Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Регулятори тиску газу)

На вимогу щодо дискримінації учасників та коригування терміну «Товар» Замовником 19.02.2021р. надано наступну відповідь: «У відповідь на вашу вимогу повідомляємо, що характеристики DN та PN предмету закупівлі визначають приналежність такого обладнання до класу промислового обладнання, до якого відновиться предмет закупівлі. Визначення Товару у зазначеній вимозі буде переглянуте з метою забезпечення більш широкого кола учасників та викладене у змінах до тендерної документації». Згодом 26.02.2021р. Замовником внесено зміни до тендерної документації, однак вимога щодо характеристик DN та PN залишена Замовником без змін. Наше підприємство має досвід в реалізації промислових регуляторів тиску газу та має можливість запропонувати Замовнику Товар, що є предметом даної процедури закупівлі, проте вимога Замовника щодо підтвердження реалізації Товару по PN не нижче 100 бар є дискримінаційною, оскільки регулятори з номінальним тиском нижче 100 бар також належать до класу промислового обладнання. Враховуючи зазначене, повторно вимагаємо відкоригувати значення терміну «Товар» та видалити з тендерної документації дискримінаційну вимогу підтвердження досвіду поставки товару з характеристиками DN та PN не нижче мінімально встановлених.

Доброго дня! Однією із вимог Додатку 2 до тендерної документації є надання Учасником оригіналів та/або електронних копій та/або сканованих копій Документів7, що підтверджують постачання Учасником Товару8 по аналогічним договорам. Замовником визначено, що такими Документами можуть бути: товаро-транспортна накладна або залізнична накладна, або авіаційна накладна. Однак, беручи до уваги те, що статтею 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначено, що первинним документом є документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Тому враховуючи, що видаткова накладна – це первинний документ, що також підтверджує факт постачання товаро-матеріальних цінностей від постачальника до покупця, вимагаємо внести зміни до Додатку 2 до тендерної документації та викласти трактування терміну «Документ» наступним чином: 7- Документом може бути видаткова накладна, товаро-транспортна накладна або залізнична накладна, або авіаційна накладна, в якій обов’язково вказано: номер договору, який товар прийнято по Документу, є підпис уповноваженої особи сторони договору, що приймає Товар8, а у випадку якщо Товар перетинав митний кордон, з обов’язковою наявністю печатки митниці.

Доброго дня! Підпунктом 2.1.3. Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання Учасником «Оригіналів та/або електронних копій та/або сканованих копій Документів7, що підтверджують постачання Учасником Товару8 по аналогічним договорам6, оригінали та/або електронні копії та/або скановані копії яких надані на виконання п.2.1.2.». При цьому абзацом п’ятим пп. 2.1.3. Додатку 2 Замовником визначено розуміння терміну «Товар», що Товар – це Регулятор тиску газу з характеристиками DN та PN не нижче мінімально встановлених для предмета закупівлі. Згідно Додатку 1 до тендерної документації мінімально встановленими характеристиками DN та PN для предмета закупівлі є DN 25 мм (діаметр умовний (номінальний) та PN 100 бар (тиск номінальний). Вимогу Замовника щодо документального підтвердження постачання Учасником регуляторів тиску газу (Товару) з характеристиками DN та PN саме не нижче мінімально встановлених для предмета закупівлі вважаємо дискримінаційною та такою, що обмежує коло потенційних учасників даної процедури закупівлі. Вимагаємо внести зміни до Додатку 2 до тендерної документації та викласти абзац п’ятий пп.2.1.3. наступним чином: 8- Під Товаром слід розуміти: Регулятор тиску газу.

Доброго дня! . При підготовці нашої тендерної пропозиції ми зіткнулися з формулюваннями тендерної документації, які можна трактувати неоднозначно. Так, пунтом 3.4. Додатку 2 передбачено, що об’єднання учасників мають надати документи про створення об'єднання учасників (рішення, статут, договір тощо) ТА документи, що підтверджують повноваження представника такого об’єднання. При цьому, не зрозуміло якого саме ПРЕДСТАВНИКА об’єднання учасників, Замовник має на увазі? Це фізична чи юридична особа? Чи означає це, що Замовник вимагає від учасника, щоб він крім керівника об’єднання, який підписує та подає тендерну пропозицію, призначив ще якогось представника та надав на торги підтверджуючі його повноваження документи? Такі вільні трактовки відкривають широкі можливості для маніпуляцій під час кваліфікації. З метою уникнення подвійних трактовок документів тендерної документації, вимагаємо внести зміни до Додатку 2 та викласти п.3.4 наступним чином: 3.4. Для об’єднань учасників: - Документи про створення об'єднання учасників (рішення, статут, договір тощо) та документи, що підтверджують повноваження представника такого об’єднання – фізичної особи, у разі підписання хоча б одного із документів в складі тендерної пропозиції таким представником.