ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Капітальний ремонт по утепленню фасадів формного корпусу Поліграфкомбінату "Україна" по вул. Дегтярівська 38-44 у м. Києві (ДК 021:2015:45443000-4 Фасадні роботи)

Просимо звернути увагу ,на те що учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІБК "УКРТЕХСПЕЦБУД-ТД" надав ліцензію на будівельні роботи в яких відсутній дозвіл на монтаж інженерних мереж, а саме вентиляція і кондиціювання, електроснабженія, електроосвітлення, сигналізація..Учасник вказав що до робіт не буде залучати субпідрядні організації зв'язку з цим він не може виконувати роботи вказаного в технічному завданні замовника.Просимо Вас відхилити цю пропозицію.

Просимо Вас надати протокол оцінки та акцепту тендерних пропозицій в зв'язку з дискваліфікацією нашої компанії.Для захисту своїх прав готуємо скаргу в Антимонопольний комітет України.

Просимо звернути увагу ,на те що учасник ТОВ "ТОЙ ХТО ТВОРИТЬ" надав відгук від замовника згідно договорів які він надав без печатки замовника (що є підробкою документа), а так само відсутній напис "Згідно з оригіналом", підпис, дата, посада, ініціали та прізвище уповноваженої особи потенційного постачальника і відсутня печатка ,що суперечить Вашим вимогам.У виписці з Єдиного державного реєстру вказана не вірна дата підпису та відсутня печатка,що так само суперечить Вашим вимогам.На копії документа сертифіката інженера-проектувальник, відсутній напис "Згідно з оригіналом", підпис, дата, посада, ініціали та прізвище уповноваженої особи потенційного постачальника і відсутня печатка,що суперечить Вашим вимогам.

Просимо звернути увагу ,на те що учасник ТОВ "ТОЙ ХТО ТВОРИТЬ"надав ліцензію на будівельні роботи в яких відсутній дозвіл на монтаж інженерних мереж, а саме вентиляція і кондиціювання, електоснабженія, електроосвітлення, сигналізація, водоснабженіе.Учасник вказав що до робіт не буде залучати субпідрядні організації зв'язку з цим він не може виконувати роботи вказаного в технічному завданні замовника.Просимо Вас відхилити цю пропозицію.

Відповідь ТОВ "Максимус Буд Сервис". Бойко Дмитро Юрійович. 1. надав відгук від замовника згідно договорів які він надав без печатки замовника (що є підробкою документа), а так само відсутній напис "Згідно з оригіналом", підпис, дата, посада, ініціали та прізвище уповноваженої особи потенційного постачальника і відсутня печатка ,що суперечить Вашим вимогам. Відповідь: Нами було надано оригінал листа- відгука, що в свою чергу не передбачає завіряння його як копію. Згідно законодавства Статтю 58-1 Господарського кодексу України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, № 18, № 19-20, № 21-22, ст.144) «:Незалежно від того, чи використовує суб’єкт господарювання печатку у своїй діяльності, відбиток печатки не може бути обов’язковим реквізитом будь-якого документу, який подається від імені суб’єкта господарювання органу державної влади або органу місцевого самоврядування. Відсутність відбитку печатки на документі (угоді, правочині) не може бути підставою для визнання його недійсним (неукладеним, не вчиненим ).» Тому юридична особа (в особі директора) не зобов’язана ставити свою печатку на листі. Який в свою чергу має вихідний номер , дату складання документу , посаду та власноручний підпис. Якщо виникають сумніви , що до достовірності документу Замовник , згідно законодавству, може звернутися за підтвердженням безпосередньо до юридичної особи , яка надала відгук. Контактні данні усі вказані у довідці про досвід виконання аналогічних договорів. Важаємо не правомірно та порушує наші права висловлювання ніби то документ підроблений - це можна розцінювати як наклеп . 2. У виписці з Єдиного державного реєстру вказана не вірна дата підпису та відсутня печатка,що так само суперечить Вашим вимогам. Відповідь: По перше не виписка , а витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( яка не вимагалася Замовником) . По друге згідно тендерній документації : «До формальних (несуттєвих) помилок учасника належать технічні, механічні та інші помилки, допущені учасниками в документах, які вони подали в складі тендерної пропозиції, і такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентноздатність учасника. До формальних (несуттєвих) помилок належать: - не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом учасника торгів; - неправильне (неповне) завірення та/або не завірення учасником копії документа згідно з вимогами цієї документації. Наприклад: не зазначення словосполучення «Згідно з оригіналом»; - орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі пропозиції.» . Відсутні тільки печатка на 1 сторінці з 6. Не правильна дата – механічна помилка. 3. На копії документа сертифіката інженера-проектувальник, відсутній напис "Згідно з оригіналом", підпис, дата, посада, ініціали та прізвище уповноваженої особи потенційного постачальника і відсутня печатка,що суперечить Вашим вимогам. Відповідь: Сертифікат є власністю фізичної особи , яка отримала цей документ засвідчила документ власноручним підписом та печаткою. Ми вважаємо ,що засвідчувати документ нашою печаткою було б не правомірно по відношенню до власника даного документу , так як згідно Закону про нотаріат, засвідченню підлягають копії тільки тих документів, що виходять від підприємств, організацій та установ і стосуються особистих прав і законних інтересів громадян. Ми не маємо законних повноважень завіряти документи які не відносяться до нашої організації.

Повідомляємо Вас про те, що при повторному завантаженні файлів на тендер сталася технічна помилка при якій не завантажилися відгуки від замовника.Данние відгуки є в документах на другий лот:ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Капітальний ремонт по утепленню фасадів книжково-журнального корпусу Поліграфкомбінату "Україна" по вул. Дегтярівська 38-44 у м. Києві (ДК 021:2015:45443000-4 Фасадні роботи).Так як це єдине зауваження тендерного комітета, ми відправили Вам копію ориганала відгуків на пошту і кур'єрською службой.Просим прийняти дані документи.

Просимо звернути увагу . Відповідно до умов тендерної документації , Розділ 3 п.3 . Строк дії забезпечення тендерної пропозиції складає : 90 календарних днів з дати розкриття тендерних пропозицій.А у данного учасника строк дії забезпечення тендерної пропозиції складає 89 календарних днів з дати розкриття тендерних пропозицій, що суперечить Вашим вимогам.

Просимо звернути увагу , що данний учасник не надав відгук від замовника згідно договорів які він надав . Також відсутній дозвіл на роботи на висоті (вище 5 метрів)які передбаченні технічним завданням ,як у учасника так і у субпідрядної організації яку він буде залучати .