0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Брикети паливні з деревини для установ та закладів освіти

Завершена

800 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 000.00 UAH
Період оскарження: 04.02.2021 16:59 - 19.03.2021 00:00
Скарга
Відхилено

Скарга

Номер: fd62adf29fae4c7e91f2d0c1af7c9d55
Пов'язана кваліфікація: Приватне підприємство "ВУГЛЕТРЕЙДІНГ", UA-EDR 43399970
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-04-013011-a.b7
Назва: Скарга
Скарга:
Про порушення порядку проведення процедури закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 21.05.2021 14:25
Дата розгляду скарги: 03.06.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 26.05.2021 10:51
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 18.06.2021 20:01
Автор: Приватне підприємство "ВУГЛЕТРЕЙДІНГ", Піско Федір 380994621180 coaltrading@meta.ua
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: 0fae2fceaa9948109666d2a9152d97f1
Пов'язана кваліфікація: Приватне підприємство "ВУГЛЕТРЕЙДІНГ", UA-EDR 43399970
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-04-013011-a.a6
Назва: Скарга
Скарга:
Про порушення порядку проведення процедури закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 02.04.2021 09:12
Дата розгляду скарги: 16.04.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.04.2021 10:08
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 21.04.2021 20:43
Дата виконання рішення Замовником: 07.05.2021 13:46
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовник скасував своє рішення про відхилення тендерної пропозиції приватного підприємства "ВУГЛЕТРЕЙДІНГ" та рішення про визначення фізичної особи-підприємця Гавриленко Олени Євгенівни переможцем за процедурою закупівлі — "Брикети паливні з деревини для установ та закладів освіти", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-02-04-013011-a
Автор: Приватне підприємство "ВУГЛЕТРЕЙДІНГ", Піско Федір 380994621180 coaltrading@meta.ua
Вимога
Відкликано скаржником

Скарга

Номер: 3eebc39aa0f346618f4de42e14b1d695
Пов'язана кваліфікація: Приватне підприємство "ВУГЛЕТРЕЙДІНГ", UA-EDR 43399970
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-04-013011-a.a5
Назва: Скарга
Вимога:
Про порушення порядку проведення процедури закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 02.04.2021 09:08
Опис причини скасування: Скарга подана до АМКУ
Дата скасування: 02.04.2021 09:09
Скарга
Виконана замовником

Скарга на дискримінаційні вимоги встановлені замовником у тендерній документації

Номер: 511c7c67d12742d1b227dfd68e8259e7
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-04-013011-a.a4
Назва: Скарга на дискримінаційні вимоги встановлені замовником у тендерній документації
Скарга:
Відділом освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради,( далі Замовник ), оголошено процедуру закупівлі класифікація за ДК 021:2015: 09110000-3 - Тверде паливо. Ідентифікатор закупівлі № UA-2021-02-04-013011-a. Згідно з протоколом № 30 від 04.02.2021 року Замовником затверджено тендерну документацію. Відповідно до статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія, ефективність та пропорційність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Вважаємо, що Замовником у тендерній документації встановлено ряд, дискримінаційних вимог, які унеможливлюють добросовісну конкуренцію серед учасників, мотивуючи це наступним:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 12.02.2021 16:11
Дата розгляду скарги: 24.02.2021 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.02.2021 14:51
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 01.03.2021 20:03
Дата виконання рішення Замовником: 04.03.2021 17:27
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовником було усуненно порушення, та відповідні зміни внесені до тендерної документації.
Автор: ТОВ Вугільна компанія центр, Майданик Ольга Віталіївна +380501491417 uk_centr@ukr.net
Вимога
Вирішена

Порушення вимог ДСТУ 8358:2015.

Номер: d202a49af44b4c7097b1cda67cbdc54f
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-04-013011-a.a3
Назва: Порушення вимог ДСТУ 8358:2015.
Вимога:
ВДРУГЕ просимо Вас привести технічні вимоги закупівлі технічним вимогам ДСТУ 8358:2015. Дані, які зазначені в додатку 4 НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ технічним вимогам ДСТУ 8358:2015, а витребовувати брикет з " кращими технічними та якісними характеристиками", порушують як вимоги ДСТУ 8358:2015 так і вимоги Законодавства України. Можливо відділ освіти, культури, молоді і спорту Злинської сільської ради внесе зміни до ДСТУ 8358:2015, тоді буде зрозуміло як можливо застосовувати в технічній документації даної закупівлі " кращі технічні та якісні характеристики брикету", які суперечасть розробленим Національним стандартам України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 09.02.2021 09:40
Вирішення: Шановний Учаснику! Ми ознайомились із Вашим зверненням і повідомляємо, що відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Відхилено

Не відповідність технічних вимог закупівлі до ДСТУ 8358:2015 технічні вимоги брикети на гранули паливні з деревинної сировини

Номер: 751c22f29c9d4533b918ecbffe37821c
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-04-013011-a.a2
Назва: Не відповідність технічних вимог закупівлі до ДСТУ 8358:2015 технічні вимоги брикети на гранули паливні з деревинної сировини
Вимога:
Технічні вимоги які зазначені в закупівлі невідомо з чого взяті та не відповідають ДСТУ 8358:2015 технічні вимоги на брикети на гранули паливні з деревинної сировини. Навіть якщо взяти 1 групу якості ( а їх є 4) то всі дані, які зазначені в додатку 4 до тендерної документації значно завищені, ніж це передбачено ДСТУ, т.е. це дані інших паливних брикетів, а не РУФ, як зазначено в тендерній документації; а саме: волога, % - не більше 5,0; зольність % - не більше 1,0; щільність, кг/м3 - не меншн 1200; сірка % - не більше 0,02; теплота згоряння і т.д. не відповідає навіть 1 группі технічних вимог до паливних брикетів. Просимо внести зміни до технічної документації, а саме до додатку 4, та привести дані закупівлі до ДСТУ 8358:2015.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 08.02.2021 11:23
Вирішення: Шановний учасник, звертаємо Вашу увагу на те, що в Додатку 4 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ» , вказано технічні та якісні характеристики предмету закупівлі «Брикети паливні з деревини RUF» ,виключно в межах ДСТУ. Законодавством не заборонено замовнику вказувати кращі технічні та якісні характеристики, якщо вони не порушують вимог ДСТУ.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Дискримінаційни вимоги для підтверження кваліфікації Учасників

Номер: c9923583abf44c8fa86569f6dc8dbc58
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-04-013011-a.a1
Назва: Дискримінаційни вимоги для підтверження кваліфікації Учасників
Вимога:
Відповідно до Додатку 1 п.2 Кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, вимагається наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а саме: Довідка з інформацією про виконання аналогічних договорів з бюджетними установами (не менше двох договорів) з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, з підтверджуючими документами (копіями договорів та оригіналами листів-відгуків. Так, Замовник має право вимагати один або декілька критеріїв для підтвердження Учасників кваліфікаційним вимогам, але предмет закупівлі, згідно тендерної документації: «Код згідно з ДК 021:2015: 09110000-3 Тверде паливо: а саме брикети паливні з деревини RUF» Предмет закупівлі брикети паливні з деревини RUF, але для підтвердження досвіду та надійності Постачальника, необов’язково мати саме два аналогічні договори з маркою RUF. Тому дана вимога є незаконною та дискримінаційною, так як обмежує значне коло учасників, які мають досвід постачання брикетів Код згідно з ДК 021:2015: 09110000-3 Тверде паливо, бюджетним установам інших марок, наприклад «Pini Kay», або «Nestro» Враховуючи наведене, прийняти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб’єкти господарювання, які мають можливість надати аналогічні договори «Код згідно з ДК 021:2015: 09110000-3 Тверде паливо: а саме брикети паливні з деревини RUF» Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини третьої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 3 Закону. Отже просимо Замовника внести зміни в Додаток 1, та усунути дискримінаційну вимогу.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 06.02.2021 15:30
Вирішення: Доброго дня! Шановний Учасник, на Вашу вимогу від 05.02.2021 року повідомляємо наступне: Наказом МЕРТ України від 13.04.2016р. № 680, абзацом 3 частини другої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено, що замовник установлює один або декілька з кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Враховуючи вищезазначене, замовників не обмежують у вимозі щодо кількості договорів на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. В даній процедурі закупівлі жодним чином не порушуються загальні принципи здійснення закупівель, а відтак відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги.
Статус вимоги: Відхилено