Будівництво шляхопроводу по просп. Адмірала Сенявіна – вул.Залаегерсег у м.Херсоні (коригування проекту)

У п. 4 Розділу 1 Тендерної документа зазначено: «Строк виконання робіт з будівництва I пускового комплексу (в обсязі 50 відсотків від загальної вартості зазначених робіт) до 01 червня 2021 року.» При цьому зі змісту Технічного завдання можна зробити висновок, що до І пускового комплексу входять лише роботи, зазначені у поз. 36371, 36382, 36393, 36404, 36415, які передбачають влаштування живлення ліфтів. Згідно п. 3.20 ДБН А.2.2-3:2014, пусковий комплекс – це визначена проектною документацією частина комплексу (будови) або його черги чи відокремлена частина будинку, будівлі, споруди, введення в експлуатацію яких частково забезпечує випуск продукції або надання послуг, безпечну експлуатацію та самостійне функціонування. Відповідно, для дорожнього будівництва: пусковий комплекс - ділянки автомобільних доріг, які мають самостійне транспортне значення, тобто на яких можливо відкрити постійний рух транспортних засобів і які з'єднують населені пункти, об'єкти сільського господарства, підприємства або групи підприємств між собою, з місцями розробки сировини залізничними станціями, річковими і морськими портами, аеродромами або забезпечують вихід на існуючі автомобільні дороги. Тендерної документацією, фактично, не визначено перелік та обсяги робіт, які мають бути виконані для запуску І пускового комплексу. Визначення переліку та обсягів робіт І пускового комплексу матиме значний вплив на послідовність виконання робіт, і, як наслідок – на їх організацію та матеріально-технічне забезпечення. Тому, відсутність визначеного проектною документацією І пускового комплексу унеможливлює проведення повноцінного розрахунку договірної ціни. Послідовність виконання певних видів та обсягів робіт значно впливатиме на суму договірної ціни. Пропозиції Учасників будуть неконкурентними, оскільки кожен з них визначить роботи І пускового комплексу на власний розсуд, що не тільки порушує Державні будівельні норми, але і призведе до спотворення результату тендеру, оскільки замовником будуть порівнюватися та оцінюватися тендерні пропозиції, різні за змістом. Просимо надати розподіл об’єкту на пускові комплекси, визначений проектною документацією та привести тендерну документацію у відповідність до вимог ДБН та Закону України «Про публічні закупівлі».

Тендерна документація містить дискримінаційну вимогу щодо обсягу виконання анатолігчного договору: «Аналогічний договір (и) має бути виконаний не менш, ніж на 65% від загальної ціни договору» (п. 1.3 Додатку № 1 Тендерної документації). Ч.2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовний встановлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: - наявність обладнання та матеріально-технічної бази; - наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Законодавством передбачено кваліфікаційний критерій, що може встановлюватися Замовником, - досвід виконання аналогічного договору (з документальним підтвердженням). Документальним підтвердженням досвіду виконання робіт є укладений договір підряду та акти приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2В), якими оформлюються роботи, належним чином виконані підрядником та прийняті замовником. Тому вимоги Замовника в оскаржуваній закупівлі стосовно надання копій аналогічного договору, актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2В) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) є цілком обґрунтованими і законними для встановлення відповідності учасників кваліфікаційному критерію «наявність досвіду виконання аналогічного договору». При цьому, ЗУ «Про публічні закупівлі» не передбачає вимог чи обмежень стосовно відсотку, ступеню чи етапу виконання аналогічного договору, не містить жодних умов стосовно 65%. Стаття 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та інші його норми в підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів не встановлюють кваліфікаційні критерії щодо обсягів виконаних робіт та періодів, в які повинні були виконуватися дані роботи. Зазначеною умовою Замовник встановлює додаткові, не обумовлені у Законі обмеження щодо відсотку виконання (фактично – вартості виконаних робіт), що мали бути виконані учасником. Вказані положення тендерної документації штучно звужують конкуренцію, призводять до дискримінації потенційних учасників. Замовником жодним чином не обґрунтовано, не надано розрахунків стосовно обмеження відсотку виконання договору. Тому незаконним є позбавлення потенційного учасника можливості підтвердити свій досвід аналогічним договором з відсотком виконання менше 65%. Вимоги, встановлені Замовником, є необґрунтованими та дискримінаційними, що порушує принципи об’єктивності і неупередженості Замовника, недискримінації учасників. Ціна договору підряду не відображає ступінь його виконання або невиконання. На ціну і суму виконання договору підряду впливає багато факторів: можливість виконавця надати послуги за меншу вартість (що є метою проведення закупівлі – принцип «максимальної економії»), термін, на який укладено договір, наявність фінансування, сезонні та погодні обставини виконання робіт, зміни та уточнення проектних рішень, поява додаткових робіт тощо. При цьому така обставина, як наявність фінансування, в жодній мірі не залежить від виконавця, але напряму впливає на саму можливість виконання робіт. Таким чином, підтвердженням виконання Договору та наявності у учасника досвіду є саме підписання сторонами актів приймання виконаних робіт, за якими замовник приймає виконані роботи. Крім того, кожен вид робіт, передбачених до виконання договором підряду, має обумовлену кошторисом кількість та вартість. Вартість одиниці різних видів робіт може бути суттєво різною, в залежності від складності, трудомісткості конкретного виду робіт, потреби в механізмах, ресурсах тощо. Показник вартості виконаних робіт жодним чином не відображає відсоток фізичного фактичного виконання договору. Також слід зазначити. що Замовником встановлено вимогу, що «Акти приймання виконаних робіт (форми КБ-2В), що підтверджують досвід виконання аналогічних робіт можуть бути надані не в повному обсязі, проте обов’язково повинні містити інформацію про досвід виконання наступних робіт: - улаштування залізобетонних буронабивних паль діаметром не менше 1000 мм в нестійких, водонасичених грунтах не менше 7000 куб. м. - влаштування монолітних ростверків та опор не менше 500 куб. м. - влаштування прогонових будов не менше 600 куб. м. - влаштування нетканного синтетичного матеріалу в земляному полотні не менше 20 000 кв.м.» Тобто, якщо Учасник може документально підтвердити виконання всіх перелічених видів та обсягів робіт, але відсоток виконання його аналогічного договору буде меншим за 65%, то такого Учасника буде дискваліфіковано. Просимо виключити з Тендерної документації дискримінаційну вимогу: «Аналогічний договір (и) має бути виконаний не менш, ніж на 65% від загальної ціни договору» (п. 1.3 Додатку № 1 Тендерної документації).

У Тендерній документації сформовано перелік (види та обсяги) робіт, досвід виконання яких має бути підтверджений Учасником. До переліку не включені спеціалізовані роботи – улаштування систем пост-натягу. Це – відповідальні та складні роботи, що вимагають спеціального обладнання та персоналу, який має навички його застосування. Від якісного виконання цих робіт напряму залежать показники несучої здатності та безпечної експлуатації об’єкта. Роботи передбачають проштовхування канатної арматури в каналоутворювачі, її натягування із зусиллям, завданим проектною документацією та ін’єктування високоміцним розчином. Для виконання таких робіт необхідне спеціалізоване обладнання: пристрій для проштовхування канату до каналоутворювача, домкрати для натягування та насосні станції тощо; а також спеціалізований набір контрольних та вимірювальних приладів. Виконання таких робіт без певного досвіду та їх неправильне виконання може призвести до скорочення строків служби конструкцій шляхопроводу або їх руйнування. Адже канатна арматура забезпечує міцність несучої залізобетонної конструкції мостопереходу. Натомість, до переліку включені роботи влаштування нетканного синтетичного матеріалу в земляному полотні. Фактично – просте укріплення горизонтальних шарів груту. До їх складу входить: планування земляного полотна; розрівнювання грунту бульдозером; розкладання рулонів нетканого синтетичного матеріалу; закріплення полотен нетканого синтетичного матеріалу анкерами з наступним розбиранням кріплень. Набір робіт не вимагає підвищених кваліфікаційних вимог до виконавців, для їх виконання застосовується звичайна будівельна техніка. Вимоги Тендерної документації не забезпечують належне визначення кваліфікаційного рівня Учасників для виконання відповідальних та технологічно складних робіт. Вимога: Відкоригувати кваліфікаційні вимоги Тендерної документації, а саме – підтвердження досвіду Учасників, відповідно до складності та відповідальності робіт, визначених у Технічному завданні. Тобто, виключити з переліку роботи, виконання яких можливе будь-якою будівельною організацією (влаштування нетканного синтетичного матеріалу в земляному полотні), та додати відповідальні вузькоспеціалізовані роботи - улаштування систем пост-натягу.

Пункт 1.3 Додатку № 1 Тендерної документації містить положення: «Акти приймання виконаних робіт (форми КБ-2В), що підтверджують досвід виконання аналогічних робіт можуть бути надані не в повному обсязі, проте обов’язково повинні містити інформацію про досвід виконання наступних робіт: - улаштування залізобетонних буронабивних паль діаметром не менше 1000 мм в нестійких, водонасичених грунтах не менше 7000 куб. м. - влаштування монолітних ростверків та опор не менше 500 куб. м. - влаштування прогонових будов не менше 600 куб. м. - влаштування нетканного синтетичного матеріалу в земляному полотні не менше 20 000 кв.м.». Замовник встановив перелік обов’язкових видів робіт та їх фізичні обсяги, якими має бути підтверджено наявність у Учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). При цьому, фізичні обсяги обов’язкових видів робіт, встановлені Замовником у Тендерній документації, значно перевищують обсяги аналогічних робіт, що містяться в Технічному завданні. Замовник вимагає документального підтвердження виконання значно більших обсягів робіт, ніж фактичні обсяги виконання таких робіт при будівництві шляхопроводу, що є предметом закупівлі. А саме: 1) улаштування залізобетонних буронабивних паль діаметром не менше 1000 мм в нестійких, водонасичених грунтах: - за умовами Тендерної документації вимагається підтвердження виконання – не менше 7 000 куб.м., - обсяг робіт, визначений у Технічному завданні (додатку № 2 до Тендерної документації): 3 080,3 куб.м. (поз. 16161, 166045, 170489, 17961); 2) влаштування нетканного синтетичного матеріалу в земляному полотні : - за умовами Тендерної документації вимагається підтвердження виконання – не менше 20 000 кв.м; - обсяг робіт, визначений у Технічному завданні (додатку № 2 до Тендерної документації): 12 250 кв.м. (поз. 10921, 22561, 28871). Тендерною документацією, фактично, вимагається підтвердження досвіду виконання робіт, які не входять до переліку та обсягів робіт, передбачених Технічним завданням. Жодних розрахунків та обґрунтувань встановлених вимог Тендерна документація не містить. Зазначені необґрунтовані вимоги Замовника є дискримінаційними та значно звужують коло потенційних учасників закупівлі, що порушує основні принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, визначені у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Виходячи з вищенаведеного, з метою забезпечення недискримінації учасників та рівного ставлення до них, запобігання корупційним діям і зловживанням, вимагаємо: Вимоги щодо документального підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору(договорів) привести у відповідність до предмета закупівлі та виключити обсяги робіт, відсутні в Технічному завданні (додатку № 2 до Тендерної документації).

Предметом даної закупівлі є будівництво шляхопроводу. П.1.3 Додатку 1 Тендерної документації визначено, що під аналогічними предметом закупівлі слід розуміти договори на виконання робіт з будівництва, реконструкції мостів що за класом наслідків (відповідальності) належить до об’єктів із значними (СС3) наслідками. Учасник має надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт. При цьому, Замовником визначено перелік та обсяги таких робіт в натуральних величинах. Визначені Замовником види робіт можуть виконуватися, як при виконанні робіт з будівництва, реконструкції мостів, так і при виконанні робіт з капітального ремонту мостів – склад, спосіб та матеріально-технічне забезпечення робіт при цьому не змінюється. П.1 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого постановою КМУ від 13.04.2011р. № 466 визначено, що будівельні роботи – це роботи з нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту. П. 3.2 ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» містить визначення терміну «будівництво»: будівництво – це нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт та технічне переоснащення об’єктів будівництва. Тобто, Замовник, з невідомих причин, самовільно звужує коло об’єктів, на яких учасники мали виконувати аналогічні роботи, встановивши критерій – будівництво, реконструкція мостів, та виключивши можливість підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт при проведенні капітального ремонту мостів. Такі положення тендерної документації є дискримінаційними, нічим не обґрунтованими та такими, що штучно звужують коло учасників, які можуть прийняти участь в даній закупівлі. Зазначена дискримінаційна вимога фактично забороняє підтверджувати аналогічний досвід договорами з капітального ремонту мостів. При цьому технології виконання видів аналогічних робіт, визначених Замовником, ідентичні як при будівництві/реконструкції, так і при капітальному ремонті мостів. Єдиним критерієм складності робіт, визначених чинними державними будівельними нормами, є клас наслідків (відповідальності) об’єкта. Замовник, не довів необхідність встановлення зазначеної умови тендерної документації саме у наведеній редакції, зокрема, в частині необхідності надання аналогічного договору саме з будівництва, реконструкції мостів. Враховуючи вищевикладене, звертаємося до Вас з вимогою внести зміни до абз. 1 пп.1.3.1 п.1.3 додатку 1 до тендерної документації та викласти його у наступній редакції: «1.3.1. Копії договорів (з усіма додатками) Учасника (не менше одного) за останні п’ять років до дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій) з аналогічним предметом закупівлі (під аналогічними предметом закупівлі слід розуміти договори на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту мостів що за класом наслідків (відповідальності) належить до об’єктів із значними (СС3) наслідками)..»

Пункт 6 розділу 3 Тендерної документації містить вимогу щодо надання Учасником у складі тендерної пропозиції ліцензію видану Державною службою України з надзвичайних ситуацій (ДСУНС) на проектування, монтаж, технічне обслуговування засобів протипожежного захисту та систем опалення, оцінку протипожежного стану об’єктів. Вичерпний перелік послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню затверджено постановою КМУ від 23 листопада 2016 р. № 852, а саме 1. Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем пожежогасіння (водяних, пінних, газових, порошкових, аерозольних). 2. Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень. 3. Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем протидимного захисту. 4. Спостерігання за системами протипожежного захисту. 5. Технічне обслуговування первинних засобів пожежогасіння (водяні, водопінні, порошкові, газові вогнегасники). 6. Вогнезахист (вогнезахисне просочування глибоке чи поверхневе, вогнезахисне обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисне заповнення). 7. Оцінка (експертиза) протипожежного стану новоутворених підприємств та об’єктів нерухомості (будівель, споруд, приміщень або їх частин). У зазначеному переліку відсутні послуги і роботи, ліцензія на які вимагається Замовником у складі Тендерної документації, а саме: - проектування засобів протипожежного захисту та систем опалення; - монтаж, технічне обслуговування систем опалення; - монтаж засобів протипожежного захисту; - технічне обслуговування засобів протипожежного захисту. Перелічені послуги та роботи, ліцензія на які вимагається Замовником у складі Тендерної документації, - не підлягають ліцензуванню. У відповіді на загальне питання щодо оголошення (зареєстрована 28.01.2021, 15.21) Замовник зазначив, що, на його думку, ліцензія ДСУНС необхідна для виконання: - встановлення на ліфтах систем пожежних сповіщувачів для своєчасної ідентифікації та виявлення вогнищ пожежі або задимлення; - пусконалагоджувальних робіт з монтажу пасажирських ліфтів входять, у тому числі, роботи з монтажу систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень, монтажу систем протидимного захисту Зазначені роботи підпадають під пункти 1-3 Переліку послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню затверджено постановою КМУ від 23 листопада 2016 р. № 852. Проектування засобів протипожежного призначення – не входить до переліку робіт, визначених Технічним завданням Тендерної документації. Неточність та незаконність чинного визначення вимог щодо ліцензії ДСУНС може призвести до незаконних маніпулювань та спотворення результатів розгляду тендерних пропозицій Учасників. Зважаючи на викладене вище, вимагаємо: - привести назву та вимоги щодо змісту ліцензції ДСУНС (перелік робіт і послуг) у відповідність до Переліку послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню, затвердженого постановою КМУ від 23 листопада 2016 р. № 852; - виключити види робіт і послуг, що не підлягають ліцензуванню, з переліку робіт і послуг, на які Учасником у складі Тендерної пропозиції має бути надана ліцензія.

Пунктом 1 Розділу 3 Тендерної документації визначено перелік документів, що вимагаються Замовником. Одним з таких документів визначено договірну ціну, яка має бути завантажена разом із пропозицією Учасника через електронний майданчик. До тендерної пропозиції мають бути надані підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни у відповідності до Державних будівельних норм з урахуванням змін та доповнень (локальні кошториси, розрахунок вартості матеріальних ресурсів, розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів та інші). Відповідно Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 № 708 «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі», визначення предмета закупівлі робіт здійснюється замовником згідно з пунктом 27 частини першої статті 1 Закону за об’єктами будівництва та з урахуванням ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», прийнятий наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05 липня 2013 року № 293. При цьому Закон не містить вимоги щодо подання Учасником у складі тендерної пропозиції розрахунку договірної ціни до проведення електронного аукціону. Відповідно до частини 6 статті 33 Закону, Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. Відповідно до ст. 41 Закону, договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Так, згідно зі статтею 843 Цивільного кодексу України у договорі визначається ціна роботи або способи її визначення. Відповідно до статті 844 Цивільного кодексу України ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником. П. 6.2.4 ДСТУ визначено, що ціна пропозиції переможця торгів є договірною ціною на об’єкт будівництва, яка формується генпідрядником із залученням субпідрядних організацій, погоджується із замовником. П. 3.15 ДСТУ визначено, що договірна ціна – кошторис, яким визначається вартість робіт, узгоджена сторонами (замовником та підрядником) та обумовлена у договорі підряду. Слід зазначити, що на етапі подання тендерної пропозиції Учасником розрахунки договірної ціни (кошторису) не будуть узгодженими обома сторонами, а отже не можуть вважатися договірною ціною відповідно до визначень ДСТУ та норм Цивільного кодексу України. Крім того, оскільки ціна тендерної пропозиції учасника може зменшитись за результатами електронного аукціону, це призведе до необхідності перерахунку учасником наданої у складі Тендерної пропозиції договірної ціни (кошторису). Відповідно до ч.4 статті 41 Закону, умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції. В порушення цієї вимоги, перерахована за результатами електронного аукціону договірна ціна (кошторис) буде відрізнятися від договірної ціни, наданої Учасником у складі тендерної пропозиції. Зважаючи на викладене вище, з метою приведення тендерної документації у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», просимо виключити з Тендерної документації вимогу замовника стосовно надання у складі тендерної пропозиції договірної ціни та підтверджуючих розрахунків за статтями витрат договірної ціни у відповідності до Державних будівельних норм з урахуванням змін та доповнень (локальні кошториси, розрахунок вартості матеріальних ресурсів, розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів та інші).

Відповідно до вимог пункту 1 додатку 1 до тендерної документації для документального підтвердження наявності власних машин, механізмів та техніки, учасники в складі тендерної пропозиції надають за підписом керівника та/або головного бухгалтера довідку у довільній формі про знаходження основних засобів на балансі підприємства та скан-копії свідоцтв про реєстрацію машин та механізмів. Зазначена довідка повинна містити інформацію про наступну мінімальну кількість машин та обладнання: 1. Буровий комплекс Bauer BG 40 – Bauer BG 36 (або аналог) -2 од. 2. Кран на гусеничному ходу вантажопідйомністю не менше 85 тон – 1 од. 3. Кран на автомобільному ходу вантажопідйомністю 10 т.- 1 од. 4. Кран на автомобільному ходу вантажопідйомністю 25 т. – 3 од. 5. Автогудронатор - 1 од. 6. Асфальтоукладальник універсальний, продуктивність не менше 900 т/год – 1 од. 7. Коток дорожнiй самохiдний вібраційний гладковальцевий, масою не менше 11 т- 1 од. 8. Коток дорожнiй самохiдний вібраційний гладковальцевий, масою не менше 8 т - 2 од 9. Ексковатор одноковшевий дизельний гусеничний міскість ковша 1,2 м3. – 2 од. 10.Ексковатор одноковшевий дизельний гусеничний міскість ковша 0,65 м3 – 2 од. 11. Екскаватор пневмоколісний з ковшом мiсткiстю не менше 0,25 куб м. – 3 од. 12. Автомобiлi-самоскиди, вантажопiдйомнiстю не менше 20 т. – 8 од. 13. Автомобілі-самоскиди вантажопідйомністю не менше 5 т. – 2 од. 14. Бульдозер потужністю не менше 130 к. с.- 1 од. 15. Бульдозер потужністю не менше 108 к.с. – 1 од. 16. Машина прибирально-підмітальна – 1 од. 17. Навантажувачі вантажопідйомністю не менше 5 т – 2 од. 18. Навантажувач вантажопідйомністю не менше 1 т. – 1 од. Як вбачається із зазначених вимог тендерної документації пунктами 3, 4 9, 10 переліку машин та обладнання Замовником вимагаються конкретні технічні характеристики такої техніки як крани та екскаватори без виразів «не менше»/ «не більше». Виходячи з наведеного, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть тільки ті учасники, у яких є в наявності крани вантажопідйомністю 10 т та 25 т, а також екскаватори з міскістю ковша 0,65 м3 та 1,2 м3. Дії Замовника в частині встановлення наведених вище вимог порушують принципи здійснення закупівель – недискримінація учасників (у тому числі, автора вимоги), та вимоги частини четвертої статті 22 Закону, згідно з якою тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо внести зміни до вимог пункту 1 додатку 1 до тендерної документації та викласти пункти 3, 4 9, 10 переліку машин та обладнання у наступній редакції: 3. Кран на автомобільному ходу вантажопідйомністю не менше 10 т.- 1 од. 4. Кран на автомобільному ходу вантажопідйомністю не менше 25 т. – 3 од. 9. Ексковатор одноковшевий дизельний гусеничний міскість ковша не менше 1,2 м3. – 2 од. 10.Ексковатор одноковшевий дизельний гусеничний міскість ковша не менше 0,65 м3 – 2 од.