Масло вершкове; 15530000-2 — Вершкове масло за ДК 021:2015

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “Супермаркет Україна” 73020, м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія, будинок 23 ел. адреса: marketukraina@gmail.com тел. (0552) 29-91-35; факс (0552) 29-91-35 код ЄДРПОУ 19221784, ІПН 192217821036, р/р UA02 380805 00000000 26009186871 АТ «Райффайзен Банк Аваль» Вих.. №30 від 27.02.2021 року Найменування органу оскарження: Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення Законодавства у сфері публічних закупівель 03680, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю «СУПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА» ідентифікаційний код юридичної особи: 19221784, місцезнаходження: 73000, Херсонська область, місто Херсон, пр. Святих Кирила та Мефодія, 23, e-mail: marketukraina@gmail.com телефон:(0552) 29-91-35 Замовник (рішення якого оскаржується): Управління освіти Херсонської міської ради 73000, м. Херсон, вул. Воронцовська, 15-а Тел. (0552) 49-22-67 e-mail: osoba_persha@ukr.net Закупівля, що оскаржується: лот №6 UA-2021-01-14-0020488-а СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель 14 січня 2021 року Управлінням освіти Херсонської міської ради, як замовником відкритих торгів з публікацією англійською мовою, було оприлюднено оголошення про проведення тендеру на закупівлю (Масла вершкового ДК 021:2015 15530000-2) (ідентифікатор закупівлі UA-2021-01-14-0020488-а). В оголошенні замовником розміщено умову відповідно до якої, учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції, в межах єдиної процедури закупівлі, відповідно до тієї частини предмету закупівлі (лоту), яку вони пропонують поставляти за договором. Загальна кількість лотів 62. Кінцева дата подання пропозицій визначена 15.02.2021 року о 17:00 годині. В строки визначені п. 1 розділу IVТендерної документації процедури відкритих торгів ТОВ «СУПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА» підготувало та подало пропозицію щодо поставлення за лотом №6 (ЗДО загального розвитку №7, 73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 23а) із повним дотриманням вимог ЗУ «Про публічні закупівлі» та вимог і умов визначених в оголошенні про закупівлю, із ціновою пропозицією 173069,46 грн.. Одночасно за вказаним лотом було подано ще три пропозиції від: ТОВ "НОВОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД", Приватне підприємство «Никольтрейд», ТОВ "ДОМ ЮГ СЕРВИС". Відповідно до відомостей розміщених на https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-01-14-002488-a?lot_id=6fd252f020fb4e8b87a6fcc91e7cf0df#lots 25.02.2021 року Управлінням освіти Херсонської міської ради, як замовником відкритих торгів з публікацією англійською мовою, було оприлюднено протокол розгляду тендерних пропозицій за лотом №6 (Масла вершкового ДК 021:2015 15530000-2) (ідентифікатор закупівлі UA-2021-01-14-0020488-а), відповідно до якого: - Пропозиція ТОВ "НОВОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" відхилена оскільки учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Відповідно до п. 6.3 Розділу ІІІ тендерної документації та Додатка 4 до тендерної документації для підтвердження санітарного стану складських приміщень відповідно до Наказу №40 від 10. 02 .2016 Міністерства аграрної політики та продовольства України та Закону України «Про основні принципи та вимоги безпечності та якості харчових продуктів» Учасник повинен надати копію експлуатаційного дозволу на холодильний склад ( незалежний, автономний)зі зберігання харчових продуктів тваринного походження, виданого Управлінням Держспоживслужби на потужності Учасника та копію експлуатаційного дозволу на потужність з повторного первинного пакування, автономна), виданого Управлінням Держспоживслужби на потужності Учасника. В складі тендерної пропозиції ТОВ"НОВОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" зазначені копії документів відсутні, тому тендерна пропозиція ТОВ"НОВОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" відхиляється як така, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до Учасника відповідно до законодавства. - Приватне підприємство «Никольтрейд» допущено до аукціону. - ТОВ "ДОМ ЮГ СЕРВИС" допущено до аукціону. - Пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА" відхилена оскільки учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Відповідно до п.8 Додатка 4 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку за формою викладеною у Додатку 1 до тендерної документації про наявність досвіду у виконанні аналогічного (аналогічних) за предметом договору (договорів) у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» міститься вищезазначена довідка, де в графі «Повна організація з якою укладено аналогічний договір» Учасником вказано договір №58 від 12.08.2020» проте у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» договір № 58 від 12.08.2020 відсутній, тому тендерна пропозиція ТОВ «Супермаркет Україна» відхиляється як така, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до Учасника відповідно до законодавства. Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю «СУПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА» вважає, що висновки про відхилення пропозиції та про допущення до аукціону є помилковими і такими, що не ґрунтуються на фактичних обставинах та чинних нормах законодавства зважаючи на наступне: 1. Відповідно до розділу III Тендерної документації процедури відкритих торгів(Масла вершкового ДК 021:2015 15530000-2) (ідентифікатор закупівлі UA-2021-01-14-0020488-а)тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону. Всі визначені цією тендерною документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді скан-копій придатних для машинозчитування. П. 1.5. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність. Натомість, у складі тендерної пропозиції ТОВ «ДОМ ЮГ СЕРВИС» міститься лише рішення загальних зборів товариства щодо надання дозволу директору Баркаренко О.Г. повноважень щодо «підпису договорів поставок продуктів харчування вартістю більше 50000 гривень». Тобто пропозиція ТОВ «ДОМ ЮГ СЕРВИС» взагалі не містить відомостей відповідно до яких Баркаренко О.Г. взагалі був уповноважений підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасникаТОВ «ДОМ ЮГ СЕРВИС». Більше того, відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. п. 1.4.розділу III Тендерної документації процедури відкритих торгів передбачає, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п. 1.5. цієї документації. Відповідно до статті 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Відповідно до п. 12 ст. 1 ЗУ "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов’язуються і використовуються ним як підпис. Проте, згідно інформації розміщеної в електронній системі закупівель на пропозицію надану ТОВ «ДОМ ЮГ СЕРВИС» накладено лише електронну печатку товариства, в порушення вимог тендерної документації пропозиція не містить кваліфікований електронний підпис (або електронний підпис) уповноваженої особи учасника, при цьому прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання ТП (власника ключа), у цьому випадку не відображаються. Разом з тим, відповідно до частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо, зокрема: 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Враховуючи викладене, юридична особа пропозицію якої допустили до аукціону не відповідала встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Отже, з урахуванням зазначеного, тендерна пропозиція ТОВ «ДОМ ЮГ СЕРВИС» є такою, яка не відповідає вимогам тендерної документації та повинна була бути відхилена Замовником у встановленому чинним законодавством порядку. 2. Пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА" була відхилена оскільки учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Відповідно до п.8 Додатка 4 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку за формою викладеною у Додатку 1 до тендерної документації про наявність досвіду у виконанні аналогічного (аналогічних) за предметом договору (договорів) у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» міститься вищезазначена довідка, де в графі «Повна організація з якою укладено аналогічний договір» Учасником вказано договір №58 від 12.08.2020» проте у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» договір № 58 від 12.08.2020 відсутній, тому тендерна пропозиція ТОВ «Супермаркет Україна» відхиляється як така, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до Учасника відповідно до законодавства. Однак, така позиція Замовника є помилковою відповідно до ч. 2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. Пунктом 5 розділу III було встановлено кваліфікаційний критерій щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Задля підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору (договорів) позивачем було надано: 1) Довідка про наявність досвіду у виконанні аналогічного за предметом закупівлі договору; 2) Договір №58 від 12.08.2020 року із додатками; 3) Додаткова угода №1 про внесення змін до Договору №58 від 12.08.2020 із додатками; 4) Додаткова угода №2 про внесення змін до Договору №58 від 12.08.2020 із додатками; 5) Акт звірки на виконаний договір №58 від 12.08.2020; 6) Відгук про виконаний договір №58 від 12.08.2020. Сукупність зазначених документів підтверджують відповідність ТОВ «СУПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА» кваліфікаційному критерію щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Наявність у складі пропозиції зазначених документів може бути перевірена через електронну систему закупівель. Разом з тим, вважаю за необхідне звернути увагу шановної колегії на непослідовність висновків тендерного комітету Замовника, оскільки під час проведення конкурентної процедури закупівлі (UA-2021-01-19-001566-a) Управління освіти Херсонської міської ради у протоколі з розгляду тендерної пропозиції від 12.02.2021 року, при отриманні аналогічних документів від ТОВ «СУПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА» вказала на наявність зазначеного договору. Отже, пропозиція учасника ТОВ «СУПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА» в повній мірі відповідала вимогам тендерної документації і підстави для відхилення нашої пропозиції – відсутні. Відповідно до ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення: 1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом); 2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. На підставі викладеного та керуючись ст..18 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити порушення процедури закупівлі(Масла вершкового ДК 021:2015 15530000-2) (ідентифікатор закупівлі UA-2021-01-14-0020488-а за лотом №6) в частині визнання тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ ЮГ СЕРВИС" (ідентифікаційний номер юридичної особи: 42633956) такою, яка відповідає тендерній документації і допущення до аукціону. 3. Встановити порушення процедури закупівлі(Масла вершкового ДК 021:2015 15530000-2) (ідентифікатор закупівлі UA-2021-01-14-0020488-а за лотом №6) в частині відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА» (ідентифікаційний номер юридичної особи: 19221784), такою, яка не відповідає тендерній документації та відхилення пропозиції. 4. Зобов’язати Замовника процедури закупівлі(Масла вершкового ДК 021:2015 15530000-2) (ідентифікатор закупівлі UA-2021-01-14-0020488-а за лотом №6) визнати тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ ЮГ СЕРВИС" (ідентифікаційний номер юридичної особи: 42633956) такою, яка не відповідає тендерній документації та відхилити пропозицію. 5. Зобов’язати Замовника процедури закупівлі(Масла вершкового ДК 021:2015 15530000-2) (ідентифікатор закупівлі UA-2021-01-14-0020488-а за лотом №6) визнати тендерну пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА» (ідентифікаційний номер юридичної особи: 19221784), такою, яка відповідає тендерній документації та допустити до аукціону UA-2021-01-14-0020488-а за лотом №6. Генеральний директор Басараб І.І.

Тендерним комітетом Управління освіти Херсонської міської ради згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 23.02.2021р. пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет Україна" була відхилена на підставі: цитата:-"Відповідно до п.8 Додатка 4 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку за формою викладеною у Додатку 1 до тендерної документації про наявність досвіду у виконанні аналогічного (аналогічних) за предметом договору (договорів) у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» міститься вищезазначена довідка, де в графі «Повна організація з якою укладено аналогічний договір» Учасником вказано договір №58 від 12.08.2020» проте у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» договір № 58 від 12.08.2020 відсутній, тому тендерна пропозиція ТОВ «Супермаркет Україна» відхиляється як така, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до Учасника відповідно до законодавства." Викладені в протоколі підстави не відрповідають дійсності. В кваліфікаційних длокументах пропозиції ТОВ "Супермаркет Україна" є в наявності копія виконаного аналогічного договору № 58 з дитсадком м. Херсона на постачання продуктів харчування. Цим же складом тендерного комітету по іншій закупівлі (UA-2021-01-19-001566-a) при розгляді нашої пропозиції було визнано наявність цієї ж копії аналогічного договору. Вважаємо підстави відхилення нашої пропозиції надумані, містять ознаки службового підроблення. Вимагаємо відмінити рішення про відхилення пропозициї ТОВ "Супермаркет Україна" та допустити пропозиції ТОВ Супермаркет Україна" до аукціону. Генеральний директор ТОВ "Супермаркет Україна" Басараб Іван Іванович. 27.02.2021р.

Тендерним комітетом Управління освіти Херсонської міської ради згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 23.02.2021р. пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет Україна" була відхилена на підставі: цитата:-"Відповідно до п.8 Додатка 4 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку за формою викладеною у Додатку 1 до тендерної документації про наявність досвіду у виконанні аналогічного (аналогічних) за предметом договору (договорів) у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» міститься вищезазначена довідка, де в графі «Повна організація з якою укладено аналогічний договір» Учасником вказано договір №58 від 12.08.2020» проте у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» договір № 58 від 12.08.2020 відсутній, тому тендерна пропозиція ТОВ «Супермаркет Україна» відхиляється як така, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до Учасника відповідно до законодавства." Викладені в протоколі підстави не відрповідають дійсності. В кваліфікаційних длокументах пропозиції ТОВ "Супермаркет Україна" є в наявності копія виконаного аналогічного договору № 58 з дитсадком м. Херсона на постачання продуктів харчування. Цим же складом тендерного комітету по іншій закупівлі (UA-2021-01-19-001566-a) при розгляді нашої пропозиції було визнано наявність цієї ж копії аналогічного договору. Вважаємо підстави відхилення нашої пропозиції надумані, містять ознаки службового підроблення. Вимагаємо відмінити рішення про відхилення пропозициї ТОВ "Супермаркет Україна" та допустити пропозиції ТОВ Супермаркет Україна" до аукціону. Генеральний директор ТОВ "Супермаркет Україна" Басараб Іван Іванович. 27.02.2021р.

Тендерним комітетом Управління освіти Херсонської міської ради згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 23.02.2021р. пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет Україна" була відхилена на підставі: цитата:-"Відповідно до п.8 Додатка 4 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку за формою викладеною у Додатку 1 до тендерної документації про наявність досвіду у виконанні аналогічного (аналогічних) за предметом договору (договорів) у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» міститься вищезазначена довідка, де в графі «Повна організація з якою укладено аналогічний договір» Учасником вказано договір №58 від 12.08.2020» проте у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» договір № 58 від 12.08.2020 відсутній, тому тендерна пропозиція ТОВ «Супермаркет Україна» відхиляється як така, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до Учасника відповідно до законодавства." Викладені в протоколі підстави не відрповідають дійсності. В кваліфікаційних длокументах пропозиції ТОВ "Супермаркет Україна" є в наявності копія виконаного аналогічного договору № 58 з дитсадком м. Херсона на постачання продуктів харчування. Цим же складом тендерного комітету по іншій закупівлі (UA-2021-01-19-001566-a) при розгляді нашої пропозиції було визнано наявність цієї ж копії аналогічного договору. Вважаємо підстави відхилення нашої пропозиції надумані, містять ознаки службового підроблення. Вимагаємо відмінити рішення про відхилення пропозициї ТОВ "Супермаркет Україна" та допустити пропозиції ТОВ Супермаркет Україна" до аукціону. Генеральний директор ТОВ "Супермаркет Україна" Басараб Іван Іванович. 27.02.2021р.

Тендерним комітетом Управління освіти Херсонської міської ради згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 23.02.2021р. пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет Україна" була відхилена на підставі: цитата:-"Відповідно до п.8 Додатка 4 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку за формою викладеною у Додатку 1 до тендерної документації про наявність досвіду у виконанні аналогічного (аналогічних) за предметом договору (договорів) у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» міститься вищезазначена довідка, де в графі «Повна організація з якою укладено аналогічний договір» Учасником вказано договір №58 від 12.08.2020» проте у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» договір № 58 від 12.08.2020 відсутній, тому тендерна пропозиція ТОВ «Супермаркет Україна» відхиляється як така, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до Учасника відповідно до законодавства." Викладені в протоколі підстави не відрповідають дійсності. В кваліфікаційних длокументах пропозиції ТОВ "Супермаркет Україна" є в наявності копія виконаного аналогічного договору № 58 з дитсадком м. Херсона на постачання продуктів харчування. Цим же складом тендерного комітету по іншій закупівлі (UA-2021-01-19-001566-a) при розгляді нашої пропозиції було визнано наявність цієї ж копії аналогічного договору. Вважаємо підстави відхилення нашої пропозиції надумані, містять ознаки службового підроблення. Вимагаємо відмінити рішення про відхилення пропозициї ТОВ "Супермаркет Україна" та допустити пропозиції ТОВ Супермаркет Україна" до аукціону. Генеральний директор ТОВ "Супермаркет Україна" Басараб Іван Іванович. 27.02.2021р.

Тендерним комітетом Управління освіти Херсонської міської ради згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 23.02.2021р. пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет Україна" була відхилена на підставі: цитата:-"Відповідно до п.8 Додатка 4 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку за формою викладеною у Додатку 1 до тендерної документації про наявність досвіду у виконанні аналогічного (аналогічних) за предметом договору (договорів) у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» міститься вищезазначена довідка, де в графі «Повна організація з якою укладено аналогічний договір» Учасником вказано договір №58 від 12.08.2020» проте у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» договір № 58 від 12.08.2020 відсутній, тому тендерна пропозиція ТОВ «Супермаркет Україна» відхиляється як така, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до Учасника відповідно до законодавства." Викладені в протоколі підстави не відрповідають дійсності. В кваліфікаційних длокументах пропозиції ТОВ "Супермаркет Україна" є в наявності копія виконаного аналогічного договору № 58 з дитсадком м. Херсона на постачання продуктів харчування. Цим же складом тендерного комітету по іншій закупівлі (UA-2021-01-19-001566-a) при розгляді нашої пропозиції було визнано наявність цієї ж копії аналогічного договору. Вважаємо підстави відхилення нашої пропозиції надумані, містять ознаки службового підроблення. Вимагаємо відмінити рішення про відхилення пропозициї ТОВ "Супермаркет Україна" та допустити пропозиції ТОВ Супермаркет Україна" до аукціону. Генеральний директор ТОВ "Супермаркет Україна" Басараб Іван Іванович. 27.02.2021р.

Тендерним комітетом Управління освіти Херсонської міської ради згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 23.02.2021р. пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет Україна" була відхилена на підставі: цитата:-"Відповідно до п.8 Додатка 4 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку за формою викладеною у Додатку 1 до тендерної документації про наявність досвіду у виконанні аналогічного (аналогічних) за предметом договору (договорів) у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» міститься вищезазначена довідка, де в графі «Повна організація з якою укладено аналогічний договір» Учасником вказано договір №58 від 12.08.2020» проте у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» договір № 58 від 12.08.2020 відсутній, тому тендерна пропозиція ТОВ «Супермаркет Україна» відхиляється як така, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до Учасника відповідно до законодавства." Викладені в протоколі підстави не відрповідають дійсності. В кваліфікаційних длокументах пропозиції ТОВ "Супермаркет Україна" є в наявності копія виконаного аналогічного договору № 58 з дитсадком м. Херсона на постачання продуктів харчування. Цим же складом тендерного комітету по іншій закупівлі (UA-2021-01-19-001566-a) при розгляді нашої пропозиції було визнано наявність цієї ж копії аналогічного договору. Вважаємо підстави відхилення нашої пропозиції надумані, містять ознаки службового підроблення. Вимагаємо відмінити рішення про відхилення пропозициї ТОВ "Супермаркет Україна" та допустити пропозиції ТОВ Супермаркет Україна" до аукціону. Генеральний директор ТОВ "Супермаркет Україна" Басараб Іван Іванович. 27.02.2021р.

Тендерним комітетом Управління освіти Херсонської міської ради згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 23.02.2021р. пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет Україна" була відхилена на підставі: цитата:-"Відповідно до п.8 Додатка 4 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку за формою викладеною у Додатку 1 до тендерної документації про наявність досвіду у виконанні аналогічного (аналогічних) за предметом договору (договорів) у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» міститься вищезазначена довідка, де в графі «Повна організація з якою укладено аналогічний договір» Учасником вказано договір №58 від 12.08.2020» проте у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» договір № 58 від 12.08.2020 відсутній, тому тендерна пропозиція ТОВ «Супермаркет Україна» відхиляється як така, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до Учасника відповідно до законодавства." Викладені в протоколі підстави не відрповідають дійсності. В кваліфікаційних длокументах пропозиції ТОВ "Супермаркет Україна" є в наявності копія виконаного аналогічного договору № 58 з дитсадком м. Херсона на постачання продуктів харчування. Цим же складом тендерного комітету по іншій закупівлі (UA-2021-01-19-001566-a) при розгляді нашої пропозиції було визнано наявність цієї ж копії аналогічного договору. Вважаємо підстави відхилення нашої пропозиції надумані, містять ознаки службового підроблення. Вимагаємо відмінити рішення про відхилення пропозициї ТОВ "Супермаркет Україна" та допустити пропозиції ТОВ Супермаркет Україна" до аукціону. Генеральний директор ТОВ "Супермаркет Україна" Басараб Іван Іванович. 27.02.2021р.

Тендерним комітетом Управління освіти Херсонської міської ради згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 23.02.2021р. пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет Україна" була відхилена на підставі: цитата:-"Відповідно до п.8 Додатка 4 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку за формою викладеною у Додатку 1 до тендерної документації про наявність досвіду у виконанні аналогічного (аналогічних) за предметом договору (договорів) у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» міститься вищезазначена довідка, де в графі «Повна організація з якою укладено аналогічний договір» Учасником вказано договір №58 від 12.08.2020» проте у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» договір № 58 від 12.08.2020 відсутній, тому тендерна пропозиція ТОВ «Супермаркет Україна» відхиляється як така, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до Учасника відповідно до законодавства." Викладені в протоколі підстави не відрповідають дійсності. В кваліфікаційних длокументах пропозиції ТОВ "Супермаркет Україна" є в наявності копія виконаного аналогічного договору № 58 з дитсадком м. Херсона на постачання продуктів харчування. Цим же складом тендерного комітету по іншій закупівлі (UA-2021-01-19-001566-a) при розгляді нашої пропозиції було визнано наявність цієї ж копії аналогічного договору. Вважаємо підстави відхилення нашої пропозиції надумані, містять ознаки службового підроблення. Вимагаємо відмінити рішення про відхилення пропозициї ТОВ "Супермаркет Україна" та допустити пропозиції ТОВ Супермаркет Україна" до аукціону. Генеральний директор ТОВ "Супермаркет Україна" Басараб Іван Іванович. 27.02.2021р.

Тендерним комітетом Управління освіти Херсонської міської ради згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 23.02.2021р. пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет Україна" була відхилена на підставі: цитата:-"Відповідно до п.8 Додатка 4 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку за формою викладеною у Додатку 1 до тендерної документації про наявність досвіду у виконанні аналогічного (аналогічних) за предметом договору (договорів) у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» міститься вищезазначена довідка, де в графі «Повна організація з якою укладено аналогічний договір» Учасником вказано договір №58 від 12.08.2020» проте у складі пропозиції ТОВ «Супермаркет Україна» договір № 58 від 12.08.2020 відсутній, тому тендерна пропозиція ТОВ «Супермаркет Україна» відхиляється як така, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до Учасника відповідно до законодавства." Викладені в протоколі підстави не відрповідають дійсності. В кваліфікаційних длокументах пропозиції ТОВ "Супермаркет Україна" є в наявності копія виконаного аналогічного договору № 58 з дитсадком м. Херсона на постачання продуктів харчування. Цим же складом тендерного комітету по іншій закупівлі (UA-2021-01-19-001566-a) при розгляді нашої пропозиції було визнано наявність цієї ж копії аналогічного договору. Вважаємо підстави відхилення нашої пропозиції надумані, містять ознаки службового підроблення. Вимагаємо відмінити рішення про відхилення пропозициї ТОВ "Супермаркет Україна" та допустити пропозиції ТОВ Супермаркет Україна" до аукціону. Генеральний директор ТОВ "Супермаркет Україна" Басараб Іван Іванович. 27.02.2021р.