0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

"Нафта та дистиляти" Автомобільний бензин А-92 та дизельне пальне

"Нафта та дистиляти" Автомобільний бензин А-92 та дизельне пальне

Завершена

2 500 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 12 500.00 UAH
Період оскарження: 13.01.2021 15:11 - 25.01.2021 00:00
Скарга
Відхилено

Оскарження дій Замовника щодо визначення переможця

Номер: ffed567952314d65be1888bd9cd0e408
Пов'язана кваліфікація: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард", UA-EDR 43603592
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-13-000920-b.c2
Назва: Оскарження дій Замовника щодо визначення переможця
Скарга:
Протиправні дії Замовника полягають у дискримінаційному підході до розгляду тендерних пропозицій учасників аукціону, щодо визначення тендерної пропозиції Переможця такою, що відповідає вимогам тендерної документації, в той час як вона не відповідає умовам тендерної документації, що призвело до спотворення результатів аукціону і дискримінації учасників.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 15.02.2021 14:21
Дата розгляду скарги: 01.03.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 18.02.2021 10:20
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 04.03.2021 21:58
Автор: ТОВ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ", Петро Кузик +380635460567 investenergo.office@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Невідповідність тендерної пропозиції переможця вимогам Замовника

Номер: 525447ea867e45f7aed021e7a259bd30
Пов'язана кваліфікація: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард", UA-EDR 43603592
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-13-000920-b.a1
Назва: Невідповідність тендерної пропозиції переможця вимогам Замовника
Вимога:
Після аналізу пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕСТ КАРД" нами було виявлено порушення умов тендерної документації, що може вважатися підставою для дискваліфікації учасника відповідно до ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 08.02.2021 16:22
Вирішення: На Ваше звернення відповідаємо наступне. В п.6.4.9. нашої тендерної документації вказано наступне: «У разі незгоди учасника з істотними умовами договору, а саме відсутності гарантійного листа щодо погодження з істотними (основними) умовами договору та відсутності проекту договору, пропозиція такого учасника відхиляється як така, що не відповідає вимогам тендерної документації.» ТОВ «ВЕСТ КАРД», якого тендерний комітет визначив Переможець опублікував належним чином підписані та завірені документи під назвою «Згода з істотними умовами договору» та «Проект договору». В першому з документів клієнт прописує дослівно, що «Ми, ТОВ «ВЕСТ КАРД» погоджуємося з істотними (основними) умовами договору та можливістю їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах». Другий документ – завірений і підписаний Проект договору, який є частиною нашої тендерної документації, що теж ми вважаємо згодою з нашим проектом договору. Щодо того, що Учасник не заповнив реквізити в Проекті договору. Звертаємо Вашу увагу, що Учасник публікує наступні документи: 1. «Доручення на Представника Вест Кард, оригінал 2021», «Довідка про працівників Вест Кард», «Наказ на Представника, завірена копія» та інші- всюди фігурує підпис Представника Савківа Романа Дмитровича. Згідно з Дорученням, Представник має право підпису Договорів на суму до 20 млн. грн., значить в тому числі і договору за результатами закупівлі. 2. Опублікований документ «Тендерна пропозиція» де вказані види пального, кількість, ціни і суми з ПДВ, без ПДВ. Сума пропозиції відповідає сумі, з якою Учасник-Переможець виходив на аукціон. 3. Опубліковано документи «Витяг ВЕСТ КАРД 21 січня 2021 року», «Витяг ПДВ Вест Кард оригінал», «Відомості про Учасника» та інші, де цілком зрозумілі реквізити Учасника для Договору: назва, код ЄДРПОУ, ІПН, банківські реквізити тощо. Крім того, згідно ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: 1. 1) учасник процедури закупівлі: - не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; - зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону; - не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції; - не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; - не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону; - визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини другої статті 28 цього Закону; 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; є такою, строк дії якої закінчився. У зв’язку з зазначеним, вважаємо, що Ваша вимога є безпідставна. Тендерний комітет визначив Переможця з дотриманням усіх вимог Закону України «Про публічні закупівлі» - як вигіднішу пропозицію за результатами аукціону та таку, що відповідає усім вимогам нашої тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено