• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Вершкове масло

Завершена

159 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 596.00 UAH
Період оскарження: 11.01.2021 14:55 - 15.01.2021 17:00
Вимога
Відхилено

щодо неправомірного відхилення

Номер: f2d74060951d4ac0b5b88d4aff79c185
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-11-002088-a.c6
Назва: щодо неправомірного відхилення
Вимога:
Шановний Замовнику, звертаємо вашу увагу, що ДСТУ 17050-1:2006 встановлює вимоги до декларацій про відповідність. так, Розділом 6 цього ДСТУ встановлено мінімальний перелік інформації, яка має бути зазпначена в декларації. В складі пропозиції ТОВ "САВВА ГРУПП" надана декларація виробника, яка відповідає вимогам ДСТУ 17050-1:2006 . Звертаємо вашу увагу, що ДСТУ 17050-1:2006 містить ПРИКЛАД ( із зазначенням мінмільно допустимого рівня інформації, а не обовязкову форму для заповнення). Більше того, якщо ви все таки відкриєте цей ДСТУ і почитаєте його, то ви побачите, що цей ПРИКЛАД форми - є прикладом декларації для ПОСТАЧАЛЬНИКА. Ваша тендерна документація містить умови про надання декларації Постачальника або Виробника. Прикладу форми декларації ВИРОБНИКА цей ДСТУ не містить, а містить вимоги до оформлення декларації взагалі і ПРИКЛАД для ПОСТАЧАЛЬНИКА. Враховуючи це, вимагаємо переглянути рішення стосовно нашої дискваліфікації, адже наша пропозиція відповідає вимогам вашої документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідь на аналогічну вимогу було надано 02.02.2021 р.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога

Номер: 010261260e194cc5a9cf94aec589f105
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-11-002088-a.a5
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний уповноважений Біляївського психоневрологічного інтернату! Ми ФОП Литвин С.В. не погоджуємося із рішення згідно протоколу №17 від02.02.2021 року про дискваліфікацію нас, як учасників торгів спрощеної закупівлі Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-01-11-002088-a, які проводив Біляївський психоневрологічний інтернат: Вершкове масло та про визнання переможця ТОВ "МП Мрія", згідно протоколу рішення №19 від 02 лютого 2021 року тому, що тендерна пропозиція ТОВ "МП Мрія" повністю не відповідає вимогам,а саме: І.СТОСОВНО ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ ФОП ЛИТВИН С.В. 1. Не надано Рішення про державну реєстрацію автотранспортного(-их) засобу(ів), яким буде здійснюватися постачання товару, яке вимагалось в додатку 1 п.9. Згідно цього рішення надаємо наступне пояснення: Згідно додатку 2 до тендерної документації п. 9 потрібно надати Рішення про державну реєстрацію потужностей та автотранспортного(-их) засобу(-ів). ЩОДО Рішення про державну реєстрацію потужностей, ми надаємо електронний документ 15 Реєстрація Потужності.pdf. Реєстрацію потужності №233 r-Ua-11-14-233 Роздрібна торгівля харчовими продуктами, інший вид діяльності транспортування про реєстрацію потужності оператору ринку, які містяться у відкритому реєстрі. Державний реєстр потужностей операторів ринку (наказ Мінагрополітики від 10.02.2016 № 39). А також електронний документ 14 Реєстрація потужності транспортування 243.pdf. Реєстрацію потужності №243 r-Ua-11-14-23 Транспортування харчових продуктів" про реєстрацію потужності оператору ринку, які містяться у відкритому реєстрі. Державний реєстр потужностей операторів ринку (наказ Мінагрополітики від 10.02.2016 № 39) ЩОДО Рішення про державну реєстрацію автотранспортного(-их) засобу(-ів), ми надаємо наступну інформацію, що Державна реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі статті 34 пунктів 6-32 Закону України «Про дорожній рух», зокрема, передбачено, що власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов’язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів. Порядку державної реєстрації (перереєстрації) підлягає, зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388. У ФОП Литивн С.В. є державно зареєстрований власний спеціалізований автотранспорт 1. Марка автотранспорту: FIAT DUCATO (Фіат Дукато) (спеціалізований вантажний – спеціалізований фургон ізотермічний –В ). Особливі відмітки - обладнаний холодильною установкою (рефрижератор). Екологічний стандарт Євро-5. 2. Державний номер: ВА9538ВХ 3. Кількість: 1 штука. 4. Вантажопідйомність: 715 кг. Свідоцтво про державну реєстрацію автотранспортного засобу, ми надаємо у складі пропозиції у електронному файлі 16 Свідоцтво про реєстрація рефрежиратора.pdf. Виходячи із вищесказаного ФОП Литвин С.В. в повній мірі виконали вимоги замовника. 2. Відповідно до вимого Додатку 3 до тендерної документації, Декларація постачальника (або виробника) про відповідність не відповідає даним вимогам, оскільки в ній відсутній конкретний предмет закупівлі. Згідно Тендерної Документації №2, сторінка 7 була вимога 2. Надати в тендерній пропозиції декларацію постачальника (або виробника) про відповідність, яка відповідає ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006. Перед тим, як прописувати такі вимоги в тендерній документації, рекомендуємо вам детально вивчити нормативно-правову базу, відкрити цей ДСТУ і почитати, що це за ДСТУ. ДСТУ 17050-1:2006. встановлює вимоги до декларацій про відповідність, як на процес, так і на товар. Більш ніяких уточнень щодо декларації ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 на предмет закупівлі чи на процес, який здійснює постачальник відносно ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 не було чітко вказано. ФОП Литвин С.В. чітко виконав Вашу вимогу та надали електронний документ документ 21 Декларація постач.pdf.. Окрім цього в складі тендерної пропозиції ми надаємо електронний документ 1 Декларація та експерний висновок масло.pdf, в якому чітко виписані всі технічні та якісні характеристики предмету закупівлі, що відповідає вимогам ДСТУ 17050-1:2006. які в повній мірі відображають інформацію, яку (без чіткого визначення в тендерній документації) бажаєте бачити, виходячи із ваших протоколів. Виходячи із вищесказаного ФОП Литвин С.В. в повній мірі виконали вимоги замовника. 3. Витяг з Єдиного державного реєстру, який надав в складі тендерної пропозиції ФОП Литвин С.В.» від 21.01.2020 року не містить виду діяльності (клас, КВЕД) 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами. Тому ФОП «Литвин С.В» не має права займатися даним видом економічної діяльності (молочними продуктами) Пояснюємо наступне: Згідно тендерної документації №1, сторінка 4 потрібно було подати виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. На виконання цієї вимоги ми надали електронний документ 3 Витяг з єдиного реєстру 23.01.20.pdf. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.01.2020 року У ФОП Литвин відкритий КВЕД 47.29. роздрібну торгівлю молочними продуктами та яйцями. Згідно з роз'яснень фіскальної служби України, кожен ФОП має право працювати навіть коли в нього не відкритий відповідний КВЕД, сплативши при цьому 15% податку від суми закупівлі. Своїми діями Ви перешкоджаєте підприємницькій діяльності ФОП Литвин С.В. та поповнення бюджету податковими надходженнями, що несе за собою кримінальну відповідальність. Спотворюєте результати електронного аукціону й безпідставно витрачаєте бюджетні кошти в сумі 49860 грн. визначаючи переможця торгів із найбільшою ціновою пропозицією. Роздрібна́ торгівля — тип торгівлі товарами, а також виконання певних послуг, де покупцем є кінцевий споживач, фізична чи юридична особа, в даному випадку юридична особа Біляївський психоневрологічний інтернат. Метою придбання товару у роздріб є задоволення особистих потреб покупця, членів його родини (якщо це фізична особа), або ж працівників фірми (якщо це юридична особа, в даному випадку юридична особа Біляївський психоневрологічний інтернат) для кінцевого споживання купленого товару. Роздрібна торгівля — це діяльність щодо продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання, в даному випадку юридична особа Біляївський психоневрологічний інтернат, який споживає, а не реалізує продукцію, незалежно від форми розрахунків, у тому числі в ресторанах, кафе, барах, інших суб'єктах господарської діяльності. На відміну від оптової товгілі товар, куплений в системі роздрібної торгівлі, не підлягає подальшому перепродажу, а призначений для безпосереднього використання, що й здійснює Замовник. В даному випадку юридична особа Біляївський психоневрологічний інтернат є кінцевим споживачем даного продукту – Вершкового масла. У тендерній документації Замовник не вказує, що має буде здійснена оптова закупівля товару. Виходячи із вищесказаного ФОП Литвин С.В. в повній мірі виконали вимоги замовника. Ми вимагаємо від Вас скасувати дискваліфікацію ФОП Литвин С.В. та усунути дискримінаційні умови до нас, як учасника закупівлі, визначити нас переможцями закупівлі в іншому випадку ми вимушені повідомити правоохоронні та контролюючі органи про порушення законодавства України і притягнення уповноваженої особи замовника до відповідальності.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Відмова від вимоги
Дата скасування: 04.02.2021 17:04
Вимога
Відхилено

Вимога замовнику

Номер: abdf9348d7604c7288bf546a15596862
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-11-002088-a.a4
Назва: Вимога замовнику
Вимога:
Терміново вимагаємо переглянути рішення стосовно нашої дискваліфікації. Зазначаємо, що ч.2 ст799 ЦКУ встановлює наступне. "2. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню." У випадку ТОВ "САВВА ГРУПП"" договори оренди укладені не з фізичними-особами, а з субєктами підприємницької діяльності - ФІЗИЧНИМИ ОСОБАМИ ПІДПРИЄМЦЯМИ. Рекомендуємо взнати яка різниця між "фізичною особою" і "фізичною особою-підприємцем". Договори з фізичини особами-підприємцями не посвідчується нотаріально. Також ви дискваліфікували нас за відсутність декларації постачальника або виробника згідно ДСТУ 17050-1:2006. Перед тим, як прописувати такі вимоги в тендерній документації, рекомендуємо вам щонайменше відкрити цей ДСТУ і почитати, що це за ДСТУ. ДСТУ 17050-1:2006. встановлює вимоги до декларацій про відповідність!!! В складі пропозиції ТОВ "САВВА ГРУПП" така декларація наявна (див ст.27 тендерної пропозиції). Більше того, вона повністю відповідає вимогам ДСТУ 17050-1:2006.. В іншому випадку ми вимушені повідомити правоохоронні та контролюючі органи про порушення законодавства України і притягнення уповноваженої особи замовника до відповідальності. Директор ТОВ "Савва групп" О.І.Пономаренко
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У Додатку А Національного стандарту України Оцінювання відповідності Декларація постачальника про відповідність (ISO/IEC 17050-1:2004, IDT) ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 частина 1 зазначено приклад форми декларації про відповідність що вимагалася в додатку 3 до тендерної документації. Надана Вами декларація на сторінці 27 Вашої тендерної пропозиції не відповідає вимогам нашої тендерної документації до закупівлі на Масло вершкове. Слід зауважити, згідно п.7 статті 14 у період уточнення всі часники закупівлі мали право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненнями щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення закупівлі, щодо вимог по предмету закупівлі та переліку документів які необхідно надати. У період уточнень до даної закупівлі, звернень та зауважень щодо усунення вимог стосовно даних питань не надходило.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Оскарження визначення переможця

Номер: d979d7f164824c29bc5c02109723df4e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-11-002088-a.a3
Назва: Оскарження визначення переможця
Вимога:
Оскарження визначення переможця
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1.Наказ про про призначення Суботінову О.О. приступити до обов'язків директора вважається дійсним, тому, що стосовно даного питання все прописано в Статуті підприємства, а всі накази, які видаються по підприємству, підписує особисто керівник після того як його обрано на дану посаду. ( Дана інструкція діє тільки тоді, коли учасник є засновником підприємства і сам себе призначає). А у випадку ТОВ МП Мрія є декілька учасників, які своїм рішенням(протоколом) обирають голову загальних зборів, на яких призначають директора, і даний Учасник підписує даний наказ. 2.Щодо документу,який подав учасник ТОВ МП Мрія про реєстрацію потужності оператору ринку. Даний документ засвідчений печаткою та підписом учасника, датований 2021 роком, що є достатнім для Замовника. Хочемо зауважити, що учасник бере на себе відповідальність за дійсність даного документа. 3.У складі тендерної пропозиції ТОВ МП Мрія надано договір,в якому зазначено, що "діє до моменту остаточного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань". тобто термін його дії необмежений і може складати 1 та більше років,що задовольняє умови замовника.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога

Номер: 2e640269670a49a8b4abe390c3e40114
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-11-002088-a.a2
Назва: Вимога
Вимога:
Шановна уповноважена особа, звертаю Вашу увагу на те,що: 1.Так дійсно, оператор ринку, який отримав експлуатаційний дозвіл на потужність, не зобов’язаний повторно реєструвати свою потужність, у вигляді рішення про державну реєстрацію. Але згідно додатку1 п.9 вимагалось надати Рішення про державну реєстрацію потужностей та автотранспортного(-их) засобу(-ів).Це два РІЗНІ рішення. В складі тендерної пропозиції ФОП "Литвин С.В." надано тільки решення про державну реєстрацію №243 вид діяльності транспортування, але не надано САМЕ Рішення про державну реєстрацію автотранспортного(-их) засобу(-ів), яким буде здійснюватись постачання товару. Що не відповідає умовам ТД. 2. Стосовно Об’єка декларації про відповідність, на який поширюється цей стандарт, так може бути продукція, процес, система управління, персонал або орган. В додатку 3 вимагальсь надати в тендерній пропозиції декларацію постачальника (або виробника) про відповідність, яка відповідає ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006. Саме виробник або постачальник в декларації повинен вказувати ПРЕДМЕТ ЗУКУПІВЛІ, і декларувати саме "Масло вершкове"(в даному випадку). В складі тендерної пропозиції ФОП "Литвин С.В." надана дана декларація, яка не відповідає даним вимогам. Що не відповідає умовам ТД. 3. Щодо Витягу з Єдиного державного реєстру, який надав в складі тендерної пропозиції ФОП Литвин С.В., від 21.01.2020 р. містить вид діяльності КВЕД 47.29. Згідно класифікації видів економічної діяльності, цей клас включає в себе роздрібну торгівлю молочними продуктами та яйцями. Саме РОЗДРІБНУ торгівлю. Роздрібна торгівля — це діяльність щодо продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх ОСОБИСТОГО некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі в ресторанах, кафе, барах, інших суб'єктах господарської діяльності. Оптова торгівля (гуртова торгівля) – це купівля-продаж товарів. Працівники даної діяльності забезпечують зв’язок між виробниками і споживачами (як і в даному випадку). Тобто, якщо ФОП "Литвин С.В." має намір постачати Вашому закладу товар, то він буде забезпечувати зв’язок між виробниками і споживачем, а значить повинен мати вид діяльності (клас, КВЕД) 46.33. Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами. В іншому випадку він НЕ МАЄ ПРАВА займатися даним видом економічної діяльності. Тому Ви, як Замовник, заключивши договір з таким постачальником, будите нести відповідальність. Також після оголошення процедури закупівлі, в період уточнення, кожен учасник мав змогу задати питання або уточнити дані вимоги. В іншому випадку, якщо цього зроблено не було, учасник повністю погоджується з усіма вимогами та пунктами тендерної документації і повинен їх виконувати. Тому ВИМАГАЄМО більш детально розібратися в даній ситуації та прийняти законне рішення. В іншому випадку ми змушені будемо звертатися у відповідні органи для захисту своїх прав та ініціювати проведення перевірки по даних питаннях.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Ваші зауваження було прийнято до уваги. Учасника ФОП Литвин С.В. повернуто на кваліфікацію для повторного перегляду документів.
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 01.02.2021 16:01
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: fc4b33c406d248d1b874ae7af2a1f6cc
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-11-002088-a.b1
Назва: Вимога
Вимога:
ТОВ МП "Мрія" не згодна з рішенням, щодо обрання переможцем ФОП "Литвин С.В." з наступних причин: 1. Згідно додатку1 п.9 вимагалось надати Рішення про державну реєстрацію потужностей та автотранспортного(-их) засобу(-ів). В складі тендерної пропозиції ФОП "Литвин С.В." надано тільки решення про державну реєстрацію №243 вид діяльності транспортування, але не надано Рішення про державну реєстрацію автотранспортного(-их) засобу(-ів), яким буде здійснюватись постачання товару. Що не відповідає умовам ТД. 2. В додатку 3 вимагальсь надати в тендерній пропозиції декларацію постачальника (або виробника) про відповідність, яка відповідає ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006. В складі тендерної пропозиції ФОП "Литвин С.В." надана дана декларація, яка не відповідає даним вимогам, оскільки об'єктом декларування повинен бути предмет закупівлі (Масло вершкове), а в декларації, яку надав ФОП "Литвин С.В." об'єктом декларації вказані послуги торгівлі. Що не відповідає умовам ТД. 3. Витяг з Єдиного державного реєстру, який надав в складі тендерної пропозиції ФОП "Литвин С.В.", від 21.01.2020 р. не містить виду діяльності (клас, КВЕД) 46.33. Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами. Тому ФОП "Литвин С.В." не має права займатися даним видом економічної діяльності (молочними продуктами), а пропозиція даного учасника повинна бути відхилена. Враховуючи вище викладене просимо Вас врахувати наші зауваження і аргументи та переглянути своє рішення щодо переможця.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Ваші зауваження були прийняті до уваги та розглянуті наступним чином: 1. Стосовно Рішення про державну реєстрацію автотранспортного засобу,яким буде здійснюватись постачання товару. Згідно ст. 25 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» № 771/97-ВР від 23.12.1997 (зі змінами): «Державній реєстрації підлягають потужності з виробництва та/або обігу харчових продуктів, на які не вимагається отримання експлуатаційного дозволу». Таким чином, оператор ринку, який отримав експлуатаційний дозвіл на потужність, не зобов’язаний повторно реєструвати свою потужність, у вигляді рішення про державну реєстрацію. 2. Щодо об’єкта декларування. Згідно Національного стандарту України Декларації постачальника про відповідність, у ч. 1 (Загальні вимоги) зазначено: Об’єктом декларації про відповідність, на який поширюється цей стандарт, може бути продукція, процес, система управління, персонал або орган. Цей стандарт не встановлює ніякого особливого об’єкту для декларацій про відповідність. 3. Витяг з Єдиного державного реєстру, який надав в складі тендерної пропозиції ФОП Литвин С.В., від 21.01.2020 р. містить вид діяльності КВЕД 47.29. Згідно класифікації видів економічної діяльності, цей клас включає в себе роздрібну торгівлю молочними продуктами та яйцями.
Статус вимоги: Відхилено