Послуги по утриманню та поточному ремонту мереж вуличного освітлення Світловодської міської територіальної громади (за виключенням території смт. Власівка)

Шановний Замовнику! Відповідно до предмету закупівлі «Послуги по утриманню та поточному ремонту мереж вуличного освітлення Світловодської міської територіальної громади (за виключенням території смт. Власівка)» Ви вказали, що тендерна документація ТОВ «БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ЧЕРКАСИБУДМОНТАЖ» не відповідає кваліфікаційним критеріям. Відхилення тендерної пропозиції від ТОВ ««БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ЧЕРКАСИБУДМОНТАЖ» з посиланням на начебто порушенні порушення є надуманими. Фактично Замовник застосовує дискримінацію до одного з учасників. В протоколі уповноваженої особи №127 від 20.01.2020 Ви вказали, що в кошторисній документації відсутні 2 (два) види найменування робіт і витрат, які були включені в технічному завдані, а саме «Чергування при поточному ремонті – 8 395 люд. год.» та «Електроенергія – 240 000,00 кВт». Насправді в Дефектному акті данні види робіт зазначені та включені нами. Також Ви вказали, що нами не зазначена технічна база яка б знаходилася на території Замовника. Однак такої вимоги в тендерній документації не було зазначено, що порушує умови закупівлі. Останнім порушенням з нашої сторони Ви зазначили неправильне найменування робіт, а саме Послуги по утриманню та поточному ремонту мереж вуличного освітлення м. Світловодськ та с. Павлівка замість Послуги по утриманню та поточному ремонту вуличного освітлення Світловодської міської територіальної громади (за виключенням території смт. Власівка). В тендерній документації компанії «БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ЧЕРКАСИБУДМОНТАЖ» зазначене правильне найменування робіт, яке повністю співпадає з найменуванням робіт, яке зазначене в тендерній документації Замовника. Щодо визначення переможця аукціону, Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг" має порушення щодо підготовки тендерної пропозиції. А саме даний учасник надав документи, які оформлені неналежним чином, що не відповідає вимогам тендерної документації та вимогам ДСТУ 4163-2003 «УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ» (далі по тексту ДСТУ) Звертаємо Вашу увагу, що цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи - постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: - органів державної влади України, органів місцевого самоврядування; - підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності. Також, головним порушенням учасника є невідповідність п.6 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме учасник вказав «службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), була засуджена зазлочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку». В редакції закону від 20.12.2020р п.6 ст. 17 термін «злочин» було замінене на «кримінальне правопорушення», саме тому документація учасника не відповідає чинному законодавству. Згідно діючого Криминального Кодексу України поняття кримінального правопорушення є більш ширшим ніж поняття злочин. Поняття кримінального правопорушення включає в себе поняття і злочин і кримінальний проступок. Фактично,Ви підтверджуєте, що особа могла вчинити злочин, та не включаєте вчинення кримінального проступку як самого правопорушення, що є порушенням законодавства. Слід також зазначити, що документація переможця, зокрема: Статут, Витяг Платника Єдиного Податку, лист щодо Обладнання МТБ, Аналогічні договори, Підтвердження знань та досвід працівників, Витяг з протоколу про атестацію працівників не було завірено печаткою та відсутній напис: «згідно з оригіналом», що є порушенням ДСТУ. Також, у вихідних документах (довідках) Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг" відсутній номер та дата. Відповідно з наданих останнім документів, неможливо зробити висновок про дату створення (підписання) таких документів. Крім цього, відсутність дати не дає можливості переконатися чи є наведена інформація у довідках учасника актуальною (дійсною) станом на дату подання таких документів Перевіривши через сайт: https://spending.gov.ua/ статус договорів між Вами та учасником, наша компанія дійшла висновку, що учасник є Вашим структурним підрозділом та наша дискваліфікація є неправомірною. З цих обставин у нас є підстави для подання заяви щодо вчинення кримінального правопорушення з корисливих мотивів. В разі недотримання чинного законодавства залишаємо за собою право подання скарги до Антимонопольного Комітету України.

Шановний Замовнику! Відповідно до предмету закупівлі «Послуги по утриманню та поточному ремонту мереж вуличного освітлення Світловодської міської територіальної громади (за виключенням території смт. Власівка)» Ви вказали, що тендерна документація ТОВ «БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ЧЕРКАСИБУДМОНТАЖ» не відповідає кваліфікаційним критеріям. Відхилення тендерної пропозиції від ТОВ ««БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ЧЕРКАСИБУДМОНТАЖ» з посиланням на начебто порушенні порушення є надуманими. Фактично Замовник застосовує дискримінацію до одного з учасників. В протоколі уповноваженої особи №127 від 20.01.2020 Ви вказали, що в кошторисній документації відсутні 2 (два) види найменування робіт і витрат, які були включені в технічному завдані, а саме «Чергування при поточному ремонті – 8 395 люд. год.» та «Електроенергія – 240 000,00 кВт». Насправді в Дефектному акті данні види робіт зазначені та включені нами. Також Ви вказали, що нами не зазначена технічна база яка б знаходилася на території Замовника. Однак такої вимоги в тендерній документації не було зазначено, що порушує умови закупівлі. Останнім порушенням з нашої сторони Ви зазначили неправильне найменування робіт, а саме Послуги по утриманню та поточному ремонту мереж вуличного освітлення м. Світловодськ та с. Павлівка замість Послуги по утриманню та поточному ремонту вуличного освітлення Світловодської міської територіальної громади (за виключенням території смт. Власівка). В тендерній документації компанії «БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ЧЕРКАСИБУДМОНТАЖ» зазначене правильне найменування робіт, яке повністю співпадає з найменуванням робіт, яке зазначене в тендерній документації Замовника. Щодо визначення переможця аукціону, Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг" має порушення щодо підготовки тендерної пропозиції. А саме даний учасник надав документи, які оформлені неналежним чином, що не відповідає вимогам тендерної документації та вимогам ДСТУ 4163-2003 «УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ» (далі по тексту ДСТУ) Звертаємо Вашу увагу, що цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи - постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: - органів державної влади України, органів місцевого самоврядування; - підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності. Також, головним порушенням учасника є невідповідність п.6 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме учасник вказав «службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), була засуджена зазлочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку». В редакції закону від 20.12.2020р п.6 ст. 17 термін «злочин» було замінене на «кримінальне правопорушення», саме тому документація учасника не відповідає чинному законодавству. Згідно діючого Криминального Кодексу України поняття кримінального правопорушення є більш ширшим ніж поняття злочин. Поняття кримінального правопорушення включає в себе поняття і злочин і кримінальний проступок. Фактично,Ви підтверджуєте, що особа могла вчинити злочин, та не включаєте вчинення кримінального проступку як самого правопорушення, що є порушенням законодавства. Слід також зазначити, що документація переможця, зокрема: Статут, Витяг Платника Єдиного Податку, лист щодо Обладнання МТБ, Аналогічні договори, Підтвердження знань та досвід працівників, Витяг з протоколу про атестацію працівників не було завірено печаткою та відсутній напис: «згідно з оригіналом», що є порушенням ДСТУ. Також, у вихідних документах (довідках) Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг" відсутній номер та дата. Відповідно з наданих останнім документів, неможливо зробити висновок про дату створення (підписання) таких документів. Крім цього, відсутність дати не дає можливості переконатися чи є наведена інформація у довідках учасника актуальною (дійсною) станом на дату подання таких документів Перевіривши через сайт: https://spending.gov.ua/ статус договорів між Вами та учасником, наша компанія дійшла висновку, що учасник є Вашим структурним підрозділом та наша дискваліфікація є неправомірною. З цих обставин у нас є підстави для подання заяви щодо вчинення кримінального правопорушення з корисливих мотивів. В разі недотримання чинного законодавства залишаємо за собою право подання скарги до Антимонопольного Комітету України.