20Т-190_31320000-5 – Електророзподільні кабелі (Кабель геофізичний в асортименті)

СКАРГА на дії замовника 22 грудня 2020 року на веб-порталі Уповноваженого органу у сфері закупівель https://prozorro.gov.ua/tender оприлюднено оголошення UA-2020-12-22-017493-c про проведення процедури - відкриті торги з публікацією англійською мовою 20Т-190_31320000-5 – Електророзподільні кабелі (Кабель геофізичний в асортименті) 20Т-190_31320000-5 - Power distribution cables (Logging cable in assortment) очікувана вартість 14 467 970,00 грн. (надалі за текстом – Процедура закупівлі). Вид предмету закупівлі: Товари. Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 22 січня 2021 року 15:00. Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу у сфері закупівель https://prozorro.gov.ua/tender/ UA-2020-12-22-017493-c, свої пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали наступні учасники: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОСПЕЦМЕТАЛ" ТОВ "ІВК ЕНЕРДЖІ" ТОВ "ПРОМСИГНАЛ" ТОВ Дніпропетровська колійна компанія ТОВ "АЯКС ГРУПП" Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу у сфері закупівель https://prozorro.gov.ua/tender/ UA-2020-12-22-017493-c, зазначено етап процедури закупівлі – Прекваліфікація (період оскарження). На етапі Прекваліфікації Замовник розглядає тендерні пропозиції учасників та має підтвердити відповідність кожного з них технічним вимогам, кваліфікаційним критеріям та відсутність підстав для відмови в участі згідно Закону України «Про публічні закупівлі», і за результатами відповідності технічним вимогам та кваліфікаційним критеріям Замовник приймає рішення про допуск до аукціону (другого етапу) чи відхилення пропозиції учасника. 11 лютого 2021 року відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу у сфері закупівель https://prozorro.gov.ua/tender/ UA-2020-12-22-017493-c, Замовником прийнято рішення - Протокол розгляду тендерних пропозицій UA-2020-12-22-017493-c (надалі – Протокол). Згідно вищевказаного Протоколу, відхилені тендерні пропозиції: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОСПЕЦМЕТАЛ" ТОВ "ІВК ЕНЕРДЖІ" ТОВ "АЯКС ГРУПП" При цьому, вирішено допустити до аукціону: ТОВ "ПРОМСИГНАЛ" ТОВ Дніпропетровська колійна компанія Відповідно до положень абз.3 ч. 8 ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій, порядок якого передбачений частинами другою і дванадцятою статті 29 цього Закону, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення в електронній системі закупівель протоколу розгляду тендерних пропозицій, у разі якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону. Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВК ЕНЕРДЖІ» (надалі – Учасник) не погоджується з рішенням Замовника, як в частині відхилення тендерної пропозиції Учасника, так і в частині рішення про допущення до аукціону тендерних пропозицій ТОВ "ПРОМСИГНАЛ" та ТОВ Дніпропетровська колійна компанія. Як наслідок, керуючись положеннями ст. 5, 18, 31 Закону, Учасник реалізує своє право на подання скарги та обґрунтовує її наступним. НЕПРАВОМІРНІСТЬ ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА Як зазначено в Протоколі, підставою для відхилення пропозиції Учасника є те, що «Тендерна пропозиція учасника викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією. Не відповідає вимогам п.12 розділу І. Загальні положення тендерної документації, де передбачено, що «Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. У разі надання документів складених мовою іншою ніж українська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою…» Однак Учасником у складі тендерної пропозиції завантажено сканкопії технічної інформації (файл «1.3. Додаток 3.1 Конструкції»), які частково викладені російською мовою без перекладу українською мовою. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 3 п. 2 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: тендерна пропозиція учасника викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією.». Відповідно до ч.1 ст.16 Закону замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Відповідно до ч.3 ст.22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Відповідно до п. 7 р. ІІІ Тендерної документації встановлено, що «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Вимоги до предмета закупівлі викладено у додатку №3 до тендерної документації…». Відповідно до п.1 Додатку 3.1 до Тендерної документації Учасник повинен надати документ про відповідність технічним вимогам (копію паспорта або технічної інструкції, або інший документ, що підтверджує відповідність технічним вимогам) На виконання п.1 Додатку 3.1 до Тендерної документації Учасником у складі тендерної пропозиції файлом «1.3. Додаток 3.1 Конструкції.pdf» завантажено сканкопії технічної інформації, щодо ідентичної продукції ДВОХ виробників розташованих в РФ, яка пропонується учасником в тендерній пропозиції, а саме: ТОВ «ПЕРМГЕОКАБЕЛЬ» (викладені російською мовою з перекладом українською мовою) та ТОВ «СКТ Групп» (яка частково викладена російською мовою без перекладу українською мовою). Вищенаведені обставини підтверджують, що Учасником у складі тендерної пропозиції по всій номенклатурі товару включеній Замовником у закупівлю, подані сканкопії ВСІХ документів по одному із заводів-виробників, а саме ТОВ «ПЕРМГЕОКАБЕЛЬ» з належним перекладом їх на українською мову, які відповідно до п.1 Додатку 3.1 Тендерної документації підтверджують в повній мірі відповідність технічним вимогам запропонованої Учасником продукції. Відповідно до ч.16 ст. 29 Закону встановлено, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію: 1) перелік виявлених невідповідностей; 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. Невідповідність – це невиконання визначеної вимоги. Таким чином, Замовник встановивши, що «Учасником у складі тендерної пропозиції завантажено сканкопії технічної інформації (файл «1.3. Додаток 3.1 Конструкції»), які частково викладені російською мовою без перекладу українською мовою», зобов’язаний був відповідно до положень абз. 1 ч. 16 ст.29 Закону розмістити у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник не виконав вищевказаний припис Закону. Крім вищевикладеного бажаємо акцентовано звернути увагу на наступні обставини: 1). Замовником при проведенні процедури закупівлі UA-2020-08-25-004492-a відкриті торги з публікацією англійською мовою «20Т-071_43120000-0 – Врубові та тунелепрохідні, бурильні чи прохідницькі машини для добування вугілля чи гірських порід (Калібратори і стабілізатори) 20Т-071_43120000-0 – Coal or rock cutters and tunnelling machinery, and boring or sinking machinery (Calibrators and stabilizers)», допущено до аукціону пропозицію учасника ТОВ "ТОРГІНДУСТРІЯ", яким 25.09.2020 у складі тендерної пропозиції завантажено сканкопії технічної інформації (файл «ISO API.pdf»), яка повністю викладені англійською та російською мовою без перекладу українською мовою. 2). Замовником при проведенні процедури закупівлі UA-2020-10-20-001946-a відкриті торги з публікацією англійською мовою «УГВ-Сервіс 20Т-069_Композитні різьбові протектори для бурильних труб; 44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби — за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника UGV-SERVICE 20T-069_Drill pipe composite thread protectors; CPV: 44160000-9 Pipeline, piping, pipes, casing, tubing and related items», допущено до аукціону пропозиції: - учасника ТОВ "МЕТАЛЕНЕРГОТРЕЙД", яким 19.11.2020 у складі тендерної пропозиції завантажено сканкопії технічної інформації (файл «Сертіфікати.pdf»), яка повністю викладені англійською та російською мовою без перекладу українською мовою; - учасника ТОВ "УКРГРАНДПОЛ", яким 22.11.2020 у складі тендерної пропозиції завантажено сканкопії технічної інформації (файли «Зразок Ніпель З-73 (1).JPG», «Зразок Ніпель З-86 (2).JPG», «Зразки креслень 1.pdf», «Зразки креслень.pdf», «Зразок креслення Ніпель З-73.JPG», «Зразок креслення З-86.JPG», «Зразок креслення З-73.JPG», «Зразок креслення Ніпель З-86.JPG»), яка повністю викладена російською мовою без перекладу українською мовою. Відповідно до положень статті 5 Закону встановлено, що закупівлі здійснюються за принципами, серед яких: 1) добросовісна конкуренція серед учасників;…4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Наведене вище підтверджує наявність обставин, які свідчать про порушення Замовником приписів ст. 5, ч. 16 ст. 29 Закону при прийнятті рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника, тобто прийняття щодо Учасника рішення з порушенням основних принципів закупівлі, а саме: добросовісності, недискримінації, рівного ставлення, об’єктивності, неупередженості та забезпечення рівних умов. НЕПРАВОМІРНІСТЬ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ УЧАСНИКІВ ДОПУЩЕНИХ ДО АУКЦІОНУ Як зазначено в Протоколі, вирішено допустити до аукціону ТОВ "ПРОМСИГНАЛ" та ТОВ Дніпропетровська колійна компанія. Відповідно до ч.1 ст.16 Закону замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Відповідно до ч.3 ст.22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Відповідно до п. 7 р. ІІІ Тендерної документації встановлено, що «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Вимоги до предмета закупівлі викладено у додатку №3 до тендерної документації…». Відповідно до п.1 Додатку 3.1 до Тендерної документації Учасник повинен надати документ про відповідність технічним вимогам (копію паспорта або технічної інструкції, або інший документ, що підтверджує відповідність технічним вимогам) 22 січня 2021 року у складі тендерної пропозиції нижчезазначеними учасниками практично одночасно (ТОВ "ПРОМСИГНАЛ" об 14:20, а ТОВ Дніпропетровська колійна компанія об 14:50) завантажено сканкопії документів про відповідність технічним вимогам, а саме: - ТОВ «ПРОМСИГНАЛ» завантажено файлами «КГЛ1х0,75-30-150 укр.pdf», «КГ 3х0,75-60-150.укр.pdf», «КГ 1х0,75-55-180 укр.pdf», «КГ 1х0,75-55-150 укр.pdf»; - ТОВ Дніпропетровська колійна компанія завантажено файлами «КГЛ1х0,75-30-150 укр.pdf», «КГ 3х0,75-60-150.укр.pdf», «КГ 1х0,75-55-180 укр.pdf», «КГ 1х0,75-55-150 укр.pdf». Акцентовано звертаємо увагу, що ОБИДВА вказані учасники у складі тендерних пропозицій завантажили сканкопії документів про відповідність технічним вимогам, що Є ІДЕНТИЧНИМИ по формі та змісту, і при цьому, містять однакові невідповідності та помилки, та завантажені під ідентичними назвами. Щодо ідентичності невідповідності та помилок в технічних паспортах поданих обома вищевказаними учасниками: 1) Щодо Кабель геофізичний КГЛ1-0,75-30-150 Відповідно до ТЗ Замовника на Кабель геофізичний КГЛ1-0,75-30-150 зовнішній діаметр кабелю: 6,1мм ± 5%. При цьому, в завантажених сканкопіях обох учасників «КГЛ1х0,75-30-150 укр.pdf» зазначено в табличному значенні: 6,25+-0,1, а значення вписане вручну, як Основні параметри механічні: 6,1+-5%, що невідповідає одне одному. 2) Щодо Кабель геофізичний КГ1-0,75-55-150 Відповідно до ТЗ Замовника на Кабель геофізичний КГ1-0,75-55-150 зовнішній діаметр кабелю: 9мм ±5%. При цьому, в завантажених сканкопіях обох учасників «КГЛ1х0,75-55-150 укр.pdf» зазначено в табличному значенні: 8,71, а значення вписане вручну, як Основні параметри механічні: 9+-5%, що невідповідає одне одному. 3) Щодо Кабель геофізичний КГ1-0,75-55-180 3.1. Відповідно до ТЗ Замовника на Кабель геофізичний КГ1-0,75-55-180 зовнішній діаметр кабелю: 9+-5%. При цьому, в завантажених сканкопіях обох учасників «КГЛ1х0,75-55-180 укр.pdf» зазначено в табличному значенні: 8,7, а значення вписане вручну, як Основні параметри механічні: 9+-5%, що невідповідає одне одному. 3.2. Відповідно до ТЗ Замовника максимальна робоча температура – не менше 180°С. При цьому, в завантажених сканкопіях обох учасників «КГЛ1х0,75-55-180 укр.pdf» зазначено тип вказаної ізоляції з паспорту – Сополімер пропілена. Разом з тим, повинен бути – фторопласт, так як Сополімер використовується з граничною робочою температурою 150°С. Оскільки Кабель геофізичний КГ1-0,75-55-180 не виробляється в Україні, то в підтвердження вищенаведеного доводу Учасником наводяться дані «РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕИ ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ГРУЗОНЕСУЩИХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ БРОНИРОВАННЫХ КАБЕЛЕЙ», Москва 1998 (далі – РД), що додається до скарги. Відповідно до РД (стор.12) мовою оригіналу: «Поверх скрученных проволок жилы накладывается полимерная изоляция, материал которой определяет термостойкость кабеля. В качестве изоляционных материалов отечественных кабелей применяют: • полиэтилен высокой плотности (полиэтилен низкого давления ПЭНД) для кабелей, эксплуатирующихся при температурах не более 100°С; • сополимер пропилена - для кабелей, эксплуатирующихся при температурах до 130°С; • фторопласт 4ОШ - для кабелей, эксплуатирующихся при температурах до 200°С; • фторопласт 4МБ - для кабелей, эксплуатирующихся при температурах до 250°С. В качестве материала для изоляции токопроводящих жил зарубежные компании применяют: • пропилен (Р) - максимальная рабочая температура 149°С; • векторин (V) - максимальная рабочая температура 190°С; • тефлон (Т) - максимальная рабочая температура 200°С; • тевзел (Z) - максимальная рабочая температура 210°С; • тевзел + тефлон (ZT) - максимальная рабочая температура 230°С; • тевзел + векторин (ZV) - максимальная рабочая температура 200°С. Применяются и другие (фирменные) изоляционные материалы, что указывается в маркировке каротажных кабелей.». Вищевказане підтверджує невідповідність даних. 4) Щодо Кабель геофізичний КГ3-0,75-60-150 4.1. Відповідно до ТЗ Замовника на Кабель геофізичний КГ1-0,75-60-150 зовнішній діаметр кабелю: 10,1 мм ±5%. При цьому, в завантажених сканкопіях обох учасників «КГЛ1х0,75-60-150 укр.pdf» зазначено в табличному значенні: 8,71, а значення вписане вручну, як Основні параметри механічні: 10,1+-5%, що не відповідає одне одному. 4.2. Схематичне зображення (малюнок) кабелю в розрізі не відповідає кабелю КГ3-0,75-60-150, так як даний кабель ТРЬОХЖИЛЬНИЙ, а на малюнку схематичне зображення (малюнок) кабелю – ОДНОЖИЛЬНИЙ кабель 5) Щодо мови на якій викладені подані документи Завантажені ДВОМА учасниками сканкопії технічної інформації, стосуються одного і того ж самого виробника а саме: ТОВ «Геотехнології», що розташований в РФ. При цьому, виробник – резидент РФ виклав всі документи на українській мові, що є неможливим, з огляду на законодавство РФ. 6) Щодо змісту поданих документів Як вже вказувалось вище, завантажені ДВОМА учасниками сканкопії технічної інформації є ІДЕНТИЧНИМИ. Зокрема, щодо їх посвідчення нібито виробником. В усіх запропонованих документах стоїть печатка ОТК (отдел технического контроля) виробника - ТОВ «Геотехнології». З даної обставини можна зробити обґрунтоване припущення, що ці документи видані під поставку реальної партії продукції. Однак, як видно з сканкопій наданих документів, в них ВІДСУТНІ жодні дані про обсяг продукції, який нібито поставляється, що було б неможливо, якщо би вони видавались під реально поставлену/продану партію товару. З огляду на вищевикладені обставини, наявні обґрунтовані підстави вважати, що в завантажені ТОВ "ПРОМСИГНАЛ" та ТОВ Дніпропетровська колійна компанія документи про відповідність технічним вимогам, є невідповідними тим, що вимагались для подання, згідно умов тендерної документації. Відповідно до ч.16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) встановлено, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію: 1) перелік виявлених невідповідностей; 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. Невідповідність - невиконання визначеної вимоги. Разом з тим, Замовник не надав належної оцінки вищевказаним ІДЕНТИЧНИМ невідповідності та помилкам в сканкопіях технічних паспортів, що подані ТОВ "ПРОМСИГНАЛ" та ТОВ Дніпропетровська колійна компанія, і всупереч приписам ст. 5, ч. 16 ст.29 Закону прийняв рішення про допуск їх тендерних пропозицій до участі в аукціоні, без розміщення повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Крім вищевказаного, Замовник в порушення приписів п.3 р.V Тендерної документації та абз.2 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону не відхилив тендерні пропозиції ТОВ "ПРОМСИГНАЛ" та ТОВ Дніпропетровська колійна компанія, як такі, що не відповідають п. 1 додатку 3.1 Тендерної документації, через вищенаведені невідповідності та помилки. Наведені обставини доводять невідповідність кваліфікаційним критеріям тендерних пропозицій ТОВ "ПРОМСИГНАЛ" та ТОВ Дніпропетровська колійна компанія. ВИСНОВКИ Вищевикладене підтверджує наявність обставин, що свідчать про порушення Замовником процедури закупівлі при прийнятті рішення у Процедурі закупівлі (Протокол розгляду тендерних пропозицій UA-2020-12-22-017493-c), як в частині відхилення тендерної пропозиції Учасника, так і в частині допущення до аукціону тендерних пропозицій ТОВ "ПРОМСИГНАЛ" та ТОВ Дніпропетровська колійна компанія, що порушує права та законні інтереси Учасника. Відповідно до ч.8 ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі», за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення: 1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом); 2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.5, 18, 31 України «Про публічні закупівлі», ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов'язати акціонерне товариство "Укргазвидобування" скасувати рішення від 11.02.2021, що прийняте у Процедурі закупівлі (Протокол розгляду тендерних пропозицій UA-2020-12-22-017493-c, як в частині відхилення тендерної пропозиції Учасника, так і в частині допущення до аукціону тендерних пропозицій ТОВ "ПРОМСИГНАЛ" та ТОВ Дніпропетровська колійна компанія. Додатки: 1. «РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕИ ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ГРУЗОНЕСУЩИХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ БРОНИРОВАННЫХ КАБЕЛЕЙ», Москва 1998

Щодо порушення Замовником порядку проведення закупівлі

22 грудня 2020 року АТ "Укргазвидобування" було оголошено проведення закупівлі за предметом: 20Т-190_31320000-5 – Електророзподільні кабелі (Кабель геофізичний в асортименті), ідентифікатор UA-2020-12-22-017493-c. 11 лютого 2021 року АТ "Укргазвидобування" було оприлюднено результати прекваліфікації, відповідно до яких пропозицію ТОВ "ЕНЕРГОСПЕЦМЕТАЛ" було відхилено. Вказане рішення Замовника є незаконним, безпідставним, необґрунтованим та таким, що порушує законні права та інтереси ТОВ "ЕНЕРГОСПЕЦМЕТАЛ", відтак є дискримінаційним та ухваленим із порушення положень ЗУ «Про публічні закупівіл».