капітальний ремонт нежитлових приміщень МКП "Центр сучасного поводження з тваринами "Щасливі тварини" з прилеглою територією за адресою: вул. Чукаріна В.І., 1 в м. Маріуполі, у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (код ДК 021:2015 – 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)

Замовником ДЕПАРТАМЕНТОМ РОЗВИТКУ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (надалі – Замовник) було розпочато процедуру закупівлі. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВЕСТА СОЮЗ» виявило бажання прийняти участь у даному тендері та згідно тендерної документації подало тендерну пропозицію. Предмет закупівлі: «Капітальний ремонт нежитлових приміщень МКП "Центр сучасного поводження з тваринами "Щасливі тварини" з прилеглою територією за адресою: вул. Чукаріна В.І., 1 в м. Маріуполі, у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (код ДК 021:2015 – 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація). 01.12.2020 року відбувся аукціон, за результатами якого ціна ТОВ “БК “ВЕСТА СОЮЗ” у розмірі 14 684 999,00 з ПДВ була визначена електронною системою закупівель як найбільш економічно вигідна. Однак, Рішенням Протоколу №180/3 Уповноваженої особи Замовника від 02.12.2020 року тендерна пропозиція Учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВЕСТА СОЮЗ» була відхилена. Вважаємо підстави відхилення такими що не відповідають Закону України «Про публічні закупівлі» виходячи з наступного: Учасником у складі пропозиції були надані розрахунково-аналітичним методом показники загальновиробничих витрат (ЗВВ) та розрахунок адміністративних витрат згідно тендерної документації, де чітко зазначався список для надання. Замовник не зазначав у тендерній документації Надання Учасником підтвердження за попередній звітний період 2019р. і відповідно не вимагалося окремого підтвердження. Замовник чітко вказав у пункті 6 Технічного завдання (Додаток 8): «У складі ціни пропозиції конкурсних торгів учасник надає визначені розрахунково-аналітичним методом показники загальновиробничих витрат (ЗВВ) на підставі аналізу витрат за попередній звітний період (2019р) згадно п. 4.3.3. ДСТУ _ Н Б Д.1.1-3:2013. Зазначено конкретно, тому ми як Учасник не надали вказаного Вами в Протоколі 180\3 від 02.12.2020р. показників за попередній звітний період (2019р) у складі своєї тендерної документації. Тобто, Учасник надає показнки ЗВВ на підставі аналізу документів фінансової звітності підприємства, а не сам фінансовий документ. Якщо Замовник хотів отримати документ фінансової звітності, згідно якого здійснювався розрахунок, потрібно прописати це в тендерній документації. Кошториси формувалися на основі показників за попередній звітний період, і не могли бути розраховані по-іншому, так як це є основним документом нашого підприємства. Враховуючи все вищевказане та керуючись законодавчою та нормативно базою України, ми не згодні з рішенням Протоколу 180/3 від 02.12.2020 року про відхилення нашої тендерної пропозиції, так як не було підстав для її відхилення. Відповідно, це є грубе порушення Закону України « Про Публічні Закупівлі», що може бути оскаржене в судовому порядку. При Тому, зазначаємо, що рішення щодо невизнання нас Переможцем закупівлі є неправомірним та помилковим. Наполягаємо на перегляді Вашого рішення. Зазначаємо, Наша компанія має все необхідне обладнання та багаторічний досвід спеціалістів, та ми гарантуємо, що будемо сумлінними контрагентами. У зв’язку з тим, що наша тендерна пропозиція повністю відповідає вимогам Тендерної документації Замовника, вважаємо, що у Вас відсутні підстави для прийняття рішення про відмову учаснику ТОВ “БК ВЕСТА СОЮЗ” у процедурі закупівлі та відхиленні тендерної пропозиції учасника. Вимагаємо визнати нас переможцем.