-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Телевізори
документація подається українською мовою
Завершена
110 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 550.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 550.00 UAH
Період оскарження:
09.11.2020 19:11 - 13.11.2020 10:00
Вимога
Вирішена
Усунення порушень Закону "Про публічні закупівлі"
Номер:
81dc752bff6c42588e925b2e5cd67d46
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-09-002466-b.a1
Назва:
Усунення порушень Закону "Про публічні закупівлі"
Вимога:
ч. 5 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі" встановлено, що Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Додатком 1 до Оголошення "Технічне завдання. Технічні, якісні, кількісні вимоги до предмету закупівлі" встановлені вимоги, зокрема Smart-платформа, Контрастність, Процесор зображення, Система кольоровості, Система звуку Dolby Digital Plus, а також розміри (висота, ширина, глибина), які відповідають виключно характеристикам моделей, визначених в першій таблиці Додатку 1, а саме: Телевізор 32” Samsung UE32T5300AUXUA; Телевізор 43” Samsung UE43T5300AUXUA; Телевізор 50” Samsung UE50TU8000UXUA.
Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі", у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Проте, всупереч вимогам Закону Замовник виписав технічні вимоги до предмету закупівлі таким чином, що вони відповідають виключно моделям, вказаним Замовником без можливості пропозицій еквівалентів або аналогів.
Таким чином Оголошення про публічну закупівлю UA-202011-09-002466-b не відповідає вимогам Закону України "Про публічні закупівлі", порушує основні принципи закону, є дискримінаційним та містить ознаки корупційності.
Просимо усунути порушення законодавства в сфері публічних закупівель, змінивши вимоги до предмету закупівлі на такі, які відповідають чинному Законодавству.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.11.2020 10:25
Вирішення:
Добрий день! Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону № 922 у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються в пропозиціях учасників. Тим самим дана норма не зобов’язує замовника вказувати аналоги та еквіваленти пропонованого товару, а визначає його право на це.
Аналогічний висновок простежується і в Таблиці 2 до листа Мінекономіки від 05.05.2020 р. № 3304-04/28729-06 в описі етапу «Оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі».
Згідно викладеного вище повідомляємо, що жодних порушень законодавства посилання на які вказано зверненні відсутні, оскільки згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник не зобов’язаний вказувати аналоги та еквіваленти пропонованого товару
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні