Послуги з транспортного обслуговування мікроавтобусами робітників адміністрації МП Південний поза розкладом (цілодобово)

ФОП Віктор В.В. Вимога щодо усунення порушення під час проведення процедурі закупівлі UA-2020-10-26-003971-c 26.10.2020 Замовником – Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі Південної філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації морського порту Південний) було оголошено про закупівлю та опубліковано тендерну документацію на закупівлю послуг "Нерегулярні пасажирські перевезення за кодом ДК 021:2015 - 60140000-1. Послуги з транспортного обслуговування мікроавтобусами робітників адміністрації МП Південний поза розкладом (цілодобово)". Статтею 3 та 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено принцип здійснення закупівель за умови недискримінації учасників та заборонено Замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Статтею 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачений виключний перелік вимог до тендерної документації та її змісту. Згідно ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, норми Закону України «Про публічні закупівлі» чітко забороняють Замовнику в тендерній документації вносити вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Згідно умов Тендерної документації, а саме п.1.2 Додатку №2 Замовник вимагає надати для підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, крім іншого: 1) документи, які підтверджують трудові відносини (не менш ніж 6 місяців) з учасником процедури закупівлі працівників, які будуть задіяні під час надання послуг, а саме: наказ(и) про прийняття (призначення) на роботу та/або трудові/цивільно-правові угоди з працівником(ами); Вказана вимога є дискримінуючою та порушує принципи здійснення публічних закупівель, обмежує велике коло юридичних осіб. Вказаною вимогою Замовник, фактично створив перешкоду у доступі до процедури закупівлі учасникам - суб’єктам підприємницької діяльності, представникам малого та середнього бізнесу. Також, звертаємо увагу тендерного комітету на те, що за умовами закупівлі UA-2020-10-29-006848-c Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі Південної філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації морського порту Південний) " Нерегулярні пасажирські перевезення за кодом ДК 021:2015 – 60140000-1 Послуги автоперевізника для доставки робітників адміністрації МП Південний з/на роботу." вимоги щодо документів, які підтверджують трудові відносини (не менш ніж 6 місяців) з учасником процедури закупівлі працівників, які будуть задіяні під час надання послуг, а саме: наказ(и) про прийняття (призначення) на роботу та/або трудові/цивільно-правові угоди з працівником(ами) - не має. Аналогічна сітуація за умовами закупівлі UA-2020-10-07-002866-b цього ж Замовника. На підставі наведеного, звертаємось до Вас із вимогою про усунення порушення ст..3, ст.. 5 та ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме виключити з умов тендерної документації (Додаток 2) на закупівлю послуг "Нерегулярні пасажирські перевезення за кодом ДК 021:2015 - 60140000-1. Послуги з транспортного обслуговування мікроавтобусами робітників адміністрації МП Південний поза розкладом (цілодобово) вимоги щодо надання документів, , які підтверджують трудові відносини (не менш ніж 6 місяців) з учасником процедури закупівлі працівників, які будуть задіяні під час надання послуг, а саме: наказ(и) про прийняття (призначення) на роботу та/або трудові/цивільно-правові угоди з працівником(ами) Результати розгляду даного звернення прошу оприлюднити на офіційному веб-порталі ». Додатково повідомляємо, що у разі ігнорування зазначениої вимоги та не приведення технічних вимог тендерної документації у належний вигляд з дотриманням діючого законодавства України, будемо вимушені звертатись зі скаргою до Антимонопольного комітету України.

СКАРГА на неправомірні дії учасника закупівлі UA-2020-10-26-003971-c ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОТРАНЗИТ» Учасник ФОП Вітковський Іван Васильович доводить до відома Замовника ПІВДЕННА ФІЛІЯ ДП «АМПУ» щодо наявної невідповідності тендерної пропозиції Учасника ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АВТОТРАНЗИТ» вимогам тендерної документації, а саме: Згідно Додатку 2 Тендерної документації Замовника, учасники мають надати документально підтверджену інформацію про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям: 1.1 для підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій: 1.1.1. Довідку на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника (уповноваженої особи) та печаткою (у разі її використання) учасника процедури закупівлі, що містить інформацію про наявність у учасника процедури закупівлі власних/залучених обладнання, матеріально-технічної бази, та технологій, а саме автотранспортних засобів, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, за зразком, наведеним у Додатку 4 до цієї тендерної документації. У разі відсутності у учасника процедури закупівлі власних обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме автотранспортних засобів, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, зазначити інформацію про наявність чинних договорів оренди, використання, управління, лізингу тощо та вказати: найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ/РНОКПП суб’єкта господарювання, з яким укладено такий договір, а також строк (термін) дії такого договору (в графі примітки), та надати оригінал або завірену учасником процедури закупівлі копію такого договору. 1.1.2. Довідку у довільній формі на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника (уповноваженої особи) та печаткою (у разі її використання) учасника процедури закупівлі, що містить інформацію про технічне обслуговування і ремонт запропонованих автотранспортних засобів, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, яке виконується відповідно до вимог Закону України «Про автомобільний транспорт» (з обов`язковим зазначенням інформації про виконавця технічного обслуговування і ремонту). 1.1.3. Дійсний(і) на кінцеву дату подання тендерних пропозицій оригінал(и) або завірена(і) учасником процедури закупівлі копія(ї) протоколу(ів) перевірки технічного стану кожного запропонованого для надання послуг, що є предметом закупівлі, автотранспортного(их) засобу(ів), що складений(і) відповідно до вимог чинного законодавства. 1.1.4. Дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій оригінали або завірені учасником процедури закупівлі копії свідоцтв про реєстрацію автотранспортних засобів, що пропонуються учасниками процедури закупівлі для надання послуг, що є предметом закупівлі. Так, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОТРАНЗИТ» надав до тендерної документації завідомо неправдиві відомості щодо транспортних засобів: Renault Master 2012р д/н АН1523МВ серія СХЕ 129367 від 03.10.2019р. TOYOTA HI ACE 2010р. д/н ВН6840ІВ серія СХІ 013783 від 09.08.2019р., а саме: - договори оренди з власниками даних транспортних засобів; - технічні паспорти на вищевказані транспортні засоби; - акти технічного стану транспортних засобів від 18.08.2020 року та 14.08.2020 року. Але, зазначені транспортні засоби були перереєстровані на інших фізичних осіб ще в травні 2020 року, та на даний час мають інші реєстраційні номерні знаки. Renault Master 2012р д/н АН1523МВ – зараз КА7426АЕ від 14.05.2020 TOYOTA HI ACE 2010р. д/н ВН6840ІВ – зараз ВН4069МО від 15.05.2020 Таким чином, Договори оренди, протоколи перевірки технічного стану, технічні паспорти даних транспортних засобів були недійсними на час подання тендерної документації ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АВТОТРАНЗИТ». Також у закупівлі № 7566922, що відбулась 26.11.2020 за номером оголошення UA-2020-10-07-002866-b, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОТРАНЗИТ», яка була одним з учасників закупівлі, надала до тендерної документації ті ж самі неправдиві відомості щодо транспортних засобів: Renault Master 2012р д/н АН1523МВ – зараз КА7426АЕ від 14.05.2020 Протокол перевірки технічного стану №00795-01547-20 від 18.08.2020 TOYOTA HI ACE 2010р. д/н ВН6840ІВ – зараз ВН4069МО від 15.05.2020 Протокол перевірки технічного стану №00795-01262-20 від 14.08.2020 Виходячи з вищевказаного, учасник закупівлі ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОТРАНЗИТ» не виконав вимоги п., 1.1.1., 1.1.2, 1.1.3., 1.1.4. Додатка 2 Тендерної документації, оскільки вказані транспортні засобі були перереєстровані на інших фізичних осіб у травні 2020 року, а протоколи перевірки були зроблені у серпні 2020 року, таким чином вони не відповідають дійсності., тобто завідомо неправдиві. На підставі вище викладеного, - ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду 2. Відхилити тендерну пропозицію ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АВТОТРАНЗИТ» по процедурі закупівлі №7860319 за оголошенням UA-2020-10-26-003971-c у зв’язку з наданням завідомо неправдивих документів. 3.Копії цієї скарги будуть направлені до Південного офісу Держаудитслужби, до Антимонопольного комітету. Додатки: Сканкопії з бази даних вільного доступу перевірки транспортних засобів по державному номеру на транспортні засоби: Renault Master 2012р д/н АН152МВ, техпаспорт серія СХЕ 129367 від 03.10.2019 р. TOYOTA HI ACE 2010р. д/н ВН6840ІВ, техпаспорт серія СХІ 013783 від 09.08.2019р.

СКАРГА на неправомірне відхилення тендерної пропозиції 26.10.2020 Замовником – Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі Південної філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації морського порту Південний) було оголошено про закупівлю та опубліковано тендерну документацію на закупівлю послуг "Нерегулярні пасажирські перевезення за кодом ДК 021:2015 - 60140000-1. Послуги з транспортного обслуговування мікроавтобусами робітників адміністрації МП Південний поза розкладом (цілодобово)". 11.12.2020 року Замовником було висунута вимога про виправлення невідповідностей пропозиції. 15.12.2020 року пропозиція ФОП Вітковський Іван Васильович було відхилено. Згідно тендерної пропозиції ФОП Вітковським І.В. були надані документи, які відповідали вимогам ч. 1 Розділу І Додатку 2 до тендерної документації (далі – ТД) щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі» від 27.11.2020 № 41, в якій зазначено інформацію про наявність залучених автотранспортних засобів. ФОП Вітковським І.В. було надано скан-копію технічного паспорту залученого транспортного засобу, власником якого є Бурдейний М.О., також було надано скан-копію тимчасового реєстраційного талону ХХТ № 049328 від 24.11.2020 року на транспортний засіб-мікроавтобус з реєстраційним номером ВН6102КА. Згідно п.16 «ПОРЯДОКУ державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» …. За бажанням власника транспортного засобу — фізичної особи надати право керування таким засобом іншій фізичній особі чи за бажанням фізичної або юридичної особи, якій власник транспортного засобу передав у встановленому порядку право користування і (або) розпорядження транспортними засобами, підрозділ Державтоінспекції видає за зверненням такого власника тимчасовий реєстраційний талон на строк, зазначений у його заяві, або документах, які підтверджують право користування і (або) розпорядження транспортним засобом…… Відповідно до вимог ч.1 Розділу І Додатку 2 до тендерної документації 1.1 для підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій: 1.1.1. Довідку на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника (уповноваженої особи) та печаткою (у разі її використання) учасника процедури закупівлі, що містить інформацію про наявність у учасника процедури закупівлі власних/залучених обладнання, матеріально-технічної бази, та технологій, а саме автотранспортних засобів, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, за зразком, наведеним у Додатку 4 до цієї тендерної документації. У разі відсутності у учасника процедури закупівлі власних обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме автотранспортних засобів, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, зазначити інформацію про наявність чинних договорів оренди, використання, управління, лізингу тощо та вказати: найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ/РНОКПП суб’єкта господарювання, з яким укладено такий договір, а також строк (термін) дії такого договору (в графі примітки), та надати оригінал або завірену учасником процедури закупівлі копію такого договору. Я вважаю, що вимога, яка стосується документів на транспортні засобі, не конкретизована та така, яку можливо тлумачити по різному. Слово тощо має на увазі під собою, що крім перерахованих документів можна подати і інші документи, щодо використання та управління транспортним засобом. Таким документом може бути тимчасовий реєстраційний талон на право керування транспортним засобом, який був наданий ФОП Вітковському І.В. на підставі заяви Бурдейного М.О. та в якому прописаний термін використання та який був залучений при поданні всіх документів до тендерної пропозиції в установлені законом строки. ФОП Вітковський І.В. не укладав з Бурдейним М.О. договір оренди і зв’язку з тим, що був тимчасовий реєстраційний талон на право керування транспортним засобом, який був наданий ФОП Вітковському І.В. на підставі заяви Бурдейного М.О. Після вимоги Замовника про усунення невідповідностей пропозиції та надання договору оренди, мною був укладений 12.12.2020 року договір оренди з Бурдейним М.О. та долучено до пропозиції. На підставі вищевикладеного, вважаємо відхилення Замовником пропозиції ФОП Вітковського Івана Васильовича незаконним, дискримінаційним та необґрунтованим. Прошу: Скасувати відхилення пропозиції ФОП Вітковський Іван Васильович у зв’язку з відсутністю порушень та надати можливість ФОП Вітковський Іван Васильович прийняти участь в аукціоні. Копії цієї скарги будуть направлені до Південного офісу Держаудитслужби, до Антимонопольного комітету. ФОП Вітковський Іван Васильович

26.10.2020 Замовником – Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі Південної філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації морського порту Південний) було оголошено про закупівлю та опубліковано тендерну документацію на закупівлю послуг "Нерегулярні пасажирські перевезення за кодом ДК 021:2015 - 60140000-1. Послуги з транспортного обслуговування мікроавтобусами робітників адміністрації МП Південний поза розкладом (цілодобово)". 11.12.2020 року Замовником було висунута вимога про виправлення невідповідностей пропозиції. 15.12.2020 року пропозиція ФОП Вітковський Іван Васильович було відхилено. Згідно тендерної пропозиції ФОП Вітковським І.В. були надані документи, які відповідали вимогам ч. 1 Розділу І Додатку 2 до тендерної документації (далі – ТД) щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі» від 27.11.2020 № 41, в якій зазначено інформацію про наявність залучених автотранспортних засобів. ФОП Вітковським І.В. було надано скан-копію технічного паспорту залученого транспортного засобу, власником якого є Бурдейний М.О., також було надано скан-копію тимчасового реєстраційного талону ХХТ № 049328 від 24.11.2020 року на транспортний засіб-мікроавтобус з реєстраційним номером ВН6102КА. Згідно п.16 «ПОРЯДОКУ державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» …. За бажанням власника транспортного засобу — фізичної особи надати право керування таким засобом іншій фізичній особі чи за бажанням фізичної або юридичної особи, якій власник транспортного засобу передав у встановленому порядку право користування і (або) розпорядження транспортними засобами, підрозділ Державтоінспекції видає за зверненням такого власника тимчасовий реєстраційний талон на строк, зазначений у його заяві, або документах, які підтверджують право користування і (або) розпорядження транспортним засобом…… Відповідно до вимог ч.1 Розділу І Додатку 2 до тендерної документації 1.1 для підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій: 1.1.1. Довідку на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника (уповноваженої особи) та печаткою (у разі її використання) учасника процедури закупівлі, що містить інформацію про наявність у учасника процедури закупівлі власних/залучених обладнання, матеріально-технічної бази, та технологій, а саме автотранспортних засобів, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, за зразком, наведеним у Додатку 4 до цієї тендерної документації. У разі відсутності у учасника процедури закупівлі власних обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме автотранспортних засобів, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, зазначити інформацію про наявність чинних договорів оренди, використання, управління, лізингу тощо та вказати: найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ/РНОКПП суб’єкта господарювання, з яким укладено такий договір, а також строк (термін) дії такого договору (в графі примітки), та надати оригінал або завірену учасником процедури закупівлі копію такого договору. Я вважаю, що вимога, яка стосується документів на транспортні засобі, не конкретизована та така, яку можливо тлумачити по різному. Слово тощо має на увазі під собою, що крім перерахованих документів можна подати і інші документи, щодо використання та управління транспортним засобом. Таким документом може бути тимчасовий реєстраційний талон на право керування транспортним засобом, який був наданий ФОП Вітковському І.В. на підставі заяви Бурдейного М.О. та в якому прописаний термін використання та який був залучений при поданні всіх документів до тендерної пропозиції в установлені законом строки. ФОП Вітковський І.В. не укладав з Бурдейним М.О. договір оренди і зв’язку з тим, що був тимчасовий реєстраційний талон на право керування транспортним засобом, який був наданий ФОП Вітковському І.В. на підставі заяви Бурдейного М.О. Після вимоги Замовника про усунення невідповідностей пропозиції та надання договору оренди, мною був укладений 12.12.2020 року договір оренди з Бурдейним М.О. та долучено до пропозиції. На підставі вищевикладеного, вважаємо відхилення Замовником пропозиції ФОП Вітковського Івана Васильовича незаконним, дискримінаційним та необґрунтованим. Прошу: Скасувати відхилення пропозиції ФОП Вітковський Іван Васильович у зв’язку з відсутністю порушень та надати можливість ФОП Вітковський Іван Васильович прийняти участь в аукціоні. Копії цієї скарги будуть направлені до Південного офісу Держаудитслужби, до Антимонопольного комітету.

Учасник ФОП Вітковський Іван Васильович доводить до відома Замовника ПІВДЕННА ФІЛІЯ ДП «АМПУ» щодо наявної невідповідності тендерної пропозиції Учасника ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АВТОТРАНЗИТ» вимогам тендерної документації, а саме: Згідно Додатку 2 Тендерної документації Замовника, учасники мають надати документально підтверджену інформацію про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям: 1.1 для підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій: 1.1.1. Довідку на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника (уповноваженої особи) та печаткою (у разі її використання) учасника процедури закупівлі, що містить інформацію про наявність у учасника процедури закупівлі власних/залучених обладнання, матеріально-технічної бази, та технологій, а саме автотранспортних засобів, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, за зразком, наведеним у Додатку 4 до цієї тендерної документації. У разі відсутності у учасника процедури закупівлі власних обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме автотранспортних засобів, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, зазначити інформацію про наявність чинних договорів оренди, використання, управління, лізингу тощо та вказати: найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ/РНОКПП суб’єкта господарювання, з яким укладено такий договір, а також строк (термін) дії такого договору (в графі примітки), та надати оригінал або завірену учасником процедури закупівлі копію такого договору. 1.1.2. Довідку у довільній формі на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника (уповноваженої особи) та печаткою (у разі її використання) учасника процедури закупівлі, що містить інформацію про технічне обслуговування і ремонт запропонованих автотранспортних засобів, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, яке виконується відповідно до вимог Закону України «Про автомобільний транспорт» (з обов`язковим зазначенням інформації про виконавця технічного обслуговування і ремонту). 1.1.3. Дійсний(і) на кінцеву дату подання тендерних пропозицій оригінал(и) або завірена(і) учасником процедури закупівлі копія(ї) протоколу(ів) перевірки технічного стану кожного запропонованого для надання послуг, що є предметом закупівлі, автотранспортного(их) засобу(ів), що складений(і) відповідно до вимог чинного законодавства. 1.1.4. Дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій оригінали або завірені учасником процедури закупівлі копії свідоцтв про реєстрацію автотранспортних засобів, що пропонуються учасниками процедури закупівлі для надання послуг, що є предметом закупівлі. Так, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОТРАНЗИТ» надав до тендерної документації завідомо неправдиві відомості щодо транспортних засобів: Renault Master 2012р д/н АН1523МВ серія СХЕ 129367 від 03.10.2019р. TOYOTA HI ACE 2010р. д/н ВН6840ІВ серія СХІ 013783 від 09.08.2019р., а саме: - договори оренди з власниками даних транспортних засобів; - технічні паспорти на вищевказані транспортні засоби; - акти технічного стану транспортних засобів від 18.08.2020 року та 14.08.2020 року. Але, зазначені транспортні засоби були перереєстровані на інших фізичних осіб ще в травні 2020 року, та на даний час мають інші реєстраційні номерні знаки. Renault Master 2012р д/н АН1523МВ – зараз КА7426АЕ від 14.05.2020 TOYOTA HI ACE 2010р. д/н ВН6840ІВ – зараз ВН4069МО від 15.05.2020 Таким чином, Договори оренди, протоколи перевірки технічного стану, технічні паспорти даних транспортних засобів були недійсними на час подання тендерної документації ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АВТОТРАНЗИТ». Також у закупівлі № 7566922, що відбулась 26.11.2020 за номером оголошення UA-2020-10-07-002866-b, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОТРАНЗИТ», яка була одним з учасників закупівлі, надала до тендерної документації ті ж самі неправдиві відомості щодо транспортних засобів: Renault Master 2012р д/н АН1523МВ – зараз КА7426АЕ від 14.05.2020 Протокол перевірки технічного стану №00795-01547-20 від 18.08.2020 TOYOTA HI ACE 2010р. д/н ВН6840ІВ – зараз ВН4069МО від 15.05.2020 Протокол перевірки технічного стану №00795-01262-20 від 14.08.2020 Виходячи з вищевказаного, учасник закупівлі ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОТРАНЗИТ» не виконав вимоги п., 1.1.1., 1.1.2, 1.1.3., 1.1.4. Додатка 2 Тендерної документації, оскільки вказані транспортні засобі були перереєстровані на інших фізичних осіб у травні 2020 року, а протоколи перевірки були зроблені у серпні 2020 року, таким чином вони не відповідають дійсності., тобто завідомо неправдиві. На підставі вище викладеного, - ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду 2. Відхилити тендерну пропозицію ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АВТОТРАНЗИТ» по процедурі закупівлі №7860319 за оголошенням UA-2020-10-26-003971-c у зв’язку з наданням завідомо неправдивих документів. 3.Копії цієї скарги будуть направлені до Південного офісу Держаудитслужби, до Антимонопольного комітету. Додатки: Сканкопії з бази даних вільного доступу перевірки транспортних засобів по державному номеру на транспортні засоби: Renault Master 2012р д/н АН152МВ, техпаспорт серія СХЕ 129367 від 03.10.2019 р. TOYOTA HI ACE 2010р. д/н ВН6840ІВ, техпаспорт серія СХІ 013783 від 09.08.2019р.