ЛОТ 1: Поточний ремонт стін та дверних пройомів приміщення столової Вікторівського психоневрологічного інтернату по вул. І.Франка 3 с. Вікторівка Христинівського району Черкаської області; ЛОТ 2: Поточний ремонт стелі та підлоги приміщення столової Вікторівського психоневрологічного інтернату по вул. І. Франка 3 с. Вікторівка, Христинівського району Черкаської області; ЛОТ 3: Поточний ремонт опалення та електрики приміщення столової Вікторівського психоневрологічного інтернату по вул. І.Франка 3 с. Вікторівка, Христинівського району Черкаської області

Безпідставне відхилення Тендерної пропозиції

Безпідставне відхилення тендерної пропозиції

Уповноваженій особі з питань публічних закупівель Вікторівського психоневрологічного інтернату Беліму Сергію Анатолійовичу Вимога про надання додаткової інформації про причини невідповідності пропозиції ТОВ «ЕД ТЕМП» умовам тендерної документації, для участі у тендері на закупівлі згідно оголошення № UA-2020-10-08-006276-a ДК 021:2015 - 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (ЛОТ 1: Поточний ремонт стін та дверних пройомів приміщення столової Вікторівського психоневрологічного інтернату по вул. І.Франка 3 с. Вікторівка Христинівського району Черкаської області; ЛОТ 2: Поточний ремонт стелі та підлоги приміщення столової Вікторівського психоневрологічного інтернату по вул. І. Франка 3 с. Вікторівка, Христинівського району Черкаської області; ЛОТ 3: Поточний ремонт опалення та електрики приміщення столової Вікторівського психоневрологічного інтернату по вул. І.Франка 3 с. Вікторівка, Христинівського району Черкаської області). ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» Учасник закупівель ТОВ «ЕД ТЕМП» тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, та підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність) зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, відповідно до вимог пункту 2 статті 31 «Відхилення тендерних пропозицій» Закону України «Про державні закупівлі» Відповідно до пункту 3 статті 31 «Відхилення тендерних пропозицій» Закону України «Про державні закупівлі» прощу надати додаткову інформацію про підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність). Прошу надати відповідь у визначений законом термін . Висновки про недостатність аргументації підстав відхилення пропозиції ТОВ «ЕД ТЕМП» , та запитання що виникають з цього приводу – а саме: 1. Прошу конкретизувати яку норму (стаття, пункт) вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" порушив учасник ТОВ «ЕД ТЕМП» при подачі тендерної пропозиції, та яким чином накладений учасником кваліфікований електронний підпис порушує вимоги п.1.4. розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, і що значить: -«у розумінні тендерної документації»? 2. Мною на сайті Центрального засвідчувального органу 05.11.2020р. проведено перевірку кваліфікованого електронного підпису що міститься на електроному майданчику системи закупівель у складі поданих тендерних пропозицій учасника ТОВ «ЕД ТЕМП», пропозицію котрого відхилено, підпис Діденко Л.І , та учасника закупівель котрого визнано переможцем ПРАТ «БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ -28» підпис О.Г.Кірплюк, результат створення та перевірки підпису у обох учасників однаковий: - а саме: Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено. Якщо висновок по перевірці підпису однаковий, то на підставі чого замовник здійснив висновок про те, що пропозиція учасника ТОВ “ЕД ТЕМП» не містить кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі у розумінні тендерної документації, а пропозиція учасника якого визнано переможцем ПРАТ «БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ -28» містить такий підпис? 3. Прошу конкретизувати який пункт тендерної документації вимагає обов’язкову подачу декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, а саме: на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; на роботи, що виконуються за допомогою механічних підіймачів та будівельних підйомників; вантажопідіймальні крани та машини; технологічні транспортні засоби? Зауважу, що відповідно до чинного законодавства декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та документ дозвільного характеру на провадження певного виду господарської діяльності - це два різних документи. Прошу надати роз’яснення згідно якого пункту Тендерної документації чи чинного законодавства Учасником допущено невідповідність. 4. Щодо порушення вимог додатку 2 до тендерної документації учасником у складі пропозиції не подано лист-погодження із порядком внесення змін до договору. Учасник ТОВ «ЕД ТЕМП» у складі тендерної пропозиції надав електронний файл Додаток 2.Проект договору.pdf який містить документ за №1023-1 від 23.10.2020 р. «Додаток 2. ПРОЕКТ ДОГОВІР ПІДРЯДУ №_____», в якому на сторінці 6 міститься підписаний «Порядок внесення змін до договору», крім того було подано електронний файл Лист-згода з умовами договору.pdf який містить документ за № 1023-3 від 23.10.2020р. «Лист-згода з умовами та проектом Договору», в тексті якого вказано «Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕД ТЕМП», надаємо безумовну згоду на укладення Договору на умовах, викладених у проекті Договору в Додатку 2 до тендерної документації.» В тендерній документації відсутня вимога, або зразок форми подання листа-погодження із порядком внесення змін до договору. Прошу конкретизувати на підставі чого замовник робить висновок щодо порушення учасником вимог додатку 2 до тендерної документації про те, що у складі пропозиції не подано лист-погодження із порядком внесення змін до договору? 5. Прошу конкретизувати на підставі якого нормативного документу замовник вважає що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.11.2020 року має бути присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів) ? 6. Прошу конкретизувати на підставі чого замовник робить висновок, що учасник надав недостовірну інформацію щодо підстав що зазначені у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» ? 7. Прошу конкретизувати:- яким документом документально підтверджується досвід виконання аналогічних договорів ? Уповноважена особа Заступник директора ТОВ «ЕД ТЕМП» Л.І. Діденко

Уповноваженій особі з питань публічних закупівель Вікторівського психоневрологічного інтернату Беліму Сергію Анатолійовичу Вимога про надання додаткової інформації про причини невідповідності пропозиції ТОВ «ЕД ТЕМП» умовам тендерної документації, для участі у тендері на закупівлі згідно оголошення № UA-2020-10-08-006276-a ДК 021:2015 - 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (ЛОТ 1: Поточний ремонт стін та дверних пройомів приміщення столової Вікторівського психоневрологічного інтернату по вул. І.Франка 3 с. Вікторівка Христинівського району Черкаської області; ЛОТ 2: Поточний ремонт стелі та підлоги приміщення столової Вікторівського психоневрологічного інтернату по вул. І. Франка 3 с. Вікторівка, Христинівського району Черкаської області; ЛОТ 3: Поточний ремонт опалення та електрики приміщення столової Вікторівського психоневрологічного інтернату по вул. І.Франка 3 с. Вікторівка, Христинівського району Черкаської області). ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» Учасник закупівель ТОВ «ЕД ТЕМП» тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, та підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність) зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, відповідно до вимог пункту 2 статті 31 «Відхилення тендерних пропозицій» Закону України «Про державні закупівлі» Відповідно до пункту 3 статті 31 «Відхилення тендерних пропозицій» Закону України «Про державні закупівлі» прощу надати додаткову інформацію про підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність). Прошу надати відповідь у визначений законом термін . Висновки про недостатність аргументації підстав відхилення пропозиції ТОВ «ЕД ТЕМП» , та запитання що виникають з цього приводу – а саме: 1. Прошу конкретизувати яку норму (стаття, пункт) вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" порушив учасник ТОВ «ЕД ТЕМП» при подачі тендерної пропозиції, та яким чином накладений учасником кваліфікований електронний підпис порушує вимоги п.1.4. розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, і що значить: -«у розумінні тендерної документації»? 2. Мною на сайті Центрального засвідчувального органу 05.11.2020р. проведено перевірку кваліфікованого електронного підпису що міститься на електроному майданчику системи закупівель у складі поданих тендерних пропозицій учасника ТОВ «ЕД ТЕМП», пропозицію котрого відхилено, підпис Діденко Л.І , та учасника закупівель котрого визнано переможцем ПРАТ «БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ -28» підпис О.Г.Кірплюк, результат створення та перевірки підпису у обох учасників однаковий: - а саме: Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено. Якщо висновок по перевірці підпису однаковий, то на підставі чого замовник здійснив висновок про те, що пропозиція учасника ТОВ “ЕД ТЕМП» не містить кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі у розумінні тендерної документації, а пропозиція учасника якого визнано переможцем ПРАТ «БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ -28» містить такий підпис? 3. Прошу конкретизувати який пункт тендерної документації вимагає обов’язкову подачу декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, а саме: на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; на роботи, що виконуються за допомогою механічних підіймачів та будівельних підйомників; вантажопідіймальні крани та машини; технологічні транспортні засоби? Зауважу, що відповідно до чинного законодавства декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та документ дозвільного характеру на провадження певного виду господарської діяльності - це два різних документи. Прошу надати роз’яснення згідно якого пункту Тендерної документації чи чинного законодавства Учасником допущено невідповідність. 4. Щодо порушення вимог додатку 2 до тендерної документації учасником у складі пропозиції не подано лист-погодження із порядком внесення змін до договору. Учасник ТОВ «ЕД ТЕМП» у складі тендерної пропозиції надав електронний файл Додаток 2.Проект договору.pdf який містить документ за №1023-1 від 23.10.2020 р. «Додаток 2. ПРОЕКТ ДОГОВІР ПІДРЯДУ №_____», в якому на сторінці 6 міститься підписаний «Порядок внесення змін до договору», крім того було подано електронний файл Лист-згода з умовами договору.pdf який містить документ за № 1023-3 від 23.10.2020р. «Лист-згода з умовами та проектом Договору», в тексті якого вказано «Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕД ТЕМП», надаємо безумовну згоду на укладення Договору на умовах, викладених у проекті Договору в Додатку 2 до тендерної документації.» В тендерній документації відсутня вимога, або зразок форми подання листа-погодження із порядком внесення змін до договору. Прошу конкретизувати на підставі чого замовник робить висновок щодо порушення учасником вимог додатку 2 до тендерної документації про те, що у складі пропозиції не подано лист-погодження із порядком внесення змін до договору? 5. Прошу конкретизувати на підставі якого нормативного документу замовник вважає що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.11.2020 року має бути присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів) ? 6. Прошу конкретизувати на підставі чого замовник робить висновок, що учасник надав недостовірну інформацію щодо підстав що зазначені у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» ? 7. Прошу конкретизувати:- яким документом документально підтверджується досвід виконання аналогічних договорів ? Уповноважена особа Заступник директора ТОВ «ЕД ТЕМП» Л.І. Діденко

Уповноваженій особі з питань публічних закупівель Вікторівського психоневрологічного інтернату Беліму Сергію Анатолійовичу Вимога про надання додаткової інформації про причини невідповідності пропозиції ТОВ «ЕД ТЕМП» умовам тендерної документації, для участі у тендері на закупівлі згідно оголошення № UA-2020-10-08-006276-a ДК 021:2015 - 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (ЛОТ 1: Поточний ремонт стін та дверних пройомів приміщення столової Вікторівського психоневрологічного інтернату по вул. І.Франка 3 с. Вікторівка Христинівського району Черкаської області; ЛОТ 2: Поточний ремонт стелі та підлоги приміщення столової Вікторівського психоневрологічного інтернату по вул. І. Франка 3 с. Вікторівка, Христинівського району Черкаської області; ЛОТ 3: Поточний ремонт опалення та електрики приміщення столової Вікторівського психоневрологічного інтернату по вул. І.Франка 3 с. Вікторівка, Христинівського району Черкаської області). ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» Учасник закупівель ТОВ «ЕД ТЕМП» тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, та підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність) зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, відповідно до вимог пункту 2 статті 31 «Відхилення тендерних пропозицій» Закону України «Про державні закупівлі» Відповідно до пункту 3 статті 31 «Відхилення тендерних пропозицій» Закону України «Про державні закупівлі» прощу надати додаткову інформацію про підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність). Прошу надати відповідь у визначений законом термін . Висновки про недостатність аргументації підстав відхилення пропозиції ТОВ «ЕД ТЕМП» , та запитання що виникають з цього приводу – а саме: 1. Прошу конкретизувати яку норму (стаття, пункт) вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" порушив учасник ТОВ «ЕД ТЕМП» при подачі тендерної пропозиції, та яким чином накладений учасником кваліфікований електронний підпис порушує вимоги п.1.4. розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, і що значить: -«у розумінні тендерної документації»? 2. Мною на сайті Центрального засвідчувального органу 05.11.2020р. проведено перевірку кваліфікованого електронного підпису що міститься на електроному майданчику системи закупівель у складі поданих тендерних пропозицій учасника ТОВ «ЕД ТЕМП», пропозицію котрого відхилено, підпис Діденко Л.І , та учасника закупівель котрого визнано переможцем ПРАТ «БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ -28» підпис О.Г.Кірплюк, результат створення та перевірки підпису у обох учасників однаковий: - а саме: Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено. Якщо висновок по перевірці підпису однаковий, то на підставі чого замовник здійснив висновок про те, що пропозиція учасника ТОВ “ЕД ТЕМП» не містить кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі у розумінні тендерної документації, а пропозиція учасника якого визнано переможцем ПРАТ «БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ -28» містить такий підпис? 3. Прошу конкретизувати який пункт тендерної документації вимагає обов’язкову подачу декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, а саме: на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; на роботи, що виконуються за допомогою механічних підіймачів та будівельних підйомників; вантажопідіймальні крани та машини; технологічні транспортні засоби? Зауважу, що відповідно до чинного законодавства декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та документ дозвільного характеру на провадження певного виду господарської діяльності - це два різних документи. Прошу надати роз’яснення згідно якого пункту Тендерної документації чи чинного законодавства Учасником допущено невідповідність. 4. Щодо порушення вимог додатку 2 до тендерної документації учасником у складі пропозиції не подано лист-погодження із порядком внесення змін до договору. Учасник ТОВ «ЕД ТЕМП» у складі тендерної пропозиції надав електронний файл Додаток 2.Проект договору.pdf який містить документ за №1023-1 від 23.10.2020 р. «Додаток 2. ПРОЕКТ ДОГОВІР ПІДРЯДУ №_____», в якому на сторінці 6 міститься підписаний «Порядок внесення змін до договору», крім того було подано електронний файл Лист-згода з умовами договору.pdf який містить документ за № 1023-3 від 23.10.2020р. «Лист-згода з умовами та проектом Договору», в тексті якого вказано «Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕД ТЕМП», надаємо безумовну згоду на укладення Договору на умовах, викладених у проекті Договору в Додатку 2 до тендерної документації.» В тендерній документації відсутня вимога, або зразок форми подання листа-погодження із порядком внесення змін до договору. Прошу конкретизувати на підставі чого замовник робить висновок щодо порушення учасником вимог додатку 2 до тендерної документації про те, що у складі пропозиції не подано лист-погодження із порядком внесення змін до договору? 5. Прошу конкретизувати на підставі якого нормативного документу замовник вважає що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.11.2020 року має бути присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів) ? 6. Прошу конкретизувати на підставі чого замовник робить висновок, що учасник надав недостовірну інформацію щодо підстав що зазначені у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» ? 7. Прошу конкретизувати:- яким документом документально підтверджується досвід виконання аналогічних договорів ? Уповноважена особа Заступник директора ТОВ «ЕД ТЕМП» Л.І. Діденко

Уповноваженій особі з питань публічних закупівель Вікторівського психоневрологічного інтернату Беліму Сергію Анатолійовичу Вимога про надання додаткової інформації про причини невідповідності пропозиції ТОВ «ЕД ТЕМП» умовам тендерної документації, для участі у тендері на закупівлі згідно оголошення № UA-2020-10-08-006276-a ДК 021:2015 - 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (ЛОТ 1: Поточний ремонт стін та дверних пройомів приміщення столової Вікторівського психоневрологічного інтернату по вул. І.Франка 3 с. Вікторівка Христинівського району Черкаської області; ЛОТ 2: Поточний ремонт стелі та підлоги приміщення столової Вікторівського психоневрологічного інтернату по вул. І. Франка 3 с. Вікторівка, Христинівського району Черкаської області; ЛОТ 3: Поточний ремонт опалення та електрики приміщення столової Вікторівського психоневрологічного інтернату по вул. І.Франка 3 с. Вікторівка, Христинівського району Черкаської області). ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» Учасник закупівель ТОВ «ЕД ТЕМП» тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, та підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність) зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, відповідно до вимог пункту 2 статті 31 «Відхилення тендерних пропозицій» Закону України «Про державні закупівлі» Відповідно до пункту 3 статті 31 «Відхилення тендерних пропозицій» Закону України «Про державні закупівлі» прощу надати додаткову інформацію про підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність). Прошу надати відповідь у визначений законом термін . Висновки про недостатність аргументації підстав відхилення пропозиції ТОВ «ЕД ТЕМП» , та запитання що виникають з цього приводу – а саме: 1. Прошу конкретизувати яку норму (стаття, пункт) вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" порушив учасник ТОВ «ЕД ТЕМП» при подачі тендерної пропозиції, та яким чином накладений учасником кваліфікований електронний підпис порушує вимоги п.1.4. розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, і що значить: -«у розумінні тендерної документації»? 2. Мною на сайті Центрального засвідчувального органу 05.11.2020р. проведено перевірку кваліфікованого електронного підпису що міститься на електроному майданчику системи закупівель у складі поданих тендерних пропозицій учасника ТОВ «ЕД ТЕМП», пропозицію котрого відхилено, підпис Діденко Л.І , та учасника закупівель котрого визнано переможцем ПРАТ «БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ -28» підпис О.Г.Кірплюк, результат створення та перевірки підпису у обох учасників однаковий: - а саме: Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено. Якщо висновок по перевірці підпису однаковий, то на підставі чого замовник здійснив висновок про те, що пропозиція учасника ТОВ “ЕД ТЕМП» не містить кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі у розумінні тендерної документації, а пропозиція учасника якого визнано переможцем ПРАТ «БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ -28» містить такий підпис? 3. Прошу конкретизувати який пункт тендерної документації вимагає обов’язкову подачу декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, а саме: на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; на роботи, що виконуються за допомогою механічних підіймачів та будівельних підйомників; вантажопідіймальні крани та машини; технологічні транспортні засоби? Зауважу, що відповідно до чинного законодавства декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та документ дозвільного характеру на провадження певного виду господарської діяльності - це два різних документи. Прошу надати роз’яснення згідно якого пункту Тендерної документації чи чинного законодавства Учасником допущено невідповідність. 4. Щодо порушення вимог додатку 2 до тендерної документації учасником у складі пропозиції не подано лист-погодження із порядком внесення змін до договору. Учасник ТОВ «ЕД ТЕМП» у складі тендерної пропозиції надав електронний файл Додаток 2.Проект договору.pdf який містить документ за №1023-1 від 23.10.2020 р. «Додаток 2. ПРОЕКТ ДОГОВІР ПІДРЯДУ №_____», в якому на сторінці 6 міститься підписаний «Порядок внесення змін до договору», крім того було подано електронний файл Лист-згода з умовами договору.pdf який містить документ за № 1023-3 від 23.10.2020р. «Лист-згода з умовами та проектом Договору», в тексті якого вказано «Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕД ТЕМП», надаємо безумовну згоду на укладення Договору на умовах, викладених у проекті Договору в Додатку 2 до тендерної документації.» В тендерній документації відсутня вимога, або зразок форми подання листа-погодження із порядком внесення змін до договору. Прошу конкретизувати на підставі чого замовник робить висновок щодо порушення учасником вимог додатку 2 до тендерної документації про те, що у складі пропозиції не подано лист-погодження із порядком внесення змін до договору? 5. Прошу конкретизувати на підставі якого нормативного документу замовник вважає що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.11.2020 року має бути присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів) ? 6. Прошу конкретизувати на підставі чого замовник робить висновок, що учасник надав недостовірну інформацію щодо підстав що зазначені у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» ? 7. Прошу конкретизувати:- яким документом документально підтверджується досвід виконання аналогічних договорів ? Уповноважена особа Заступник директора ТОВ «ЕД ТЕМП» Л.І. Діденко