Капітальний ремонт м'якої покрівлі житлового будинку №79а по вул. Леніна в м. Вільногірськ

Вимагаємо скасувати рішення результату розгляду тендерної пропозиції в частині : відхилення пропозиції ТОВ « Орезонт» за номером процедури UA-2017-02-10-001025-c комісією Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації на підставі протоколу від 27.02.2017р, обґрунтовуючи нижче - наведеним: - додаток №5 при заповненні ТОВ «Орезонт» не змінювався ні за яким текстовим значенням,лише у випадку категорій зазначених у розрізі відповідності до цінових критеріїв поданої пропозиції,а саме: в п 3.1 договору була вказана вартість договірної ціни ,зазначена як локальним кошторисом так ціновою пропозицією (дод.4); в п 6.1 договору вказаний термін виконання даних робіт ,розрахований кошторисом (дод. 1 до договору) ,виходячи з нормативної трудоємкості та кількості працівників, що дзеркально відображені в календарному графіку виконання робіт (дод 2 до договору); в п.14 договору зазначені реквізити генерального підрядника в загально - обумовленому вигляді. - згідно п.3 Додатку 2 ДЗ ТОВ « Орезонт » була подана довідка в довільній формі,яка містить інформацію про виконання договору з ремонту м'яких покрівель ,укладений 2016р. Інформацію про контрагента та дати укладання договорів відображають копії договорів , що були додані до пропозиції у сканованому вигляді і містять всю інформацію, що відповідає вимогам ТЗ: найменування та контакти Замовника(реквізити) , та дату укладання договорів . Підтверджують виконання даних договорів акти виконаних робіт (КБ-2) та форми КБ-3 за підписами та печатками з обох сторін ,в яких зазначені види виконаних робіт, які вимагає п.3 Додатку 1 ДЗ. Додатки за договорами про відсутність яких зазначає комісія містять розрахунки локальних кошторисів і не засвідчують факту виконання робіт що не є підставою для відсторонення від кваліфікації, оскільки вимог на подання розрахунку кошторису аналогічних робіт не було . То ж вимагаємо спростувати дане зауваження як несуттєве; - відповідно п. 6 ч.2.1.Дод 2ДВ була надана Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємств ТОВ « Орезонт . Зазначаємо ,що у документі виданому ТОВ « Орезонт » Державною Реєстраційною Службою України у вигляді Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємств від 13.05.2015р. , зазначені відомості з ЄДРПОУ , що задовольняється наданою відповіддю Замовником на етапі обговорення за даним лотом інформацію «(у вигляді довідки чи відомостей) з ЄДРПОУ»- цитата з переписки , Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 15.02.2017, 13:52. ; - п.6Розділу 3 ДЗ- Локальний кошторис був розрахований у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва». Так як на території де планується виконувати ремонтні роботи (м.Вільногірськ) не існує бетонного вузла отож приміняються в даному розрахунку роботи по приготуванню розчину цементного вручну взамін використанню розчинів готових ,згідно норм витрат на розцінки для виконання яких потребується розчин готовий,що не впливає на конструктивну міцність стяжки та гарантійні зобов'язання по виконаним роботам, а лише скорочують витрати на вартість доставки розчинів,що оптимізує витрати замовника. Роботи по улаштуванню похилого бортику виконуються повністю в складі робіт по Ремонту примикань до цегляних стін і парапетів з рулонних покрівель матеріалів з застосуванням газопламеневих паяльників (п.11-12 ТЗ) в об'ємі 244,8 м і не мають обґрунтованої необхідності виконуватись додатково,(п 16-17 ТЗ) в об'ємі 24,48 м2 ,що може призвести до ускладнення процедури розгляду матеріалів що до освоєння бюджетних коштів за даним лотом органами КРУ та обґрунтування підстав примінення даної розцінки додатково .