-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015:45310000 - 3 - Електромонтажні роботи (Капітальний ремонт із встановлення автоматичної установки пожежної сигналізації, системи оповіщення людей про пожежу на об'єкті: Бородянський академічний ліцей Бородянської селищної ради Київської області, за адресою: Київська область, Бородянський район, смт Бородянка, вул. Паркова, 5)
Завершена
1 327 180.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 640.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 640.00 UAH
Період оскарження:
18.08.2020 12:29 - 21.08.2020 16:00
Вимога
Вирішена
Незаконне визначення переможця
Номер:
53d214d5a28741209ae2f1cac98b1a5e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-18-000980-b.b6
Назва:
Незаконне визначення переможця
Вимога:
18 серпня 2020 року Відділу освіти Бородянської селищної ради (надалі - «Замовник») було оголошено відкриті торги на закупівлю товару/послуг за кодом ДК 021:2015:45310000 - 3 - Електромонтажні роботи (Капітальний ремонт із встановлення автоматичної установки пожежної сигналізації, системи оповіщення людей про пожежу на об'єкті: Бородянський академічний ліцей Бородянської селищної ради Київської області, за адресою: Київська область, Бородянський район, смт Бородянка, вул. Паркова, 5).
Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-07-29-000401-a
Очікувана вартість закупівлі: 1 327 180,00 UAH
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога про незаконне визначення переможця.pdf 08.09.2020 12:32
Дата подачі:
08.09.2020 12:32
Вирішення:
Шановний Учаснику!
Мною, Уповноваженою особою з питань публічних закупівель відділу освіти Бородянської селищної ради, уважно розглянуто Вашу Скаргу на дії (бездіяльність) Замовника від 08 вересня 2020 року вих. № б/н
За результатами проведеного електронного аукціону по закупівлі, розміщеній на веб- порталі уповноваженого органу, за номером UA-2020-08-18-000980-b, предмет закупівлі «ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажніроботи (капітальний ремонт з встановлення автоматичної установки пожежної сигналізації, системи оповіщення людей про пожежу на об'єкті: Бородянський академічний ліцей Бородянської селищної ради Київської області, за адресою: Київська область, Бородянський район ,смт. Бородянка, вул. Паркова,5» найбільш економічно вигідною виявилась пропозиція ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!», а саме 638 861,70 гривень з ПДВ.
04.09.2020 року Замовником було визначено переможцем ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!»
08.09.2020, 12:32. На веб – порталі уповноваженого органу була розміщена скарга від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВПОЖБЕЗПЕКА" (надалі – Скаржник) , номер скарги - ID: UA-2020-08-18-000980-b.b6
По першому пункту скарги повідомляємо наступне:
Замовником у тендерній документації п.3 сторінка 1 було зазначено: «3. Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі: викладено у Додатку 2.» - тобто, що дана інформація викладена Замовником в Додатку 2 до тендерної документації.
Замовник не вимагав від учасників надати даний документ. ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!» надав лист – згоду Вих. № 0003 від 25.08.2020 року, в якому погодився з технічними (якісними) характеристиками предмету закупівлі (Додаток 2 до оголошення). Додатково ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!» надав документ «Технічка» з підписом та печаткою на кожній сторінці, тобто цим самим погодився з даним додатком та гарантував виконання всіх вимог викладених в ньому.
По другому пункту скарги повідомляємо наступне:
Замовником була встановлена вимога: 18. Учасник підтверджує впровадження, застосування та постійну дію на підприємств і системи управління якістю стосовно предмета закупівлі шляхом надання Сертифікату відповідності системи управління якістю на підприємств і учасникавимогам ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги».Сертифікат повинен бути наданий разом із оригіналом звіту аудиту.
ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!» у складі тендерної пропозиції надав Сертифікат відповідності системи управління якістю на підприємстві учасника вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги» Якби Скаржник більш уважно переглянув даний сертифікат, він побачив, що сертифікат ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!» чинний з 04.08.2020 року до 03.08.2023 року. Аудит по даному сертифікату необхідно провести до 04.07.2021 року. Тобто ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!» не надав звіт про проходження аудиту, тому, що ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!» його ще не проводили та не зобов’язані проводити. Кінцевий термін проведення першого наглядового аудиту – до 03.07.2021 року.
Виходячи з вищенаведеного, скарга ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВПОЖБЕЗПЕКА" не підлягає задоволенню.
Додатково повідомляємо Скаржника, що в закупівлі приймало участь не 2 (два) учасника, а 9 (дев’ять ) учасників. Ідентифікатор закупівлі, який вказує скаржник в свої скарзі – вказано не вірно. По даній закупівлі рішення приймав не тендерний комітет – а Уповноважена особа. Бажаємо скаржнику більш детально, якісно та уважно готувати тендерну документації, та перемагати.
Дякуємо за виявлений інтерес до нашої закупівлі!
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
неправомірне рішення замовника
Номер:
38b8819abf2e4283be7475d3bb8e5653
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-18-000980-b.c5
Назва:
неправомірне рішення замовника
Вимога:
Скарга на рішення замовника про визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 08.09.2020 08:15
- Скарга 2.pdf 10.09.2020 10:41
Дата подачі:
08.09.2020 08:15
Вирішення:
Шановний Учаснику!
Мною, Уповноваженою особою з питань публічних закупівель відділу освіти Бородянської селищної ради, уважно розглянуто Вашу Скаргу від 07 вересня 2020 року вих. № 456
За результатами проведеного електронного аукціону по закупівлі, розміщеній на веб - порталі уповноваженого органу, за номером UA-2020-08-18-000980-b, предмет закупівлі «ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи (капітальний ремонт з встановлення автоматичної установки пожежної сигналізації, системи оповіщення людей про пожежу на об'єкті: Бородянський академічний ліцей Бородянської селищної ради Київської області, за адресою: Київська область, Бородянський район,смт. Бородянка, вул. Паркова,5» найбільш економічно вигідною виявилась пропозиція ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!», а саме 638 861,70 гривень з ПДВ.
04.09.2020 року Замовником було визначено переможцем ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!»
08.09.2020, 08:15 на веб – порталі уповноваженого органу була розміщена скарга від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧА ФІРМА "БЕЗПЕКА-СЕРВІС" (надалі – Скаржник) , номер скарги - ID:UA-2020-08-18-000980-b.с 5
По-перше, ISO 9001:2015 - це міжнародний стандарт, який є основним стандартом Міжнародної Організації Сертифікації ISO, ДСТУ ISO 9001:2015, IDT (ідентичний переклад), це національний переклад даного стандарту прийнятого в Україні.
В Україні рівнозначно діють, як міжнародний стандарт ISO 9001:2015 так і український ДСТУ ISO 9001:2015, IDT.
По-друге, За правилами Міжнародної Організації Сертифікації ISO, сертифікація систем управління підприємств і організацій на відповідність стандарту ISO 9001:2015 є добровільною і носить рекомендаційний характер.
По-третє, Орган сертифікації «ПРОФІ СИСТЕМА» видав ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС» сертифікат № PS04082029QS відповідно до вимог міжнародного стандарту ISO 9001:2015.
Оскільки ОС «ПРОФІ СИСТЕМА» провадить сертифікацію згідно вимог міжнародного стандарту ISO 9001:2015, а не ДСТУ ISO 9001:2015, то не зобов’язаний мати акредитацію Національного Агентства Акредитації України (НААУ), тому і не зазначений в реєстрі свідоцтв даного агентства.
По-четверте, Орган сертифікації ОС ПРОФІ СИСТЕМА є уповноваженим здійснювати сертифікацію систем менеджменту від міжнародного акредитованого європейського органу сертифікації CBQA UK (Великобританія), згідно Угоди про партнерство. Дана інформація зазначена в сертифікаті ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!».
Виходячи з вищенаведеного, скарга ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧА ФІРМА "БЕЗПЕКА-СЕРВІС" не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відкликано скаржником
неправомірне рішення Замовника
Номер:
0db921be433f4c9aa5c60ab1bfe3e7a7
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-18-000980-b.b4
Назва:
неправомірне рішення Замовника
Вимога:
Скарга на рішення Замовника про визначення переможця
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.09.2020 12:02
Опис причини скасування:
помилково створена
Дата скасування:
08.09.2020 08:10
Вимога
Відкликано скаржником
Дискримінаційна вимога Замовника!
Номер:
7d9782f3e390402c99d7e5ed56bfafb9
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-18-000980-b.a3
Назва:
Дискримінаційна вимога Замовника!
Вимога:
"Шановний Учаснику! Вимога викладена в п.3.2. Додатку №1 до оголошення, щодо надання позитивного листа-відгуку (копії) від контрагента, виданого не раніше дати закінчення робіт за договором, саме і є надання листів-відгуків вже після виконання Договорів . Вважаємо дану вимогу за необхідне. Дякуємо за поставлене запитання."
Проаналізувавши вашу відповідь, ми як Учасник доходимо висновка, що ви ставите ДИСКРИМІНАЦІЙНІ умови і вимагаєте надати листи відгуки зі змістовною частиною про вже виконані договори але датовані в період виконання даних договорів.
Вимога внести відповідні зміни та викласти п. 3.2. Додатку №1 ".2. Скан-копію аналогічного договору, вказаного в довідці, з Додатками, якщо такі Додатки зазначені в умовах Договору, та позитивний лист-відгук (копія) від контрагента(не менше двох договорів)."
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.08.2020 16:21
Опис причини скасування:
Помилково створена
Дата скасування:
20.08.2020 14:22
Вимога
Вирішена
Внести зміни до оголошення
Номер:
bb478ab749324d0ea10ee8dc3873626a
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-18-000980-b.a2
Назва:
Внести зміни до оголошення
Вимога:
Додаток 1 до Оголошення п.7 п.8 (7. Копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
8. Копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;) Вимагаємо привести дану вимогу до встановлених норм законом та викласти дану вимогу в редакції: (7. Копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
8. Копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань)
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.08.2020 14:51
Вирішення:
Шановний Учаснику!
Замовником подано вимогу у додатку 1 до Оголошення п.7 та п.8
Вважаємо, що дана вимога викладена в редакції: «п.7 Копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.» «8 Копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.» є зрозумілою для Учасника та не порушує норм чинного законодавства.
В зв'язку з вищевикладеним, тендерна документація залишається без змін
Дякуємо за виявлений інтерес до нашої закупівлі.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Так
Вимога
Вирішена
Дискримінаційна вимога!
Номер:
b335769a710f47878d23e3f5aee254d5
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-18-000980-b.a1
Назва:
Дискримінаційна вимога!
Вимога:
Додатком 1 до оголошення п. 3.1. передчане надати «Довідку за наданою формою (Таблиця 3) про виконання аналогічних договорів за предметом закупівлі відповідно до виду робіт, що закуповуються. Під аналогічним договором слід розуміти договір за період 2016-2020 роки, який виконаний у будь-якому з цих років, за яким учасником виконувались роботи відповідно до аналогічного предмета закупівлі (за кодом ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи із встановлення системи пожежної сигналізації, системи передачі тривожних сповіщень, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією)». Для нас як Учасника є незрозумілим, чому Замовник вимагає надання аналогічного договору який не відноситься до предмета закупівлі, а саме: електромонтажні роботи із встановлення системи пожежної сигналізації, в той час як предмет закупівлі капітальний ремонт із встановлення пожежної сигналізації! Вимагаємо викласти даний пункт в редакції: «Для підтвердження інформації щодо досвіду виконання аналогічного договору* Учасник повинен надати копію договорів (не менше 2-х) (не більше трирічної давнини) та документи, які підтверджують факт його виконання належним чином та в повному обсязі (акт наданих послуг/виконаних робіт та позитивний відгук, підписаний замовником робіт).
* Під аналогічним договором Замовник розуміє договір, подібний за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі, а саме: капітальний ремонт/ монтаж/переоснащення/встановлення/реконструкції системи пожежної сигналізації.»
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.08.2020 14:18
Вирішення:
Шановний Учаснику!
Відповідно до п.1 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документального підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.»
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Замовник установлює один з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного ( аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)».
Додатком 1 до оголошення п.3.1 розділу 3 щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, Замовник встановлює кваліфікаційний критерій про надання довідки за наданою формою (Таблиця 3) про виконання аналогічних договорів за предметом закупівлі відповідно до виду робіт, що закуповуються. Під аналогічним договором слід розуміти договір за період 2016-2020 роки, який виконаний у будь-якому з цих років, за яким учасником виконувались роботи відповідно до аналогічного предмету закупівлі ( за кодом ДК 021:2015:45310000-3 -Електромонтажні роботи із встановлення системи пожежної сигналізації, системи передачі тривожних сповіщень, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією)
За загальним правилом аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом. Крім того, відповідно до академічного тлумачення словника( том 1, 1970-1980 рр.)- аналогічний договір, це той, який становить аналогію до чого-небудь, подібний, схожий, а не тотожний чи ідентичний.
В зв'язку з вищевикладеним, тендерна документація залишається без змін
Дякуємо за виявлений інтерес до нашої закупівлі
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Так