• Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

«Туалетний папір, носові хустинки, рушники для рук і серветки» (Паперові рушники)

Місцезнаходження замовника - 50071, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, будинок 32. Категорія замовника - підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Вид закупівлі процедура закупівлі - для замовників, визначених у пунктах 1-3 частини першої статті 2 Закону, якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень (відкриті торги). Назва товару кожної номенклатурної позиції предмета закупівлі - 1) «Туалетний папір, носові хустинки, рушники для рук і серветки» (Паперові рушники). Код товару, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі: 33763000-6 Паперові рушники для рук

Завершена

607 297.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 036.50 UAH
Період оскарження: 17.08.2020 12:56 - 29.08.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення про перемогу

Номер: f3872a84f7cf426fb43f9a6dadff018a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-17-001825-c.a2
Назва: Оскарження рішення про перемогу
Вимога:
Опис в прикріпленому файлі
Вирішення: ШАНОВНИЙ УЧАСНИКУ! Стосовно зазначених у Вашій вимозі підстав для відхилення пропозиції ТОВ «Чистий Київ» (надалі – Переможця) повідомляємо: Підстава: Переможець не надав висновків ДСЕЕ на напівфабрикати, речовини та матеріали, використання яких може завдати шкоди здоров´ю людей.: Звертаємо Вашу увагу, що згідно тендерної документації (ТД) предметом закупівлі була готова продукція (рушники паперові), а не напівфабрикати, речовини та матеріали (сировина целюлозна, картонні гільзи, пакувальна плівка тощо). Також, в ТД не зазначено вимог щодо надання висновків державної санітарно-епідеміологічної документації (ДСЕЕ) на сировину та матеріали, з яких виготовлений предмет закупівлі, оскільки наявність висновку ДСЕЕ на готову продукцію є також свідченням відповідності санітарним нормам сировини, що використана для виготовлення даної продукції. Підстава: Переможець не надав листа-згоди на обробку персональних даних від осіб, зазначених у довідці про працівників відповідної кваліфікації: ТД не містить вимог щодо надання згоди на обробку персональних даних від кожної особи, персональні дані якої надаються учасником в пропозиції закупівлі. Згідно вимог ТД (Розділ ІІІ, п.1.1 та п.3.4 Додатку №1), учасники у складі пропозиції закупівлі мали надати лист-згоду на обробку персональних даних відповідно до Додатку №7. Даний лист надається учасником, як розпорядником персональних даних інших осіб. Зазначений документ наданий Переможцем у складі пропозиції закупівлі відповідно до форми Додатку№7 ТД, тому пропозиція переможця не може бути відхилена на даній підставі. Підстава: відсутність в документації переможця будь яких підтверджень існування вказаних у довідці найманих робітників: Повідомляємо, що ТД не містила вимог щодо підтвердження існування найманих робітників, зазначених у довідці, наданій для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям згідно п.1.1 Додатку №1 ТД або будь-якій іншій довідці, таким чином пропозиція Переможця не може бути відхилена на зазначеній підставі.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Безпідставна дискваліфікація учасника

Номер: c1d28f84f81f416586809108841644f3
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-17-001825-c.b1
Назва: Безпідставна дискваліфікація учасника
Вимога:
Безпідставні причини дискваліфікації учасника. Детальна інформація в прикріпленому файлі.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Добрий день, Шановний учаснику. З приводу Вашої вимоги надаємо відповідь: 1)По першому питанню: Згідно п.3.1 Розділу ІІІ тендерної документації (ТД) «Всі визначені цією тендерною документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді скан-копій придатних для машинозчитування (файли з розширенням «..pdf.»), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії». То ж подача сканованої завіреної копії являється невідповідністю умовам тендерної документації згідно п.3.1 Розділу ІІІ (у складі наданої пропозиції відсутня скан-копія оригіналу документу). 2)По другому питанню: згідно вимог п.6 Розділу ІІІ та п.2 Додатку №5 для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі Учасник у складі пропозиції повинен надати «Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (ДСЕЕ) на кожен об'єкт, який підлягає державній експертизі відповідно до вимог чинного законодавства України». Тобто, Учасник, відповідно до вимог чинного законодавства України у сфері санітарно-епідеміологічного нагляду та вимог ТД, мав надати висновки ДСЕЕ на саму продукцію, та технічну (технологічну) документацію, згідно якої продукція виготовляється (у Вашому випадку – це технічні умови ТУ У 17.2-40448925-001:2016). Висновок ДСЕЕ на ТУ У 17.2-40448925-001:2016 відсутній у складі наданої Вами пропозиції, що не відповідає вимогам п.6 Розділу ІІІ та п.2 Додатку №5. Крім того, повідомляємо, що відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» Учасники процедури закупівлі мали право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. 3) По третьому питанню: у п.3.5 Додатку №1 ТД чітко вказано, яку саме інформацію має зазначити Учасник у листі про ознайомлення з проектом договору про закупівлю (Додаток №6): 1) інформацію щодо наявності або відсутності протоколу розбіжностей, та 2) погодження його укласти, якщо тендерну пропозицію Учасника буде акцептовано. У наданому Вами листі відсутня інформація по першому пункту, що не відповідає вимогам п.3.5 Додатку №1 ТД.
Статус вимоги: Не задоволено