Капітальний ремонт пішохідної доріжки в смт. Дунаївці по вул. Травнева Дунаєвецького району Хмельницької області

Просимо розглянути вимогу ТОВ «АРКА ЕМ» про відхилення тендерної пропозиції ФОП Урода Олега Станіславовича з наступних підстав: Відповідно до п.3.5.1.3 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, для участі у процедурі закупівлі замовником визначено, що Учасники повинні мати дані, які відповідають наступним критеріям: Наявність документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). ФОП Урода О.С., надано довідку про наявність досвіду щодо виконання аналогічного договору, згідно якої зазначена сума аналогічного договору в розмірі 398 000,00 грн. без ПДВ. Згідно наданого аналогічного договору не можливо визначити на яку суму був укладений, чи виконаний своєчасно та в повному обсязі, так як учасником не надано підтвердження виконання аналогічного договору, а саме додаток № 1 – договірна ціна (що є невід’ємною частиною договору) та довідки про вартість виконаних робіт та акти виконаних робіт (форми КБ2,КБ3) з підписом замовника, що свідчить про своєчасне та якісне виконання робіт. Також не було надано листа-відгуку від замовника по виконанню аналогічного договору, щодо відсутності зауважень, позитивного, своєчасного виконання робіт. Таким чином, ФОП Урода О.С. не надав в складі пропозицій документи, які підтверджують відповідність пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановлених замовником. Відповідно до п. 6.3.2. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі у складі пропозиції учасник повинен надати заповнений зі своєї сторони проект договору. ФОП Урода О.С. не надано заповнений проект договору в повному обсязі, а саме відсутні додатки до проекту договору, що є невід’ємною частиною договору, такі як -№ 2 Календарний графік виконання робіт та № 3 План фінансування будівництва. Відповідно до вимог додатку № 2 учасники закупівлі повинні надати у складі пропозиції дійсні сертифікати відповідності на камені бетонні бортові, вироби бетонні тротуарні неармовані, що видані науково-виробничим центром стандартизації, метрології та сертифікації. Учасником ФОП Урода О.С. надано сертифікати на камені бетоні бортові рядові та вироби бетоні тротуарні неармовані видані виробнику продукції ТОВ «ГЛОБО ЛТД» зі строком дії до 26 серпня 2020 року, жодної довідки чи пояснення щодо інших сертифікатів не було надано. Строк дії на сертифікати на камені бетоні бортові рядові та вироби бетоні тротуарні неармовані до 26 серпня 2020 року закінчився ще до завершення процедури закупівлі. Також у гарантійному листі від виробника відсутній вихідний номер та дата листа (що не дає змогу зрозуміти коли він був наданий), відсутній підпис директора ТОВ «ГЛОБО ЛТД», та зазначено закупівлю UA-2020-08-15002369-6, що не є номером оголошення даної закупівлі. Усе вищезазначене є грубим порушенням кваліфікаційних вимог учасника, які передбаченні Оголошенням, наявність таких невідповідностей надають підставу Замовнику для відхилення тендерної пропозиції ФОП Уроди О.С. . Окремо хочу звернути Вашу увагу, що відповідно до п.3.5.1. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, для участі у процедурі закупівлі замовником визначено, що Учасники повинні мати дані, які відповідають наступним критеріям: 1. Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. ФОП Урода О.С., надано Інформаційну довідку про наявність необхідного обладнання, згідно якої зазначено що орендується - автомобіль-самоскид та автомобіль MAN з краном маніпулятором, а в складі пропозиції не надано договорів оренди вищезазначених механізмів, що ставить під сумнів їх наявність. 2. Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. ФОП Урода О.С., надано Інформаційну довідку про наявність кваліфікованих працівників, згідно якої рахується лише один штатний працівник, і не робітничої професії ( юрист), а на постійній основі не має жодних працівників, які б могли здійснити капітальний ремонт пішохідної доріжки. Відповідно до п. 3.6.4. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасниками у складі пропозиції надається Лист – згода з технічною специфікацією відповідно до умов договору та технічної специфікації, зазначеної в Додатку 2 до оголошення. ФОП Урода О.С., надано такий лист, проте не надано перелік робіт, які він погоджується виконати, а саме відомість обсягів робіт по Капітальному ремонту пішохідної доріжки. Усі листи та довідки адресовані уповноваженій особі, без зазначення найменування замовника торгів та не містять вихідного номеру та дати, що є порушенням реєстрації вихідної кореспонденції і не дає можливості зрозуміти кому вони адресовані. Усі ці факти в сукупності свідчать про ненадійність даного учасника, як кваліфікованого підрядника для виконання предмету даної закупівлі. З огляду на викладене вище, просимо відхилити тендерну пропозицію як таку що не відповідає кваліфікаційним вимогам замовника. У випадку не анулювання ФОП Уроди Олега Станіславовича переможцем закупівлі UA-2020-08-13-002369-b, ми змушенні будемо звертатись до правоохоронних органів та органів уповноважених здійснювати перевірки щодо проведення закупівлі робіт за державні кошти з заявою про перевірку проведення даної процедури.

ФОП Урода Олег Станіславович є учасником спрощеної закупівлі (UA-2020-08-13-002369-b) «код ДК 021:2015 код 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт» (Капітальний ремонт пішохідної доріжки в смт. Дунаївці по вул. Травнева Дунаєвецького району Хмельницької області)», замовником якого є Дунаєвецька селищна рада. 31 серпня 2020р. уповноваженою особою Дунаєвецької селищної ради відповідно до протоколу №11 було прийнято рішення про визання переможцем та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір. Відповідно до п.3.6.5. розділу ІІІ тендерної документації, для розрахунку вартості будівництва учасниками застосовуються ціни на матеріали, що склалися в регіоні на відповідну продукцію на дату проведення закупівлі. Договірна ціна пропозиції учасника повинна формуватися на підставі вартості підрядних робіт, до складу якої включаються прямі, загальновиробничі та інші витрати на будівництво об`єкту, прибуток, кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, кошти на сплату податків, зборів, обов’язкових платежів. Учасником ФОП Урода Олег Станіславович подано договірну ціну у файлі «ФОП Урода (Ч.2).pdf» яке не відповідає п.3.6.5. розділу ІІІ тендерної документації, а саме учасником не включено кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, що є грубим порушенням тендерної документації та впливає на вартісні та якісні показники робіт. Вимагаємо: Вимагаємо скасувати рішення про про визання переможцем та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір з ФОП Урода Олег Станіславович, так як його пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме п.3.6.5. розділу ІІІ. У разі відмови у перегляді та надання вмотивованої відповіді у встановлені законом строки ПП «Дорлідер Поділля» буде змушене звернутися зі скаргою до суду як органу оскарження з метою неупередженого та ефективного захисту порушених прав і законних інтересів ПП «Дорлідер Поділля», а також із заявою до інших компетентних органів про проведення перевірки.

Вимога про скасування рішення про дискваліфікацію ПП «Дорлідер Полілля» ПП «Дорлідер поділля є учасником спрощеної закупівлі (UA-2020-08-13-002369-b) «код ДК 021:2015 код 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт» (Капітальний ремонт пішохідної доріжки в смт. Дунаївці по вул. Травнева Дунаєвецького району Хмельницької області)», замовником якого є Дунаєвецька селищна рада. 31 серпня 2020р. уповноваженою особою Дунаєвецької селищної ради відповідно до протоколу №10 було прийнято рішення про відхилення пропозиції ПП «Дорлідер Поділля» як переможця тому що нами не було виконано вимог: 1. Відповідно до вимог Оголошення п.п. 3.1.8. п.1 Розділу ІІІ, пропозиція не буде відхилена у разі допущення учасником торгів формальних (несуттєвих) помилок, пов’язаних з оформленням пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції, надається відповідне погодження, наприклад: відсутність підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки. 2. Відповідно до вимог Оголошення п.п. 6.4.9. п.4 Розділу VІ, у разі невиконання або ж неналежного виконання умов договору про закупівлю, зокрема, виконання робіт з відхиленням від проектно-кошторисної документації, використання неякісних матеріалів та обладнання, порушення строків визначених Договором та недотримання інших взятих на себе зобов`язань, до учасника-переможця можуть бути застосовані оперативно-господарські санкції, що передбачені ст.ст.217, 235 та п.4 ч.1 ст.236 Господарського кодексу України. Про що у складі пропозиції учасники надають лист-згоду про можливе застосування оперативно-господарських санкцій. Однак, відповідно до проекту договору п. 7.8. У разі невиконання або ж неналежного виконання умов договору про закупівлю, зокрема, виконання робіт з відхиленням від проектно-кошторисної документації, використання неякісних матеріалів та обладнання, порушення строків визначених Договором та недотримання інших взятих на себе зобов`язань, до Підрядника можуть бути застосовані оперативно-господарські санкції, що передбачені ст.ст.217, 235 та п.4 ч.1 ст.236 Господарського кодексу України, зокрема: 1) встановлення в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання зобов'язань Постачальником, який порушив зобов'язання: зміна порядку оплати продукції переведення платника на оплату після перевірки їх якості тощо; 2) відмова від встановлення на майбутнє господарських відносин із стороною, яка порушує зобов'язання. Нами ПП «Дорлідер Поділля» було надано Гарантійного листа від 19.08.2020р №133 про надання згоди з істотними умовами договору та завізований проект договору відповідно до якого автоматично погодилися з даним пунктом. Частиною третьою статті 22 Закону визначено, що тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких постачальниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, не надання нами даного погодження є несуттєвою помилкою та такою що не впливає на вартісні та якісні показники робіт. Оскільки, враховуючи вище наведене ПП «Дорлідер Поділля» повністю відповідає вимогам щодо предмета закупівлі, тендерної документації та запропонував найбільш економічно вигідну ціну, саме ПП «Дорлідер Поділля» має бути Переможцем. Вимагаємо: Вимагаємо скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «Дорлідер поділля» У разі відмови у перегляді та надання вмотивованої відповіді у встановлені законом строки ПП «Дорлідер Поділля» буде змушене звернутися зі скаргою до суду як органу оскарження з метою неупередженого та ефективного захисту порушених прав і законних інтересів ПП «Дорлідер Поділля», а також із заявою до інших компетентних органів про проведення перевірки.