Лот 1 (НКМВ 024:2019: 35616 – Система ендоскопічної візуалізації); Лот 2 (НКМВ 024:2019: 35616 – Система ендоскопічної візуалізації)

Вимога яка визначена п. 2 Розділом 5 Тендерної документації, а саме: Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно тендерної документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі тендерної пропозиції, тощо. Не відповідає чинному законодавству, оскільки відповідно до Наказу Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок» визначений інший перелік формальних помилок. Тобто вимога, яка була встановлена Замовником в п. 2 Розділом 5 Тендерної документації невідповідає чинному законодавству, в зв’язку чим вимагаємо внести зміни до тендерної документації.

Вимога яка визначена п. 1 Розділом 3 Тендерної документації, а саме: Згідно ч. 2 ст. 44 вказаного Закону рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу, приймаються виключно загальними зборами учасників. Вартість чистих активів визначається станом на кінець попереднього кварталу. Не відповідає чинному законодавству, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства. З вижченаведеного виходить, що надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства надається відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, а не станом на кінець попереднього кварталу. Тобто вимога, яка була встановлена Замовником в п. 1 Розділом 3 Тендерної документації невідповідає чинному законодавству, в зв’язку чим вимагаємо внести зміни до тендерної документації.

щодо дій та прийнятого рішення Замовника про відміну тендеру

ВИМОГА ЩОДО ПОРУШЕННЯ ПОРЯДКУ ПРОВЕДЕННЯ ПРОЦЕДУРИ ВІДКРИТИХ ТОРГІВ ТА НЕЗАКОННОГО ДОПУЩЕННЯ ДО АУКЦІОНУ ПРОПОЗИЦІЙ УЧАСНИКІВ ТОРГІВ, ЯКІ НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ТА ПОДАНІ ПОВ’ЯЗАНИМИ ОСОБАМИ ТОВ "БРОМАКС" як учасник процедури закупівлі «Лот 1 (НКМВ 024:2019: 35616 – Система ендоскопічної візуалізації); Лот 2 (НКМВ 024:2019: 35616 – Система ендоскопічної візуалізації) DK 021: 2015: 33160000-9 - Equipment for operating units (Lot 1 (NKMV 024: 2019: 35616 - Endoscopic imaging system); Lot 2 (NKMV 024: 2019: 35616 - Endoscopic imaging system))», що оприлюднена в системі електронних закупівель за ідентифікатором UA-2020-07-29-001603-b ВИМАГАЄ від Замовника – КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ОНКОЛОГІЇ" (надалі - Замовник) скасувати рішення про допущення до аукціону пропозицій Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛМЕДГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-2013" за лотом 1 та за лотом 2 по закупівлі ДК 021:2015: 33160000-9 - Устаткування для операційних блоків (Лот 1 (НКМВ 024:2019: 35616 – Система ендоскопічної візуалізації); Лот 2 (НКМВ 024:2019: 35616 – Система ендоскопічної візуалізації)) та взагалі вимагає відмінити процедуру закупівлі у зв’язку з допущенням порушень, які неможливо усунути на даному етапі торгів, а саме: 1) Щодо пропозиції учасника торгів – ТОВ "АЛЬЯНС-2013": - учасником надано оригінал довідки з АТ «АЛФА БАНК» №71437 від 20/08/20 про відсутність заборгованості перед банком, що не відповідає вимогам п.4.3 Додатку 2 тендерної документації, так як вимогами документації вимагалося надання Оригіналу довідки з обслуговуючого банку(банків) про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами, видану не раніше ніж за місяць до дати подання учасником документів; - у складі пропозиції відсутня технічна специфікація, обов’язковість надання якої передбачена п.1 розділу ІІІ тендерної документації; - учасником надано файл «Витяг з ЄДР з електронним підписом_03.08.2020.rar», який взагалі не відкривається; - в порушення вимог п.1 Додатку 4.1 учасником не надано в повному обсязі сертифікат відповідності медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту № UA.101. MD.3.0064-20.03, що запропонований учасником за лотом №1; - у інформації про відсутність підстав відмови в участі у процедурі закупівлі згідно Додатку 3 зазначив, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань». Однак ця інформація не відповідає дійсності, оскільки там відсутня інформація про дату народження, країну громадянства, серію та номер паспорту громадянина України, реєстраційного номера облікової картки платника податків кінцевих бенефіціарних власників, характер та міра бенефіціарного володіння . 2) Щодо пропозиції учасника торгів – ТОВ "ГЛОБАЛМЕДГРУП": - в порушення вимог п.1 Додатку 4.1 учасником не надано в повному обсязі сертифікат відповідності медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту № UA.101. MD.3.0064-20.03, що запропонований учасником за лотом №1; - у інформації про відсутність підстав відмови в участі у процедурі закупівлі згідно Додатку 3 зазначив, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань». Однак ця інформація не відповідає дійсності, оскільки там відсутня інформація про дату народження, країну громадянства, серію та номер паспорту громадянина України, реєстраційного номера облікової картки платника податків кінцевих бенефіціарних власників, характер та міра бенефіціарного володіння. - у складі пропозиції відсутня технічна специфікація, обов’язковість надання якої передбачена п.1 розділу ІІІ тендерної документації; - в порушення вимог п.4.3 Додатку 2 тендерної документації учасником не надано довідку з ДКСУ м.Київ, що вказаний як розрахунковий рахунок в копії аналогічного договору №590/3110 від 04.05.2020, наданого учасником у складі тендерної пропозиції. 3) Щодо загальних порушень, виявлених під час проведення процедури закупівлі: - Замовником в порушення п.1 Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі» від 15.04.2020 року № 708 предмет закупівлі в значено не за показником п'ятого знака із зазначенням у дужках предмета закупівлі відповідно до показників третьої – п'ятої цифр основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”; - Замовником не досліджено та не перевірено наявність підстави щодо пов’язаності осіб: по-перше, учасниками надано одного ж того самого інженера Ратушнюк Євген Петрович у переліку працівників, що мають необхідні досвід та кваліфікацію на момент участі у торгах та протягом всього строку виконання договору; учасники разом приймають участь у наступних закупівлях: UA-2020-03-11-004712-b, UA-2020-06-25-002027-b, UA-2020-08-06-005594-a, UA-2020-07-14-000780-b, UA-2020-07-06-005878-a, UA-2020-03-30-002736-b, UA-2020-04-01-002666-b, UA-2020-04-13-004306-b; учасниками у одного того ж самого реєстратора здійснено реєстрацію/внесення змін до Статуту ( Панкова О.Є); учасниками пропонується одне й теж саме обладнання, навіть завантажені в системі документа мають однакову назву та кодування

ВИМОГА ЩОДО ПОРУШЕННЯ ПОРЯДКУ ПРОВЕДЕННЯ ПРОЦЕДУРИ ВІДКРИТИХ ТОРГЫВ ТА НЕЗАКОННОГО ДОПУЩЕННЯ ДО АУКЦІОНУ ПРОПОЗИЦІЙ УЧАСНИКІВ ТОРГІВ, ЯКІ НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ТА ПОДАНІ ПОВ’ЯЗАНИМИ ОСОБАМИ ТОВ "БРОМАКС" як учасник процедури закупівлі «Лот 1 (НКМВ 024:2019: 35616 – Система ендоскопічної візуалізації); Лот 2 (НКМВ 024:2019: 35616 – Система ендоскопічної візуалізації) DK 021: 2015: 33160000-9 - Equipment for operating units (Lot 1 (NKMV 024: 2019: 35616 - Endoscopic imaging system); Lot 2 (NKMV 024: 2019: 35616 - Endoscopic imaging system))», що оприлюднена в системі електронних закупівель за ідентифікатором UA-2020-07-29-001603-b ВИМАГАЄ від Замовника – КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ОНКОЛОГІЇ" (надалі - Замовник) скасувати рішення про допущення до аукціону пропозицій Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛМЕДГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-2013" за лотом 1 та за лотом 2 по закупівлі ДК 021:2015: 33160000-9 - Устаткування для операційних блоків (Лот 1 (НКМВ 024:2019: 35616 – Система ендоскопічної візуалізації); Лот 2 (НКМВ 024:2019: 35616 – Система ендоскопічної візуалізації)) та взагалі вимагає відмінити процедуру закупівлі у зв’язку з допущенням порушень, які неможливо усунути на даному етапі торгів, а саме: 1) Щодо пропозиції учасника торгів – ТОВ "АЛЬЯНС-2013": - учасником надано оригінал довідки з АТ «АЛФА БАНК» №71437 від 20/08/20 про відсутність заборгованості перед банком, що не відповідає вимогам п.4.3 Додатку 2 тендерної документації, так як вимогами документації вимагалося надання Оригіналу довідки з обслуговуючого банку(банків) про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами, видану не раніше ніж за місяць до дати подання учасником документів; - у складі пропозиції відсутня технічна специфікація, обов’язковість надання якої передбачена п.1 розділу ІІІ тендерної документації; - учасником надано файл «Витяг з ЄДР з електронним підписом_03.08.2020.rar», який взагалі не відкривається; - в порушення вимог п.1 Додатку 4.1 учасником не надано в повному обсязі сертифікат відповідності медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту № UA.101. MD.3.0064-20.03, що запропонований учасником за лотом №1; - у інформації про відсутність підстав відмови в участі у процедурі закупівлі згідно Додатку 3 зазначив, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань». Однак ця інформація не відповідає дійсності, оскільки там відсутня інформація про дату народження, країну громадянства, серію та номер паспорту громадянина України, реєстраційного номера облікової картки платника податків кінцевих бенефіціарних власників, характер та міра бенефіціарного володіння . 2) Щодо пропозиції учасника торгів – ТОВ "ГЛОБАЛМЕДГРУП": - в порушення вимог п.1 Додатку 4.1 учасником не надано в повному обсязі сертифікат відповідності медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту № UA.101. MD.3.0064-20.03, що запропонований учасником за лотом №1; - у інформації про відсутність підстав відмови в участі у процедурі закупівлі згідно Додатку 3 зазначив, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань». Однак ця інформація не відповідає дійсності, оскільки там відсутня інформація про дату народження, країну громадянства, серію та номер паспорту громадянина України, реєстраційного номера облікової картки платника податків кінцевих бенефіціарних власників, характер та міра бенефіціарного володіння. - у складі пропозиції відсутня технічна специфікація, обов’язковість надання якої передбачена п.1 розділу ІІІ тендерної документації; - в порушення вимог п.4.3 Додатку 2 тендерної документації учасником не надано довідку з ДКСУ м.Київ, що вказаний як розрахунковий рахунок в копії аналогічного договору №590/3110 від 04.05.2020, наданого учасником у складі тендерної пропозиції. 3) Щодо загальних порушень, виявлених під час проведення процедури закупівлі: - Замовником в порушення п.1 Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі» від 15.04.2020 року № 708 предмет закупівлі в значено не за показником п'ятого знака із зазначенням у дужках предмета закупівлі відповідно до показників третьої – п'ятої цифр основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”; - Замовником не досліджено та не перевірено наявність підстави щодо пов’язаності осіб: по-перше, учасниками надано одного ж того самого інженера Ратушнюк Євген Петрович у переліку працівників, що мають необхідні досвід та кваліфікацію на момент участі у торгах та протягом всього строку виконання договору; учасники разом приймають участь у наступних закупівлях: UA-2020-03-11-004712-b, UA-2020-06-25-002027-b, UA-2020-08-06-005594-a, UA-2020-07-14-000780-b, UA-2020-07-06-005878-a, UA-2020-03-30-002736-b, UA-2020-04-01-002666-b, UA-2020-04-13-004306-b; учасниками у одного того ж самого реєстратора здійснено реєстрацію/внесення змін до Стутуту ( Панкова О.Є); учасниками пропонується одне й теж саме обладнання, навіть завантажені в системі документа мають однакову назву та кодування