Капітальний ремонт даху Сокільчанського ліцею Попільнянської селищної ради по вул. Шкільна, 2 в с. Сокільча Попільнянського району, Житомирської області

Доброго дня, скарга у вкладенні!

ТОВ «АЛЬППРОМ», учасник процедури закупівлі «Капітальний ремонт даху Сокільчанського ліцею Попільнянської селищної ради по вул. Шкільна, 2 в с. Сокільча Попільнянського району, Житомирської області, Код ДК021: 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи», не погоджується з рішенням замовника відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою про намір укласти договір від «31» липня 2020 року. Замовник зазначає, що пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ТЕРМОУНІВЕРСАЛ» відповідає вимогам замовника. Проаналізувавши дану тендерну пропозицію було встановлено її невідповідність в частині «технічної специфікації». Так відповідно до вимог замовника, визначених тендерною документацією: Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій кошторисні розрахунки вартості робіт передбачені чинним законодавством для виконання робіт, що визначені в Додатку 2 цієї тендерної документації, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (згідно з Додатком 2 до тендерної документації) - Розділ 3 тендерної документації пункт 6. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації «Технічна специфікація»: Загальнобудівельні роботи та Блискавкозахист, Найменування робіт і витрат, на початку переліку нарахувань зазначається: Коефіцієнт для нарахування впливу умов виконання будівельних робіт =1,2; Коефіцієнт для нарахування впливу умов виконання монтажних робіт =1,2. Тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ТЕРМОУНІВЕРСАЛ» не відповідає зазначеним вище вимогам тендерної документації. Так, у складі їхньої пропозиції містяться «2.3. Кошторисні розрахунки пдф» та «2.4. Кошторисні розрахунки АВК.imd», які не відповідають Додатку 2, оскільки розрахунки проведені без застосування коефіцієнту 1,2. Таким чином, відповідно до умов тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ТЕРМОУНІВЕРСАЛ» має бути відхилена замовником на підставі статті 31 частини 1 пункту 2), а саме: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Замовник, не відхиливши тендерну пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ТЕРМОУНІВЕРСАЛ» та прийнявши рішення про намір укласти договір порушив частину першу ст. 31 Закону та ст. 5. Закону, а саме: принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. ТОВ «АЛЬППРОМ», як учасник закупівлі звертається до Замовника з вимогою переглянути тендерну пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ТЕРМОУНІВЕРСАЛ» та відхилити тендерну пропозицію згідно зі статтею 31 Закону України «Про публічні закупівлі».

ТОВ «АЛЬППРОМ», учасник процедури закупівлі «Капітальний ремонт даху Сокільчанського ліцею Попільнянської селищної ради по вул. Шкільна, 2 в с. Сокільча Попільнянського району, Житомирської області, Код ДК021: 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи», не погоджується з рішенням замовника відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою про намір укласти договір від «31» липня 2020 року. Замовник зазначає, що пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ТЕРМОУНІВЕРСАЛ» відповідає вимогам замовника. Проаналізувавши дану тендерну пропозицію було встановлено її невідповідність в частині «технічної специфікації». Так відповідно до вимог замовника, визначених тендерною документацією: Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій кошторисні розрахунки вартості робіт передбачені чинним законодавством для виконання робіт, що визначені в Додатку 2 цієї тендерної документації, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (згідно з Додатком 2 до тендерної документації) - Розділ 3 тендерної документації пункт 6. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації «Технічна специфікація»: Загальнобудівельні роботи та Блискавкозахист, Найменування робіт і витрат, на початку переліку нарахувань зазначається: Коефіцієнт для нарахування впливу умов виконання будівельних робіт =1,2; Коефіцієнт для нарахування впливу умов виконання монтажних робіт =1,2. Тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ТЕРМОУНІВЕРСАЛ» не відповідає зазначеним вище вимогам тендерної документації. Так, у складі їхньої пропозиції містяться «Кошторисні розрахунки пдф», які не відповідають Додатку 2, саме у частині виконання відповідних розрахунків без застосування коефіцієнту 1,2. Таким чином, відповідно до умов тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ТЕРМОУНІВЕРСАЛ» має бути відхилена замовником на підставі статті 31 частини 1 пункту 2), а саме: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Замовник, не відхиливши тендерну пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ТЕРМОУНІВЕРСАЛ» та прийнявши рішення про намір укласти договір порушив частину першу ст. 31 Закону та ст. 5. Закону, а саме: принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. ТОВ «АЛЬППРОМ», як учасник закупівлі звертається до Замовника з вимогою переглянути тендерну пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ТЕРМОУНІВЕРСАЛ» та відхилити тендерну пропозицію згідно зі статтею 31 Закону України «Про публічні закупівлі».