• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт гуртожитку на вул.Соборна 92б, в с.Княгининок, Луцького району Волинської області(ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, ДК 021-2015 (CPV) 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)

45630,Волинська обл.,Луцький район, село Княгининок вулиця Соборна будинок 77.Категорія замовника - органи державної влади(органи законодавчої, органи виконавчої, судової влади), та правоохоронні органи держави, органи влади Автономної Респуліки Крим, органи місцевого самоврядування, об'єднання територіальних громад;мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції- українська.

Завершена

2 424 361.20 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 12 121.81 UAH
Період оскарження: 14.07.2020 14:18 - 27.07.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на протиправне рішення замовника та порушення замовником законодавства у сфері публічних закупівель

Номер: c8ae3b44c81b43038e937162a2ee7392
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-14-001407-a.c2
Назва: Скарга на протиправне рішення замовника та порушення замовником законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Замовником було оголошено закупівлю в системі Prozorro за номером у ЦБД UA-2020-07-14-001407-a на закупівлю Капітальний ремонт гуртожитку на вул.Соборна 92б, в с.Княгининок Луцького району Волинської області (код CPV за кодом ДК 021:2015 — 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи). Кінцева дата подання пропозиції була назначена на 31 липня 2020 року. Очікувана вартість закупівлі – 2 424 361,20 грн з ПДВ. Аукціон відбувся 03 серпня 2020 року. В аукціоні прийняло участь шість учасників, а саме: 1. Підприємство «ПІК» (“Пошук, Ініціатива, Контакт”) Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»; 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОЛИНЬЕКОБУД"; 3. ТОВ "АЛЬФА-БУД ЗАХІД"; 4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНА ІНЖИНІРИНГ"; 5. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНАКА-УКРАЇНА"; 6. ПП "Теплоенергобуд". Ознайомившись з висновками уповноваженої особи Замовника щодо дискваліфікації нашого Товариства - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕКОБУД» (Скаржник) повідомляємо про порушення законодавства у сфері публічних Закупівель. За результатами розгляду пропозиції наданої нашою компанією - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕКОБУД» у відповідності до протоколу уповноваженої особи від 13 серпня 2020 року №41 про прийняття рішення за результатами розгляду тендерної пропозиції опублікованої в системі Рrоzогrо, пропозиція була визнана такою, яка не відповідає вимогам тендерної документації та відхилена згідно абз. 1 п.2 частини l cт. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». У висновку наголошено, що пропозиція учасника не відповідає, умовам тендерної документації, а саме відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Волиньекобуд» через невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: «…Згідно підпункту 10.1 пункту 10 Додатку №5 до тендерної документації «Проект договору про закупівлю» «Підрядник гарантує якість закінчених робіт і змонтованих конструкцій, досягнення показників, визначених у проектній документації на протязі термінів, визначених у гарантійному листі в складі поданої Підрядником пропозиції конкурсних торгів, що становить три роки». Учасником не було надано у складі тендерної пропозиції відповідного гарантійного листа. Даний висновок необґрунтований та не відповідає дійсності. У тендерній документації відсутня вимога про надання гарантійного листа щодо вищевказаних обставин. Але зазначена вимога міститься в проекті Договору в підпункті 10.1 пункту 10 Додатку №5 до тендерної документації «Проект договору про закупівлю» «Підрядник гарантує якість закінчених робіт і змонтованих конструкцій, досягнення показників, визначених у проектній документації на протязі термінів, визначених у гарантійному листі в складі поданої Підрядником пропозиції конкурсних торгів, що становить три роки». При цьому, нами ТОВ «Волиньекобуд» в складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист щодо погодження з проектом договору, де зазначено: «… у разі визнання ТОВ «Волиньекобуд» переможцем торгів, надає гарантію щодо підписання договору про закупівлю з Княгининівською сільською радою на умовах, визначених у проекті договору». Спираючись на викладене вважаємо, що в діях Замовника вбачається порушення принципів здійснення закупівель викладених в ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» а саме: недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Відповідно до статті 5 «Принципи здійснення закупівель» Закону, а саме «максимальна економія та ефективність», «недискримінація учасників» та «об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій» керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕКОБУД» ПРОСИТЬ: 1. Прийняти скаргу до розгляду та задовольнити її повністю. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕКОБУД» під час процедури закупівлі за номером закупівлі UA-2020-07-14-001407-a, на закупівлю робіт «Капітальний ремонт гуртожитку на вул.Соборна 92б, в с.Княгининок Луцького району Волинської області (код CPV за кодом ДК 021:2015 — 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)». 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення від 13 серпня 2020 року №41 про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕКОБУД». 4. Зобов’язати Замовника відновити процедуру закупівлі UA-2020-07-14-001407-a з моменту попереднього законного рішення чи правомірної дії Замовника. Додаток: 1. Платіжне доручення про сплату збору за подання скарги.
Дата розгляду скарги: 03.09.2020 15:00
Місце розгляду скарги: АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.08.2020 21:08
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 18.09.2020 19:46
Дата виконання рішення Замовником: 22.09.2020 09:43
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згідно рішення АМКУ №17365-р/пк-пз від 15.09.2020 року Княгининівська сільська рада скасовує своє рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕКОБУД» та проведе повторну кваліфікацію .
Автор: ТОВ "ВОЛИНЬЕКОБУД", Шипелик Михайло Миколайович +380993663001 volecobud@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Скасування рішення

Номер: 46e0f2cd670d4692934439249995e820
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-14-001407-a.a1
Назва: Скасування рішення
Вимога:
Просимо переглянути рішення уповноваженої особи від 17.08.2020 р. № 45, оскільки відсутні інші зауваження до поданої нами пропозиції. Вважаємо причину відхилення несуттєвою, адже відсутність листа про термін гарантії не впливає на зміст поданої нами пропозиції. Згідно умов тендерної документації «формальними (несуттєвими) вважаються наступні помилки: - можлива відсутність в документі певної інформації (відомостей) за умови, що ця інформація (відомості) повністю відображена в іншому документі, наданому в тендерній пропозиції учасника;» У складі нашої пропозиції було надано гарантійний лист щодо погодження з проектом договору від 28.07.2020 р. № 326. У п. 10.1. Договору чітко зазначено Замовником гарантійний термін – 3 роки, з чим ми і погодились, Замовником не було надано можливості встановити інший термін гарантії. Інформація про гарантійний термін зазначена була в договорі, з умовами якого ми погодились, надавши гарантійний лист-погодження. Тобто, відсутність листа про термін гарантії згідно тендерної документації можна віднести до формальної помилки.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: ВІДПОВІДЬ на вимогу номер: UA-2020-07-14-001407-a.a1 від 17.08.2020, 12:52 щодо розгляду та вивчення тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНАКА-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ:30659358)процедури закупівлі відкриті торги за предметом закупівлі «Капітальний ремонт гуртожитку на вул.Соборна 92Б, с.Княгининок, Луцького району Волинської області» - код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – ДК 021:2015 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (роз’яснення на вимогу щодо усунення порушення надається в порядку, передбаченому частиною першою статті 23 Закону України “Про публічні закупівлі”) 17 серпня 2020 р. на веб-порталі Уповноваженого органу (https://prozorro.gov.ua/tender/UA- 2020-04-06-002106-a) оприлюднено вимогу надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції учасника умовам тендерної документації за номером: UA-2020-07-14-001407-a.a1 від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНАКА-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ:30659358). Відповідно до рішення уповноваженої особи від 17.08.2020 р., з врахуванням вимог Закону, тендерна пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНАКА-УКРАЇНА" була відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації, а саме Згідно підпункту 10.1 пункту 10 Додатку №5 до тендерної документації « Проект договору про закупівлю» «Підрядник гарантує якість закінчених робіт і змонтованих конструкцій, досягнення показників, визначених у проектній документації на протязі термінів, визначених у гарантійному листі в складі поданої Підрядником пропозиції конкурсних торгів, що становить три роки». Учасником не було надано у складі тендерної пропозиції відповідного гарантійного листа. Згідно Розділу ІІІ пункту 1 тендерної документації « Відповідно до п.19 ч. 2 статті 22 Закону допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. Згідно умов тендерної документації «формальними (несуттєвими) вважаються наступні помилки: - можлива відсутність в документі певної інформації (відомостей) за умови, що ця інформація (відомості) повністю відображена в іншому документі, наданому в тендерній пропозиції учасника;» З цього можна зробити висновок, що відсутність в документі певної інформації і відсутність самого документа це не одне і те ж, тому уповноважений орган не може вважати формальною та несуттєвою помилкою відсутність гарантії на виконані роботи. Учасником було надано гарантійний лист щодо погодження з проектом договору від 28.07.2020 р. № 326 цей лист гарантує виконання договору , але Додаток №5 до тендерної документації «Проект договору про закупівлю» є невід’ємною частиною тендерної документації. Тому Уповноважений орган від імені Замовника саме так аргументував своє рішення, що Учасник мав надати відповідний лист у складі своєї тендерної пропозиції. Проте по даній закупівлі був проведений моніторинг Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області (ID моніторингу - UA-M-2020-08-18-000004,ID- fa4686c945094c4f964ad353dd7a0a1e) та оприлюднено рішення: З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема, шляхом скасування попереднього рішення замовника та повторного розгляду тендерної пропозиції, і протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення. Додатково повідомляємо, що відповідь на результатами моніторингу буде надана Замовником в електронній системі закупівель.
Статус вимоги: Не задоволено