• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Реконструкція їдальні-кафе під освітньо-культурний центр по вул. Благовіщенська, 56д в м. Тростянець Сумської області

Закупівля робіт протягом 2020-2023 років. Роботи у 2020 році повинні бути виконані до 24.12.2020 року

Завершена

30 964 526.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 20 000.00 UAH
Період оскарження: 09.07.2020 11:50 - 20.07.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірність рішення Замовника

Номер: 13bf77035a614a9eaa55037b7ae1a492
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-09-000923-a.a4
Назва: Неправомірність рішення Замовника
Вимога:
Відповідно до оголошення, оприлюдненого в ЦБД на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель Prozorro, ідентифікатор закупівлі: UA-2020-07-09-000923-a Тростянецькою міською радою (далі – Замовник), було оголошено відкриті торги на закупівлю робіт «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Реконструкція їдальні-кафе під освітньо-культурний центр по вул. Благовіщенська, 56д в м. Тростянець Сумської області (ДК 021:2015: 45454000-4 - Реконструкція)». Приватне акціонерне товариство «Сумбуд» (надалі – Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документації подало тендерну пропозицію. Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua, свою тендерну пропозицію на участь у процедурі закупівлі надало і Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Східбуд». За результатами розгляду пропозиція АО «Сумбуд» (надалі Підприємство) Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол засідання тендерного комітету Тростянецької міської ради № 59 від 07 серпня 2020 року). Замовник 11.08.2020 року оприлюднив протокол засідання тендерного комітету №62 від 11.08.2020 року про проведення перевірки тендерної пропозиції ТОВ «Науково-виробнича компанія «Східбуд», про встановлення того, що вона відповідає умовам тендерної документації та ст.ст.16,17 Закону України «Про публічні закупівлі», та визнання його переможцем. АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення нашої тендерної пропозиції і визнання переможцем ТОВ «Науково-виробнича компанія «Східбуд»та вважаємо зазначені в протоколі засідання тендерного комітету Замовника від 11.08.2020 року №62 підстави для визначення переможця неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне та таке, що порушує наші права. Далі надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав визначення переможцем ТОВ «Науково-виробнича компанія «Східбуд».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: З Вашим оскарженням в рамках оголошеної закупівлі « ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Реконструкція їдальні-кафе під освітньо-культурний центр по вул. Благовіщенська, 56д в м. Тростянець Сумської області» тендерний комітет Тростянецької міської ради не погоджується і своє рішення вважає правильним і остаточним та таким, що прийняте у відповідності до вимог чинного законодавства.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Неправомірні рішення Замовника

Номер: 6563dcfe26154e889f296bd3bd39f2d5
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-09-000923-a.b3
Назва: Неправомірні рішення Замовника
Вимога:
Відповідно до оголошення, оприлюдненого в ЦБД на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель Prozorro, ідентифікатор закупівлі: UA-2020-07-09-000923-a Тростянецькою міською радою (далі – Замовник), було оголошено відкриті торги на закупівлю робіт «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Реконструкція їдальні-кафе під освітньо-культурний центр по вул. Благовіщенська, 56д в м. Тростянець Сумської області (ДК 021:2015: 45454000-4 - Реконструкція)». Приватне акціонерне товариство «Сумбуд» (надалі – Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документації подало тендерну пропозицію. Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua, свою тендерну пропозицію на участь у процедурі закупівлі надало і Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Східбуд». За результатами розгляду пропозиція АО «Сумбуд» (надалі Підприємство) Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол засідання тендерного комітету Тростянецької міської ради № 59 від 07 серпня 2020 року). АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та вважаємо зазначені в протоколі засідання тендерного комітету Замовника від 07.08.2020 року №59 підстави для відхилення неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне та таке, що порушує наші права. Далі надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав відхилення нашої тендерної пропозиції та визначення переможця в процедурі закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: З Вашим оскарженням в рамках оголошення ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Реконструкція їдальні-кафе під освітньо-культурний центр по вул. Благовіщенська, 56д в м. Тростянець Сумської області, тендерний комітет Тростянецької міської ради не погоджується і своє рішення стосовно відхилення Вашої тендерної пропозиції вважає правильним і остаточним.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником

Неправомірні рішення Замовника

Номер: a168967c1fff44a0b8ae24ca6d21488e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-09-000923-a.c2
Назва: Неправомірні рішення Замовника
Вимога:
Відповідно до оголошення, оприлюдненого в ЦБД на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель Prozorro, ідентифікатор закупівлі: UA-2020-07-09-000923-a Тростянецькою міською радою (далі – Замовник), було оголошено відкриті торги на закупівлю робіт «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Реконструкція їдальні-кафе під освітньо-культурний центр по вул. Благовіщенська, 56д в м. Тростянець Сумської області (ДК 021:2015: 45454000-4 - Реконструкція)». Приватне акціонерне товариство «Сумбуд» (надалі – Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документації подало тендерну пропозицію. Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua, свою тендерну пропозицію на участь у процедурі закупівлі надало і Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Східбуд». За результатами розгляду пропозиція АО «Сумбуд» (надалі Підприємство) Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол засідання тендерного комітету Тростянецької міської ради № 59 від 07 серпня 2020 року). АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та вважаємо зазначені в протоколі засідання тендерного комітету Замовника від 07.08.2020 року №59 підстави для відхилення неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне та таке, що порушує наші права. Далі надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав відхилення нашої тендерної пропозиції та визначення переможця в процедурі закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Вимога Замовнику направлена двічі.
Дата скасування: 14.08.2020 14:25
Вимога
Вирішена

Щодо підтвердження відповідності кваліфікаційним крітеріям

Номер: 166405d6f9cf42559d6aa4abbf90e720
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-09-000923-a.a1
Назва: Щодо підтвердження відповідності кваліфікаційним крітеріям
Вимога:
Згідно п.3.1 Додатка 2 до тендерної документації обов'язкова наявність у штатному розкладі організації інженера з проектно-кошторисної роботи з наданням копії сертифікату або свідоцтва. Вважаємо цю вимогу неправомірною. Наявність в штатному розкладі інженера з проектно-кошторисної роботи не передбачено ні ліцензійними умовами на виконання будівельно-монтажних робіт, ні будь-якими іншими нормативними документами в будівництві. Замовник самостійно розробляє проект будівництва, який проходить експертний висновок. На етапі проектування та експертизи залучаються кваліфіковані інженери (в тому числі і кошторисники). Згідно п.16 наказу Мінрегіонбуду №45 від 16.05.2011 року робочий проект підписується ГАПом та/або ГІПом, а кошторисна документація підписується відповідно до вимог встановлених буд. нормами та держ. стандартами з питань ціноутворення. Також згідно листа Мінрегіонбуду №7/17-12127 від 25.07.2012 року обов'язковою умовою наявності сертифіката у інженера-кошторисника є те, що проект розробляється за спрощеною документацією на капітальний ремонт. В підрядних будівельних організаціях така штатна одиниця не передбачена, так як вони займаються в своїй діяльності будівництвом об'єктів по вже розробленим проектам, а проекти розробляються по тех.завданню Замовників проектними організаціями. Згідно вище вказаного вимагаємо виключити з п.3.1 додатка 2 до тендерної документації вимогу про наявність в штатному розкладі організації інженера з проектно-кошторисної роботи з наданням копії сертифікату або свідоцтва.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Розглянувши та обговоривши Вашу Вимогу на засіданні тендерного комітету повідомляємо, що по оголошеній даній закупівлі виключено з п. 3.1. Додатку 2 до тендерної документації вимогу про наявність в штатному розкладі організації інженера з проектно-кошторисної роботи з наданням копії сертифікату або свідоцтва. та внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено