Дизельне паливо

Замовником у тендерній документації встановлено дискримінаційні вимоги до учасників, які обмежують конкуренцію, звужують коло учасників, є дискримінаційними, порушують вимоги Закону «Про публічні закупівлі» (далі Закон), та які дозволять Замовнику визначити переможцем процедури заздалегідь визначеного учасника на власний розсуд без дотримання принципу об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій учасників. А саме. Абзацем 2 п. 6 Додатку 2 до тендерної документації зазначено наступне: «Учасник має надати у складі тендерної пропозиції договір з виробником товару, що є предметом закупівлі, а також копії документів, що підтверджують наявність товару, що є предметом закупівлі, в повному обсязі на момент участі у торгах. Вважаємо, що дії Замовника в частині встановлення наведених вище умов Документації порушують один з принципів здійснення закупівель, визначених статтею 5 Закону, а саме - максимальна економія, ефективність та пропорційність, недискримінація учасників. В той же час, Замовник не обґрунтовує необхідність встановлення у Документації зазначених вимог. Вищенаведені умови Документації обмежують коло учасників лише виробниками або суб'єктами господарювання, безпосередньо пов'язаними взаємовідносинами з виробниками, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників, які не мають безпосередніх стосунків із виробником, проте мають можливість поставки товару відповідно до предмету закупівлі. Теж саме стосується вимоги щодо подання копій документів , підтверджуючих наявність на дату подання пропозицій залишків предмета закупівлі в повному обсязі. При цьому є багата практика АМКУ щодо цього питання. Одно з останніх рішень АМКУ – № 10085-р/пк-пз від 22.05.2020 по скарзі № UA-2020-04-18-000094-b.a2 від 22.05.2020. З метою усунення вказаних порушень, прошу внести зміни до тендерної документації шляхом виключення цієї вимоги.