• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування

Завершена

18 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 90 000.00 UAH
Період оскарження: 06.07.2020 09:57 - 25.07.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Порушення замовником ЗУ «Про публічні закупівлі»

Номер: 643b33a2e94341baaeb980fbdd59b67d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-000856-a.a13
Назва: Порушення замовником ЗУ «Про публічні закупівлі»
Вимога:
Як учасник закупівлі на виконання робіт за предметом: Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування (UA-2020-07-06-000856-a) ТОВ «СН І Т» вимушене звернути уваги на неодноразові грубі порушення Замовником положень ЗУ «Про публічні закупівлі». Частина 16 статті 29 Закону зобов’язує Замовника в разі виявлення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, розмістити у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Закон чітко встановлює порядок подачі та зміст таких повідомлень. Зокрема повідомлення повинні містити: 1) перелік виявлених невідповідностей; 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. Проте Замовник не дотримався процедури щодо жодного з учасників. 14.09.2020 після закінчення робочого дня Замовник відхилив пропозиції всіх учасників крім останнього. Цікавим є факт, що спершу нам на електронну пошту прийшло повідомлення про визнання нас переможцем, а потім вже наступного ранку ми побачили на електронній площадці, що наше підприємство дискваліфіковане по якихось надуманих підставах. Вважаємо таку поведінку Замовника, що здійснює закупівлю за бюджетні кошти ще й на значні суми не допустимою. З урахуванням повного ігнорування процедури згідно законодавства вимагаємо відмінити тендер на підставі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, за результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо наступне: І. 14.09.2020 року уповноваженою особою Замовника було уважно та детально досліджено тендерну пропозицію ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» та додані до неї документи. За результати розгляду Вашої тендерної пропозиції, Замовником було встановлено, що тендерна пропозиція ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» не відповідає вимогам Тендерної документації, а тому на підставі статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» була відхилена Замовником. Рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» було оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 14.09.2020 року. В даному рішенні уповноваженою особою Замовника були наведені підстави та їх аргументація щодо невідповідності Вашої тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; Згідно ч.3 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. ІІ. У вимозі ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» посилається на те, що Замовник не дотримався процедури, яка передбачена ч.16 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме не надав жодному учаснику строк для усунення невідповідностей, які були виявлені Замовником. Однак, ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» не звертає увагу на те, що у відповідності до ч.16 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» для замовника встановлено вичерпний перелік невідповідностей для яких Замовником може бути надано додатковий термін для їх усунення. Згідно до абз.2 ч.16 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: - що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до ст.16 цього Закону; - на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Зважаючи на те, що попередніми учасниками було допущено помилки та не надані документи, що стосуються не тільки кваліфікаційних критерій, які визначені в ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та помилки в частині підтвердження права підпису, уповноваженою особою Замовника було прийнято обґрунтоване рішення щодо відхилення таких пропозицій. Враховуючи вищевикладені обставини, вимога ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Скарга
Скасована

Неправомірна діскваліфікація

Номер: cd952cc7f75844098a40f870ce171691
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-000856-a.c12
Назва: Неправомірна діскваліфікація
Скарга:
Замовником було неправомірно відхилено пропозицію ТОВ "Укргазифікації Південь"
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 22.08.2020 00:02
Автор: ТОВ Укргазифікація Південь, Мілєва Надія Іванівна +380487469828 ukrgazyug@ukr.net http://www.trubype.com.ua
Вимога
Є відповідь

ЩОДО ВІДМІНИ РІШЕННЯ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ

Номер: 74e4bdf2d80c45ab8d496f70c51c6bc6
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-000856-a.c11
Назва: ЩОДО ВІДМІНИ РІШЕННЯ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ
Вимога:
Шановний Замовнику! Так як Ви дуже добре знаєте «Кодекс газорозподільних систем», та згідно вимог Вашої тендерної документації звертаємо Вашу увагу, що аналогічний договір ВАТ «ОДЕСАГРОГАЗ» не відповідає заявленим вимогам щодо ідентичності предмету закупівлі. Крім того В підтверджені в листі ВАТ «ОДЕСАГАЗ» об’єми робіт з будівництва газопроводів високого тиску, не відповідають вимогам предмету закупівлі (будівництво газопроводу високого тиску). А саме: вказані в акті виконаних робіт труби поліетиленові для подачі горючих газів PE 80 SDR – 17.6 (0.3 ПМа) – не використовуються при будівництві газопроводів ВИСОКОГО тиску. Вам, як знатоку вищезазначеного кодексу, роз’яснюємо повторно, що аналогічний договір ВАТ «ОДЕСАГРОГАЗ» не відповідає вимогам тендерної документації! Тому вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.08.2020 року про визначення переможцем ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ». В іншому випадку вимушені будемо звернутись до органу оскарження. ВИМАГАЄМО НАДАТИ ПРОТОКОЛ ПО РОЗГЛЯДУ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На виконання вимог тендерної документації учасник повинен надати документи на підтвердження виконання аналогічних робіт. У документах наданих ТОВ «Одесагрогаз» вказани роботи по прокладці газопроводу із поліетиленових та сталевих труб на об’єкті «Будівельно-монтажні роботи про будівництві зовнішньої системи газопостачання за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 91», які ідентичні предмету закупівлі. Крім того об’єми виконаних робіт співпадають з вказаними в листі АТ «Одесагаз». Також, нагадуємо, що згідно п. 5.5 ДБН В.2.5-41:2009 допускається прокладання газопроводу із поліетиленових труб на території міст, лише тиском до 0,3 МПА. Газопроводи високого тиску із поліетиленових труб на території міст не прокладаються.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

ЩОДО ВІДМІНИ РІШЕННЯ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ

Номер: f65d3afaf8814bbda67257201580f58a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-000856-a.a10
Назва: ЩОДО ВІДМІНИ РІШЕННЯ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ
Вимога:
Згідно Вашої тендерної документації, а саме дод.1 Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника чітко вказано, що особа, яка організовує охорону праці повинна бути із наданого Вами переліку посад (слюсар, зварник) та який пройшов відповідні курси. У ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» не надано документів з охорони праці з переліку наданих Вами посад (ст. 22) ЗВЕРНІТЬ УВАГУ НА ВАШУ ВІДПОВІДЬ НА ЗАПИТАННЯ ВІД УЧАСНИКІВ 10.07.2020Р. Вами 13.07.2020 р. було надано зрозуміле роз’яснення, що Ви вимагаєте відповідального за охорону праці спеціаліста із зазначеного переліку посад. Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» НЕ ВІДПОВІДАЄ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ВІДПОВІДНО ДО СТ. 16 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ» На ст.33 Вашої тендерної документації (Додаток 1) написано: УВАГА! ЯКЩО У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ БУДЕ ВІДСУТНІЙ ХОЧА Б ОДИН З ДОКУМЕНТІВ, ЗАЗНАЧЕНИХ У ДОДАТКУ 1, ТО ТАКА ПРОПОЗИЦІЯ БУДЕ ВІДХИЛЕНА, ЯК ТАКА, ЩО НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Тому вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.08.2020 року про визначення переможцем ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ». В іншому випадку вимушені будемо звернутись до органу оскарження.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Щодо переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника, цитуємо тендерну документацію щодо підтвердження наявності у учасника спеціалістів з охорони праці: «2.2. Кваліфікація спеціаліста(-ів), що відповідатиме за охорону праці, підтверджується додатково документом встановленого законодавством взірця (шляхом подання у складі пропозиції сканованих з оригіналу копій протоколу/витягу з протоколу комісії з перевірки знань), що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, які чинні на дату кінцевого строку подання пропозицій, а саме: учасник повинен надати чинні документи з перевірки знань спеціаліста(ів) по загальному курсу з охорони праці. Додатково підтвердити в учасника наявність зварника(ів) та підтвердити кваліфікацію такого працівника(ів) шляхом надання у складі пропозиції сканованих з оригіналу документів про підвищення кваліфікації, а саме: свідоцтво зварника пластмас.» Щодо наданого нами роз’яснення від 13.07.2020 р., знов доведеться цитувати. На запитання «2. також просимо вказати, який саме спеціаліст необхідний з кваліфікацією, що відповідає за охорону праці. Чи це має бути окрема особа, що організовує охорону праці на підприємстві, або це може бути один із наданого Вами переліку посад (слюсар, тракторист) однак, який пройшов відповідні курси.» була надана відповідь «щодо спеціаліста з кваліфікацією що відповідає за охорону праці, то в залежності від кількості штату працівників, якщо штат працівників становить не більше 20 осіб, то достатньо буде особи з переліку посад, але який має відповідні курси, якщо штат працівників перевищує 20 особі тоді необхідна окрема особа.» На виконання вимог тендерної документації учасник повинен надати чинні документи з перевірки знань спеціаліста(ів) по загальному курсу з охорони праці. У складі пропозиції ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» надано Протокол №020419.16-ОП засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, у якому значиться «ВИСНОВОК: Допускаються до виконання обов’язків в якості членів ПДК по перевірці знань вищезгаданих нормативних документів в обсязі виконуваної роботи відповідно до посадових інструкцій у працівників підприємства». Таким чином, постійно діюча комісія на підприємстві має повноваження проводити навчання та перевірку знань з питань охорони праці усіх співробітників, зокрема зайнятих на роботах з підвищеною небезпекою, відповідно до розділу 3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про службу охорони праці».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

ЩОДО ВІДМІНИ РІШЕННЯ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ

Номер: 9a2a9f2d4cf6465ea3ea258ffa90d25c
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-000856-a.c9
Назва: ЩОДО ВІДМІНИ РІШЕННЯ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ
Вимога:
Згідно Закону України «Про охорону праці», гігієни праці, надання першої медичної допомоги, електробезпеки, пожежної безпеки, «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків», «Типового положення про службу охорони праці» та інших нормативних актів з охорони праці згідно п. 5.1 НПАОП 0.00-4.12-05 кожен працівник, який проводить зварювальні роботи повинен проходити навчання та перевірку знань згідно Закону України «Про охорону праці». Пропозиція ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» не відповідає умовам тендерної документації, так як не надано жодного посвідчення охорони праці кваліфікованих працівників (зварників), які безпосередньо будуть здійснювати роботи згідно вимог закупівлі. Тому вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.08.2020 року про визначення переможцем ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ». В іншому випадку вимушені будемо звернутись до органу оскарження.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На виконання вимог тендерної документації учасник повинен надати чинні документи з перевірки знань спеціаліста(ів) по загальному курсу з охорони праці. У складі пропозиції ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» надано Протокол №020419.16-ОП засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці. Посвідчення з охорони праці зварників тендерною документацією не вимагається.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Виконана замовником

Неправомірна кваліфікація учасника

Номер: a01c4d38f33e4b61abe8805323977bee
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-000856-a.b8
Назва: Неправомірна кваліфікація учасника
Скарга:
Змовником неправомірно відхилено пропозицію ТОВ "Укргазифікація Південь" та обрано переможцем іншу компанію
Дата розгляду скарги: 03.09.2020 12:00
Місце розгляду скарги: АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.08.2020 20:29
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 08.09.2020 23:29
Дата виконання рішення Замовником: 10.09.2020 12:40
Коментар замовника щодо усунення порушень: Упововаженою особою Веселодолинскьої сільської ради Тарутинського раонй Одеської області виконано рішення АМКУ
Автор: ТОВ Укргазифікація Південь, Мілєва Надія Іванівна +380487469828 ukrgazyug@ukr.net http://www.trubype.com.ua
Вимога
Є відповідь

Про скасування рішення

Номер: 4a33916dc195401cad5ca22b67b278eb
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-000856-a.a7
Назва: Про скасування рішення
Вимога:
Відповідно до ч. 3 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Шановний Замовнику! Просимо надати обґрунтовану відповідь: 1. Чому в системі ProZorro відхилили пропозицію ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ», а в протоколі 06.08.2020 уповноваженої особи відхилено пропозицію ТОВ «Укргазифікація Південь»??? 2. Крім того у відповіді на лист № 115 від 31.07.20р. Замовника голові правління АТ «Одесагаз» Мітюченко І.В. не міститься жодної інформації щодо ТОВ «Газресурспроект», так як інформація надана з приводу договору 2017 року по іншій організації (ТОВ «ГАЗЛІДЕР»), а ТОВ «Газресурспроект» для підтвердження вимог тендерної документації надало аналогічний договір 2019 року. ЯКИМИ ПІДСТАВАМИ ВИ КОРИСТУВАЛИСЯ???
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У відповідь на вашу вимогу пояснюю: 1) відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020, слід зазначити, що замовником розглядалася саме тендерна пропозиція ТОВ "Газресурспроект" на відповідь вимогам тендерної документації згідно предмету закупівлі ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування) [оголошення в ЦБД: UA-2020-07-06-000856-a ● 39a71a4121154852970ead97c2a83a6d]. за результамтами розгляду тендерної пропозиції було відхилено САМЕ пропозицію ТОВ "Газресурспроект" як таку що не відповідає вимогам тендерної документації, та яка містить недостовірні відомості. 2) також звертаємо Вашу увагу, що замовник звертався до АТ «Одесагаз» за підтвердженням виконання робіт саме по об’єкту: «Траса підвідного газопроводу високого тиску за адресою: м. Одеса, вул. Сахарова, 5», тобто задача виявити підрядника не ставилась. У відповіді АТ «Одесагаз» №104/09 підтверджено виконання робіт по прокладанню газопроводу високого тиску діаметром 159 мм -29 м у 2017р. ТОВ «Газлідер», та у відповіді АТ «Одесагаз» №106/09 від 07.08.2020 р. вами же наданою, за якою замовник до речі не звертався, та не отримував, підтверджено виконання саме такого же обсягу робіт по прокладанню газопроводу високого тиску діаметром 159 мм -29м, тільки у 2019р. ТОВ «Газресурспроект».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

ЩОДО ВІДМІНИ РІШЕННЯ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ

Номер: d5a91edf9b3049a88a488fd97a3953ff
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-000856-a.a6
Назва: ЩОДО ВІДМІНИ РІШЕННЯ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ
Вимога:
Після відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект», Замовником було визнано переможцем Закупівлі ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ». ТОВ «Газресурспроект», не погоджується з таким рішенням Замовника, оскільки тендерна пропозиція ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до п. 5 розділу 3 додатку 1 «Інші документи» тендерної документації на закупівлю робіт «Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування», учасник процедури закупівлі повинен надати у складі тендерної пропозиції, «Проект договору наведений у додатку 5 до даної документації. Скан-копія проекту договору з підписами та печатками Учасника торгів на кожній сторінці проекту-договору». Крім того В ПРОЕКТІ ДОГОВОРУ ДОДАТОК 5 ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ п. 15 чітко прописано, що НЕВІДЄМНОЮ ЧАСТИНОЮ ДОГОВОРУ Є: - Розрахунок договірної ціни (Додаток 1 ) - Розрахунок договірної ціни 2020 року (Додаток 2) - Графік виконання робіт (Додаток 3) На виконання даної вимоги, ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» надано у складі тендерної пропозиції проект договору без вищезазначених додатків. Тому вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.08.2020 року про визначення переможцем ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ». В іншому випадку вимушені будемо звернутись до органу оскарження.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У відповідь на вашу вимогу, щодо відміни рішення про визначення переможця, повідомляю: що у переможця ТОВ «Одесагрогаз» в пропозиції наявні графік виконання робіт та договірна ціна з кошторисами. Крім цього, звертаємо вашу увагу, що в документації конкурсних торгів представлено саме ПРОЕКТ ДОГОВОРУ, невід’ємною частиною якого є певні додатки, в тому числі Додаток 2 – «Розрахунок договірної ціни 2020 року», в якому мається на увазі вартість робіт по договору в межах бюджетного фінансування на 2020 рік. Ця інформація визначається особисто замовником (п. 3.3. Договору).
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Про скасування рішення

Номер: f0b1c374facc4fe4af7deb577127e443
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-000856-a.a5
Назва: Про скасування рішення
Вимога:
Шановний Замовнику, доводимо до Вашого відома щодо нашого зауваження звертатися для отримання детальної інформації, саме до замовника аналогічного договору, а не до третіх осіб. Вважаємо звернення за підтвердженням інформації до АТ «Одесагаз» по виконанню робіт учасниками процедури закупівлі «Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування» не є правомірною, так як роботи виконані, оплата здійснена, але об’єкт частково не зданий в єксплуатацію. Роботи за даним об’єктом ще тривають. Тому у документах ТОВ «Газресурспроект» наданих в тендерній пропозиції на підтвердження виконання аналогічно договору, вказані зовсім інші об’єми виконаних робіт, а саме: підземний газопровід високого тиску із поліетиленових труб Д225х20,5мм – 30м, Д160х14,6мм – 3907м, Д110х10 – 20м, надземний газопровід високого тиску зі сталевих труб Д159мм – 15 м. Тобто обсяг виконаних робіт наданих у тендерній пропозиції ТОВ «Газресурспроект» на підтвердження виконання аналогічного договору з прокладання газопроводу високого тиску (вартість якого складає не менш 30% від очікуваної вартості закупівлі), не співпадає з даними АТ «Одесагаз». У зв’язку з вищевикладеним, вважаємо, що вказані обставини не є вагомою причиною для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект». Тендерною документацією на закупівлю робіт «Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування» пп.3.3 п.3 Додатку 1 передбачено на підтвердження виконання агалогічного договору надання документів, ЩО ЗАСВІДЧУЮТЬ ФАКТ ВИКОНАННЯ РОБІТ ЧАСТКОВО ТА/АБО ПОВНІСТЮ. Вимоги тендерної документації на закупівлю робіт «Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування» ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» виконані в повному обсязі. Вимагаємо відмінити рішення протоколу від 06.08.2020 року, про невідповідність вимогам тендерної документації. Документація ТОВ « ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» ДОСТОВІРНА ТА ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У відповідь на вашу вимогу повідомляю наступне. Щодо Вашого зауваження звертатися для отримання детальної інформації, саме до замовника аналогічного договору, а не до третіх осіб, вважаємо, що згідно «Кодексу газорозподільних систем» експлуатацію газорозподільних систем здійснюють виключно Оператори ГРМ, яким є АТ «Одесагаз», тому саме до АТ «Одесагаз» було звернення за підтвердженням інформації по виконанню робіт учасниками процедури закупівлі «Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування». Також, навіть з вашої вимоги від 12.08.2020 р. не зрозуміло: виконані роботи, чи роботи ще тривають, а також чому у оператора ГРМ нема даних про будівництво газопроводу високого тиску у вказаних ТОВ «Газресурспроект» обсягах , а саме: підземний газопровід високого тиску із поліетиленових труб Д225х20,5мм – 30м, Д160х14,6мм – 3907м, Д110х10 – 20м, надземний газопровід високого тиску зі сталевих труб Д159мм – 15 м. Таким чином, замовник користується відповідями АТ «Одесагаз» №104/09 від 04.08.2020 р. та №106/09 від 07.08.2020 р, та робить відповідні висновки на підставі зрозумілих та вичерпних даних.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Про скасування рішення

Номер: f87a2f10f50e444380112bd178a7cf18
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-000856-a.b4
Назва: Про скасування рішення
Вимога:
Відповідно до п.10 ст. 29 Закону України « Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. 06.08.2020 року о 16.00 пропозиція ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» була відхилена згідно протоколу розгляду Уповноваженою Особою . Згідно розгляду пропозиції ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» в протоколі Уповноважена Особа вирішила відхилити повторно ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Укргазифікація Південь». В порушення вимог п.10 ст. 29 Закону України « Про публічні закупівлі» Замовником станом на 11.00 годину 11 серпня 2020 року не винесено рішення щодо розгляду пропозиції ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ». Аргументованого продовження строку розгляду пропозиції не надано. Зазначене є суттєвим порушенням вимог Закону України « Про публічні закупівлі». Тим самим, протоколом від 06.08.2020 року б/н Уповноваженою Особою пропозиція ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» була безпідставно відхилена у системі prozorro.gov.ua. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020 року. ТОВ «Газресурспроект» виконав вимоги тендерної документації Замовника, тому підстав про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект» немає. В разі незадоволення вимог ТОВ «Газресурспроект», будемо вимушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України, до Рахункової палати України, до Державної фінансової інспекції України, до правоохоронних органів. Крім того залишаємо за собою право звернутися в громадські організації та ЗМІ для проведення незалежного розслідування. Також розмістимо відгук про закупівлю та Замовника на dozorro.org. Додаток: скрин протоколу із системи prozorro.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020, слід зазначити, що замовником розглядалася саме тендерна пропозиція ТОВ "Газресурспроек" на відповіднь вимогам тендерної документації згідно предмету закупівлі ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування) [оголошення в ЦБД: UA-2020-07-06-000856-a ● 39a71a4121154852970ead97c2a83a6d]. за результамтами розгляду тендерної пропозиції було відхилено САМЕ пропозицію ТОВ "Газресурспроект" як таку що не відповідає вимогам тендерної документації, та яка містить недостовірні відомості.
Статус вимоги: Відхилено