« Комплексний спортивний майданчик з штучним покриттям (нове будівництво), вулиця Шевченка, 6в, село Велика Тур’я Долинського району Івано-Франківської області ( коригування робочого проекту) »

«27» липня 2020 р. проводився аукціон по закупівлі «Комплексний спортивний майданчик з штучним покриттям (нове будівництво), вулиця Шевченка, 6в, село Велика Тур’я Долинського району Івано-Франківської області ( коригування робочого проекту)» За результатами аукціону переміг учасник з найбільш економічно вигідною ціною, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП» (далі-Учасник) з остаточною пропозицією 2 299 990,00 (два мільйони двісті дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто грн. 00 коп.) грн. при очікуваній вартості 2 973 697,00 (два мільйони дев’ятсот сімдесят три тисячі шістсот дев’яносто сім грн. 00 коп.) грн. Економія склала 673 707,00 (шістсот сімдесят три тисячі сімсот сім грн. 00 коп.) грн. «31» липня 2020 р. Великотур’янською сільською радою (далі-Замовник) було оприлюднено рішення про дискваліфікацію Учасника та вказані наступні невідповідності: 1) Відповідно до вимог ч.6 Розділу 3 Тендерної документації, Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: - проект плану фінансування робіт. Учасником надано план (проект) фінансування робіт, в якому зазначена сума «ВСЬОГО 2578916,14», в той час як в електронній системі закупівель учасником зазначено суму 2578916,45. 2) Учасником надано заповнену ФОРМУ «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ» (Додаток №1), в якій визначено Цінову пропозицію (ПДВ) «цифрами: 2 578 916,14 грн. словами два мільйони п’ятсот сімдесят вісім тисяч дев’ятсот шістнадцять грн. 14 коп.», в той час , як в електронній системі закупівель учасником зазначено суму 2 578 916,45. 3) Учасником надано КАЛЕНДАРНИЙ ГРАФІК ВИКОНАННЯ РОБІТ, в якому зазначено одиниця виміру – кількість 1 послуга, тоді як відповідно до п. 4 Розділу 1 Тендерної документації предметом закупівлі з роботи, що підтверджується і положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП» вважає дискваліфікацію неправомірною. В умовах тендерної документації також була вимога завантаження кошторисного розрахунку, який і є основним документом при формування ціни. В Договірній ціні вказана початкова пропозиція 2 578 916,45 грн., яка відповідає ціні вказаній в електронній системі. В заповненій формі «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ» (Додаток №1) та в проекті плану фінансування вказана помилково ціна 2 578 916,14. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП» вважає дану помилку неформальною (арифметична описка), що підтверджує правильно вказаній сумі ПДВ в самій тендерній пропозиції (тобто сума ПДВ вказана від правильної загальної ціни пропозиції). До того ж, ця помилка не вплинула на конкурентоспроможність пропозиції учасника – не дивлячись на помилку ціна учасника була нижчою від решти учасників і в системі вона була вказана вірна. Більше того підсумкова цінова пропозиція змінювалась (зменшувалась) в результаті аукціону у всіх учасників і Договір підписується з урахуванням саме остаточної ціни відповідно аукціону. Тому дана помилка ніяким чином не могла вплинути на результати закупівлі. Щодо невідповідності в календарному графіку, де вказано не роботу, а послугу Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП» вважає дану описку вважати технічною помилкою і віднести її до неформальних. Система Prozorro створена саме для економії бюджетних коштів, тому Замовник повинен був на перше місце ставити саме цей критерій, якщо пропозиція учасника повністю відповідає умовам тендерної пропозиції так як неформальні помилки не є причиною для дискваліфікації учасника. Вимога скасувати рішення щодо відхилення пропозиції ТОВ "ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП"