-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Бензин А 92
Завершена
1 806 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 2 478.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 2 478.00 UAH
Період оскарження:
26.06.2020 08:31 - 09.07.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Ознаки підробки документів у складі пропозиції ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС"
Номер:
948b85fdeb1c4b58ac1add0ca952261e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-26-000049-c.b9
Назва:
Ознаки підробки документів у складі пропозиції ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС"
Вимога:
У цьому та тендері за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-06-26-005236-a переможцем ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" подано Відомості з ЄДРПОУ, видані 07.07.2020 реєстр. номер ГУС 03.1 – 1176 (файл «Відомості з ЄДРПОУ 07.07.2020»). Даний документ не видавався органом статистики на вказану дату із вказаним номером. Відповідно, поданий документ підроблено. Ураховуючи вказане, просимо Замовника вжити заходи щодо недопущення укладання договору з урахуванням вказаних обставин. Інформацію щодо виявленого порушення буде передано до контролюючих органів
Пов'язані документи:
Замовник
- Твідповідь.PDF 14.08.2020 12:11
Дата подачі:
07.08.2020 14:20
Вирішення:
У скарзі зазначено інформацію, що Відомості з ЄДРПОУ ГУС 03.1-1176 мають ознаки підробки.
При цьому не було надано будь-якої інформації, на якій підставі зроблені такі висновки щодо нібито підроблення документу з ГУС (висновок експерта, обвинувальний вирок суду, оголошення про підозру у скоєнні правопорушення), а також відсутня документально підтверджена інформація з Головного управління статистики у м. Києві що зазначений у скарзі документ Головним управлінням не видавався.
Статус вимоги:
Не задоволено
Скарга
Виконана замовником
Оскарження рішення Замовника про визначення переможця та відхилення пропозиції
Номер:
45ae92ef017043e6be67b7c86de8b0f8
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-26-000049-c.c8
Назва:
Оскарження рішення Замовника про визначення переможця та відхилення пропозиції
Скарга:
Вважаємо, що Замовник порушив вимоги Закону під час розгляду та оцінки тендерних пропозицій за лотом 1, застосувавши дискримінаційний, упереджений підхід, що також порушує законні інтереси Скаржника.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга лот 1.pdf.(1).P7S 07.08.2020 12:24
- Скарга лот 1.pdf.(2).P7S 07.08.2020 12:24
- Скарга лот 1.pdf 07.08.2020 12:24
- рішення про визначення переможця.PDF 07.08.2020 12:26
- рішення про відхилення.PDF 07.08.2020 12:26
- Скарга лот 1.pdf 07.08.2020 12:27
- Відповідь 11.08.2020.pdf 17.08.2020 10:49
- Запит від 07.08.2020.pdf 17.08.2020 10:49
- Рішення від 11.08.2020 №15336.pdf 11.08.2020 19:19
- інформація про перенесення дати розгляду скарги №12953.pdf 21.08.2020 12:10
- інформація про резулятивну частину рішення від 03.09.2020 №16602.pdf 04.09.2020 17:23
- Рішення від 03.09.2020 №16602.pdf 08.09.2020 23:16
- Поясненя по_Лот__1_скарга_А92.docx 14.08.2020 11:46
- Твідповідь на скаргу.PDF 14.08.2020 11:46
- додоток 1.PDF 14.08.2020 11:46
- додоток 2.PDF 14.08.2020 11:46
- додоток 3.PDF 14.08.2020 11:46
- додоток 4.PDF 14.08.2020 11:46
- додоток 5.PDF 14.08.2020 11:46
- додоток 6.PDF 14.08.2020 11:46
- додоток 7.PDF 14.08.2020 11:46
- додоток 8.PDF 14.08.2020 11:46
- додоток 9.PDF 14.08.2020 11:47
- додоток 10.PDF 14.08.2020 11:47
- додоток 11.PDF 14.08.2020 11:47
- додоток 12.PDF 14.08.2020 11:47
Дата прийняття скарги до розгляду:
07.08.2020 13:48
Дата розгляду скарги:
20.08.2020 17:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
11.08.2020 19:19
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
08.09.2020 23:16
Дата виконання рішення Замовником:
14.09.2020 10:54
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання вимоги Постійно діючої адміністративної колегії
Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства в сфері публічних закупівель, замовником було вирішено скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «НАФТОСФЕРА», через невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (п.2.ч.1 статті 31) та скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛВІНГ СІСТЕМС» переможцем закупівлі «ДК 021:2015 09130000-9 Нафта і дистиляти», оголошення UA-2020-06-26—000049-c, за лотом №1 - бензин А 92.
Скарга
Виконана замовником
Оскарження рішення Замовника про визначення переможця та відхилення пропозиції
Номер:
0b7d3728614f4d0faba42d32e893469b
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-26-000049-c.a7
Назва:
Оскарження рішення Замовника про визначення переможця та відхилення пропозиції
Скарга:
Вважаємо, що Замовник порушив вимоги Закону під час розгляду та оцінки тендерних пропозицій за лотом 2, застосував дискримінаційний, упереджений і формальний підхід до розгляду та оцінки пропозицій, що також порушує законні інтереси Скаржника.
Пов'язані документи:
Учасник
- рішення про відхилення.PDF 05.08.2020 15:36
- рішення про визначення переможця.PDF 05.08.2020 15:36
- Скарга лот 2.pdf 05.08.2020 15:36
- Скарга лот 2.pdf.(2).P7S 05.08.2020 15:37
- Скарга лот 2.pdf.(1).P7S 05.08.2020 15:37
- Скарга лот 2.pdf 05.08.2020 15:37
- Рішення від 07.08.2020 № 15151.pdf 07.08.2020 19:35
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.08.2020 № 15729.pdf 19.08.2020 15:49
- рішення від 18.08.2020 № 15729.pdf 21.08.2020 23:00
- відповідь на скаргу.PDF 12.08.2020 14:29
- на скаргу нафтосфера.docx 12.08.2020 14:29
- додоток 1.PDF 12.08.2020 14:52
- додоток 2.PDF 12.08.2020 14:52
- додоток 3.PDF 12.08.2020 14:52
- додоток 4.PDF 12.08.2020 14:52
- додоток 5.PDF 12.08.2020 14:52
- пртокол.PDF 25.08.2020 10:58
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.08.2020 16:53
Дата розгляду скарги:
18.08.2020 12:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
07.08.2020 19:35
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
21.08.2020 23:01
Дата виконання рішення Замовником:
25.08.2020 10:59
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання вимоги Постійно діючої адміністративної колегії
Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства в сфері публічних закупівель, замовником було вирішено скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «НАФТОСФЕРА», через невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (п.2.ч.1 статті 31) та скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛВІНГ СІСТЕМС» переможцем закупівлі «ДК 021:2015 09130000-9 Нафта і дистиляти», оголошення UA-2020-06-26—000049-c, за лотом №2 - бензин А 92.
Вимога
Без відповіді
Невідповідність пропозиції переможця ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" вимогам ТД
Номер:
4035f8678dec4125b9a71b8270a7190e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-26-000049-c.b6
Назва:
Невідповідність пропозиції переможця ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" вимогам ТД
Вимога:
1. В порушення вимог п.3.3. ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" надано довідку з податкової інспекції про наявність зареєстрованих рахунків в банківських установах від 08.07.2020, тобто видану ПІЗНІШЕ, ніж за 20 днів до дати закінчення терміну для подання тендерних пропозицій;
2. В порушення п.4 Дод.2 договір від 21.01.2020 №15 з ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" не містить посилань на жодну із АЗС (Авіас), які вказані у довідках від 07.07.2020 "Перелік АЗС";
3. В порушення вимог абз.2 Дод.3 ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" не надано перелік АЗС по всій території, підконтрольній Україні: відсутні окремі області України, зокрема, Донецька та Луганська.
Отже, пропозиція ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" має бути відхилена відповідно до ст.31 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.08.2020 17:34
Вимога
Є відповідь
Порушення Замовником ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер:
b45136265cc74bf58b0a4ae3e4ec880f
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-26-000049-c.a5
Назва:
Порушення Замовником ЗУ "Про публічні закупівлі"
Вимога:
Просимо надати документальне підтвердження відсутності АЗС "БРСМ-Нафта" у Донецькій та Луганській областях, зазначених у пропозиції ТОВ "НАФТОСФЕРА".
Пов'язані документи:
Замовник
- в 31.07.2020 15:24
Дата подачі:
28.07.2020 16:31
Вирішення:
У вкладенні надаємо відповідь на наш запит, який було направлено ТОВ «БЕЛНАФТОГАЗ» щодо наявності АЗС в Донецькій та Луганській областях.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Порушення Замовником ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер:
8d3a1573f0bb44bb8079bfe940dcd32d
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-26-000049-c.a4
Назва:
Порушення Замовником ЗУ "Про публічні закупівлі"
Вимога:
У протоколі від 27.07.2020 зазначено, що підставою відхилення є відсутність АЗС "МАНГО" у договорі 18.05.2020. Просимо Замовника надати посилання на пункт тендерної документації, де вказано, що АЗС, які зазначені Учасником у довідці, мають бути відображені у копіях чинних договорів, які підтверджують партнерство учасника з автозаправними станціями?
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь 31.07.2020 15:23
Дата подачі:
28.07.2020 16:30
Вирішення:
В п.4 Додатку 2 до тендерної документації визначено, що учасник у складі пропозиції повинен надати: «4. Копії чинних договорів, які підтверджують партнерство учасника з автозаправними станціями відповідно до тендерної документації, на яких буде здійснюватись обслуговування замовника.»
Ви надали Договір № 9БР-2474 від 18.05.2020 року, укладений з ТОВ «МАНГО ГРУП», в п. 4.2. якого надано перелік АЗС Манго, через які здійснюється відпуск товару, проте в наданому переліку відсутня АЗС за адресою м. Фастів, вул. Червоний шлях, 1, яку Ви запропонували нам для здійснення заправки автотранспорту нашого підприємства.
Отже, ви не надали копію чинного договору, який підтверджує ваше партнерство АЗС за адресою м. Фастів, вул. Червоний шлях, 1, на яких запропонували здійснення обслуговування замовника.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Порушення Замовником ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер:
59e98f7aab1d4cfea0dd7997d6d02e53
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-26-000049-c.a3
Назва:
Порушення Замовником ЗУ "Про публічні закупівлі"
Вимога:
У складі пропозмції ТОВ "НАФТОСФЕРА" подано копію трудової книжки директора Олімової Д.П., де наявний запис про роботу директором ТОВ "НАФТОСФЕРА" Олімової Д.П. з 09.02.2017 (за сумісництвом), а з 02.10.2018 Олімова Д.П. працює директором за основним місцем роботи. У складі пропозиції подано наказ від 07.02.2017 №1, де зазначено, що Олімова Д.П. приступає до виконання обовязків директора з 09.02.2017 (файл "1. Повноваження"). Отже, наказ про призначення директора наявний у складі пропозиції. Просимо надати пояснення діям Замовника з цього приводу, а також пояснити чому у випадку, якщо Замовник неуважно переглянув документи пропозиції не надав 24 години учаснику на усунення недолівків згідно з ч.16 ст. 29 Закону?
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь 31.07.2020 15:20
Дата подачі:
28.07.2020 16:21
Вирішення:
У складі Вашої пропозиції надано скан копію трудової книжки Олімової Д.П., відповідно до якої зазначено, що вона прийнята на посаду директора ТОВ «НАФТОСФЕРА» 02.10.2018 року та на підставі Наказу № 3-П від 02.10.2018 року. Однак, в складі пропозиції учасником надано інший наказ за №1 від 07.02.2017 року про призначення Олімової Д.П. на посаду директора за сумісництвом, що є іншим розпорядчим документом.
4.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Порушення Замовником ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер:
5bd96ac7de114fbfae2bdc4f1f2329e3
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-26-000049-c.a2
Назва:
Порушення Замовником ЗУ "Про публічні закупівлі"
Вимога:
Відповідно до п.1. Дод.1 Відгук має містити номер, дату видачі та інформацію про номер, суму та предмет виконаного договору. Вимога про наявність у відгуку обсягів поставленого товару відсутня. Тож просимо надати обгрунтування підстави відхилення, зазначеної у протоколі від 27.07.2020, з даного приводу. Крім того, у складі пропозиції ТОВ "НАФТОСФЕРА" наявна інформація щодо виконання інших 2-х аналогічних договорів. Чому ці договори не було прийнято до уваги?
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь 31.07.2020 15:19
Дата подачі:
28.07.2020 16:13
Вирішення:
У наданому Вами відгуку зазначається інформація про те, що за умовами договору передбачено поставку палива об’ємом 72 000 л. Проте, відповідно до інформації з видаткових накладних та Додаткової угоди № 1 до Договору - ТОВ «НАФТОСФЕРА» поставило для потреб Замовника за аналогічним договором 65 490 л.
Згідно ч. 15 ст. 29 Закону: “ У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність пропозиції ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" вимогам ТД
Номер:
368a0b8a995349e6babf61e61e4f896c
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-26-000049-c.a1
Назва:
Невідповідність пропозиції ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" вимогам ТД
Вимога:
1. В порушення вимог п.3.3. ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" надано довідку з податкової інспекції про наявність зареєстрованих рахунків в банківських установах від 08.07.2020, тобто видану ПІЗНІШЕ, ніж за 20 днів до дати закінчення терміну для подання тендерних пропозицій;
2. В порушення п.4 Дод.2 договір від 21.01.2020 №15 з ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" не містить посилань на жодну із АЗС (Авіас), які вказані у довідках від 07.07.2020 "Перелік АЗС";
3. В порушення вимог абз.2 Дод.3 ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" не надано перелік АЗС по всій території, підконтрольній Україні: відсутні окремі області України, зокрема, Донецька та Луганська.
Отже, пропозиція ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" має бути відхилена відповідно до ст.31 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь на питання 1.docx 31.07.2020 15:17
Дата подачі:
28.07.2020 16:06
Вирішення:
Оскільки на даний момент закупівля на етапі кваліфікації – законодавчо не передбачено можливість подання вимоги щодо невідповідності пропозиції іншого учасника.
Зміст Вашої вимоги не стосується інформації про причини невідповідності Вашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або невідповідності кваліфікаційним критеріям, а отже не може бути розглянута тендерним комітетом.
В ч.3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Статус вимоги:
Не задоволено