Деревина паливна

Неправомірне визначення переможця

Кузьминецьким професійним аграрним ліцеєм Вінницької області(надалі – Замовник)було розпочато процедуру Відкритих торгів на закупівлю за предметом закупівлі «Деревина» (Дрова паливні твердих порід (метрівки, рубані), ДК 021:2015:03410000 7 «Деревина», ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-18-002346-b (далі по тексту – торги та/або процедура). Я, фізична особа-підприємець Кабак Андрій Петрович (надалі – ФОП Кабак А.П., або Скаржник), виявив бажання взяти участь у відповідних торгах та згідно вимог Тендерної документації надав відповідну Тендерну пропозицію. За результатами торгів 07 липня 2020 року, Замовником 21 липня 2020 року згідно протоколу №23 від 21.07.2020 року рішення уповноваженої особи Максимчук Алли Вікторівни щодо розгляду тендерної пропозиції на закупівлю товару код ДК 021:2015 – 03410000-7 – «Деревина» (Дрова паливні твердих порід (метрівки, рубані)) та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю було прийнято рішення про визнання Фізичної особи-підприємця ЖУК СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (надалі – ФОП ЖУК С.О., або Учасник) переможцем цієї закупівлі. Проаналізувавши відповідність документів тендерної пропозиції ФОП ЖУК С.О. вимогам тендерної документації ми переконані, що тендерна пропозиція переможця не відповідає кваліфікаційним вимогам, що були встановлені Замовником на наступних підставах: 1. Розділом V «Оцінка тендерної пропозиції», п. 2 «Інша інформація» зазначено наступне: «Витрати, пов’язані з підготовкою та поданням тендерної пропозиції, учасник несе самостійно. Понесені витрати учасника не вважаться збитками та не відшкодовуються (у тому числі і у разі відміни торгів чи визнання торгів такими, що не відбулися), про що учасником у складі пропозиціїнадається гарантійний лист». Учасником ФОП ЖУК С.О. не надано відповідного гарантійного листа. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника ФОП ЖУК С.О. не відповідає вимогам Тендерної документації в цій частині. 2. Розділом V «Оцінка тендерної пропозиції», п. 2 «Інша інформація» зазначено наступне: «Учасники відповідають за зміст своїх тендерних пропозицій, та повинні дотримуватись норм чинного законодавства України, про що учасник у складі тендерної пропозиції надає відповідний гарантійний лист». Учасником у складі тендерної пропозиції надано гарантійні листи щодо гарантії дотримання норм чинного законодавства (вих. №164, №170 від 03.07.2020 р.), проте данігарантійні листи не містять гарантії щодо відповідності Учасника за зміст його тендерної пропозиції. Отже, тендерна пропозиція Учасника ФОП ЖУК С.О. не відповідає вимогам Тендерної документації в цій частині. Враховуючи все вище зазначене, вважаємо, що тендерна пропозиція Учасника ФОП ЖУК С.О. повинна бути відхилена згідно ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (із змінами) як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. Виходячи з вище вказаного, прошу скасувати протокол №23рішення уповноваженої особи Кузьминецького професійного аграрного ліцею Вінницької області Максимчук А.В.від 21.07.2020 року про визнання пропозиції ФОП ЖУК С.О. переможцем цієї закупівлі та перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції. У разі не задоволення моєї вимоги, залишаю за собою право звернутися до АМКУ для подальшого вирішення цього питання.