Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 070602 Колочава – Усть Чорна – Калини – Бедевля км 47+000 – 77+600 Закарпатської області. Коригування. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» (Код ДК 021:2015 - 45230000-8 – Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНДУСТРІАЛ БУД», як учасник процедури закупівлі Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 070602 Колочава – Усть Чорна – Калини – Бедевля км 47+000 – 77+600 Закарпатської області. Коригування. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» за кодом ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь - Ідентифікатор закупівлі у системі PROZORRO: UA-2020-05-21-000730-a, ВИМАГАЄ від Замовника ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ", усунути порушення Закону України «Про публічні закупівлі», які були допущені при визначенні переможця за вказаною процедури закупівлі. 09.07.2020 р. за результатами аукціону переможцем відкритих торгів було визначено ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГО ЛТД" із найнижчою ціновою пропозицією 171 999 999,00 грн. Під час розгляду документів цінової пропозиції зазначеного учасника було виявлено те, що ТОВ «МЕГО ЛТД» в порушення положень частини 2 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі», під час подання тендерної пропозиції присвоїв документу «Цінова пропозиція», статус «конфіденційна інформація» (Довідково: частина 2 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі»: Конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону, і документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону.). Учасник процедури закупівлі визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини другої статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» - Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: Учасник процедури закупівлі: - не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; - не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; - зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону; - не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції; - не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; - не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону; - визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини другої статті 28 цього Закону. Враховуючи вищезазначене, ВИМАГАЄМО від Замовника ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" вжити заходи щодо припинення порушення чинного законодавства України, а саме Закону України «Про публічні закупівлі» шляхом скасувати рішення про визнання переможцем даної закупівлі Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГО ЛТД» на підставі вимоги положень абзацу 8 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та перейти до оцінки пропозицій наступних учасників. Залишаємо за собою право звернення до Органу оскарження та інших компетентних органів за захистом власних інтересів.