Протипожежні заходи у головному корпусі (51700000-9 — Послуги зі встановлення протипожежного устаткування)

Неправомірне відхилення пропозиції Замовником торгів Публічним акціонерним товариством Центренерго Трипільської ТЕС було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги з публікацією англійською мовою) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-05-18-001634-с ТОВ «ІПВК «Спецзахист», виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було: Протипожежні заходи у головному корпусі (51700000-9 — Послуги зі встановлення протипожежного устаткування , що зазначено у оголошенні та ТД. За результатами розгляду пропозиції ТОВ «ІПВК «Спецзахист» Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції (протокол розгляду тендерних пропозицій № 851 від 10.07.2020р.). Підставою для відхилення зазначено наступне 1) Вогнезахисний матеріал Ammokote MW-90, що включений до кошторисної документації (п.9 локальних кошторисів 2-1-1,2-1-2,2-1-3) не відповідає вимогам п.7.1 Технічного завдання в частині температури експлуатації – не менше +75 С0. Згідно регламенту на виконання робіт температура експлуатації Ammokote MW-90,становить не більше +60С0. 2) Згідно п.4 Технічних вимог результатом робіт є: позитивний висновок експертної організації, що відповідає критеріям, встановленим Міністерством регіонального розвитку та будівництва та житлово-комунального господарства України щодо кошторисної документації. В кошторисній документації не передбачено витрат на проходження експертизи. По п.1 протоколу розгляду тендерних пропозиції зазаначаємо, що ТОВ «ІПВК « Спецзахист» у складі тендерної пропозиції разом с сертифікатами та регламентом на вогнезахисний матеріал надав лист виробника вогнезахисного матеріалу Ammokote MW-90 ТОВ «Ковлар Груп вих № 03-04/20 від 03.04.2020р. про експлуатаційні можливості Ammokote MW-90, де визначено, що за результатами дослідження було зроблено висновок, що вогнезахисне покриття Ammokote MW-90 може витримувати температуру експлуатації +75С0. По п.2 протоколу розгляду тендерних пропозицій слід зазначити, що Замовник у складі тендерної документації передбавчив надання Зведеного кошториса (договірної ціни) який повинен бути складений у відповідності до нормативних документів - ДСТУ та ін., на підставі локальних кошторисів за кожним розділом, про те що до кошторисної документації обов'язково повинні бути включені розрахунки на експертну оцінку Замовником в тендерній документації визначено не було. Звертаемо Вашу увагу на те, що оплату проведення експертної оцінки ТОВ «ІПВК «Спецзахист» планував зробити за власний рахунок. Враховуючі вище зазначене вважаємо що дії тендерного комітету Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» суперечать ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. крім того Замовник, проігнорував вимоги пункту 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону України від 19.09.2019 №114-IX),а саме: виправлення виявлених невідповідностей. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію ТОВ ІПВК Спецзахист адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції ТОВ «ІПВК «Спецзахист», що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, так як наша пропозиція повністю відповідає Вимогам ТД. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.33 ч.3 ст.31 ЗУ «Про публічні закупівлі» звертаємось до Вас з вимогою надати роз'яснення та аргументувати причини відхилення нашої пропозиції. В разі відмови. керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України будемо змушені звернутися до АМКУ, щодо скасування рішення тендерного комітету стосовно цієї закупівлі.