03410000-7 Деревина (дрова м’яколистяні – 200 м.куб., дрова твердолистяні – 500 м.куб., дрова хвойні – 340 м.куб.)

Комунальною установою Сумської обласної ради «Конотопський дитячий будинок-інтернат» було розпочато процедуру Відкритих торгів на закупівлю за предметом закупівлі «Деревина»(дрова м'яколистяні – 200 м. куб., дрова твердолистяні – 500 м. куб., дрова хвойні – 340 м. куб.),код ДК 021:2015:03413000 7 «Деревина», ідентифікатор закупівлі: UA 2020-05-08-002239-а (далі по тексту – торги та/або процедура). Я, фізична особа-підприємець Кабак Андрій Петрович (надалі – ФОП Кабак А.П., або Учасник), виявив бажання взяти участь у відповідних торгах та згідно вимог Тендерної документації надав відповідну Тендерну пропозицію. За результатами торгів 26 травня 2020 року, Замовником 09 червня 2020 року згідно протоколу №38 засідання Тендерного комітету щодо визначення переможця процедури відкритих торгів згідно предмета закупівлі «Деревина» (дрова м'яколистяні – 200 м. куб., дрова твердолистяні – 500 м. куб., дрова хвойні – 340 м. куб.), код ДК 021:2015:03413000 7 «Деревина»було прийнято рішення щодо визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИ-ПРОДРЕСУРС-2009»переможцем цієї закупівлі та прийняте рішення про намір укласти договір на закупівлю з переможцем. Проаналізувавши відповідність документів тендерної пропозиціїТовариства з обмеженою відповідальністю «СУМИ-ПРОДРЕСУРС-2009» (далі –ТОВ «СУМИ-ПРОДРЕСУРС-2009»,Учасник) вимогам тендерної документації, ми переконані, що тендерна пропозиція переможця не відповідає кваліфікаційним вимогам, що були встановлені Замовником, на таких підставах: Розділом ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», п. 6. «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» зазначено, що «Учасники повинні підтвердити законність походження заготовленої для постачання замовнику деревини, зокрема надати замовнику (у вигляді передбаченому згідно п. 1.3. цієї документації): • скан-копію спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубний або лісовий квиток, видача яких передбачена Порядком спеціального використання лісових ресурсів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 р. №761)». 1. Для підтвердження законності походження заготовленої для постачання Замовнику деревини, ТОВ «СУМИ-ПРОДРЕСУРС-2009» надано копії наступних договорів: - договір №11 купівлі-продажу від 20.01.2020 року з Державним підприємством «Ямпільський агролісгосп»; - договір №367 купівлі-продажу необробленої деревини від 24.04.2020 року з Державним підприємством «Конотопське лісове господарство»; - договір №10 купівлі-продажу необробленої деревини від 08.01.2020 року з Державним підприємством «Сумське лісове господарство». 2. До договорів між ТОВ «СУМИ-ПРОДРЕСУРС-2009» та Державним підприємством «Ямпільський агролісгосп» і Державним підприємством «Конотопське лісове господарство» Учасником не надано скан-копії спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубний або лісовий квиток, видача яких передбачена Порядком спеціального використання лісових ресурсів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 р. №761). 3. В договорі №10 купівлі-продажу необробленої деревини від 08.01.2020 року з Державним підприємством «Сумське лісове господарство» п. 1.2. зазначено, що «Ціна, асортимент товару зазначені в Специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договору». Маємо зазначити, що скан-копія договору не містить Специфікацій, які є невід'ємною частиною Договору. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника ТОВ «СУМИ-ПРОДРЕСУРС-2009» не відповідає вимогам Тендерної документації в цій частині. Вважаємо, що тендерна пропозиція ТОВ «СУМИ-ПРОДРЕСУРС-2009» повинна бути відхилена відповідно до статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. Виходячи з вище вказаного, прошу скасувати протокол №38 від 09.06.2020 р. засідання Тендерного комітету Комунальної установи Сумської обласної ради «Конотопський дитячий будинок-інтернат» про визнання пропозиції ТОВ «СУМИ-ПРОДРЕСУРС-2009» переможцем цієї закупівлі та перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції. У разі не задоволення моєї вимоги, залишаю за собою право звернутися до АМКУ для подальшого вирішення цього питання.