-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
«Капітальний ремонт фасаду ПШ №53 на просп. В.Чорновола,6 у м. Львові»
Категорія замовника: визначена керуючись п.3.ч.4.ст.2 Закону України про публічні закупівлі Під кількістю 1 робота слід розуміти обсяг відповідно до Додатку 3
Завершена
6 470 930.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 32 354.65 UAH
мін. крок: 0.5% або 32 354.65 UAH
Період оскарження:
06.05.2020 18:24 - 21.05.2020 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
щодо внесення змін в розділ 3 тендерної документації, прибравши з неї дискримінаційні та незаконні умови.
Номер:
465d31e380474525b4f6c1e6794c6f63
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-06-002813-a.b1
Назва:
щодо внесення змін в розділ 3 тендерної документації, прибравши з неї дискримінаційні та незаконні умови.
Вимога:
Умовами тендерної документації (Розділ №3) передбачено, що учасник для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного(их) за предметом закупівлі договору(ів) повинен надати в таблиці «Г» інформацію про документ, що дає право на виконання підготовчих та будівельних робіт, або засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта/реєстраційний номер документа. У разі, якщо договір виконаний частково в ч.1 Розділу 3 Додатку 1 тендерної документації учасник надає інформацію про документ, що дає право на виконання підготовчих та будівельних робіт; у разі якщо договір виконаний в повному обсязі в ч.1 Розділу 3 Додатку 1 тендерної документації учасник надає інформацію про документ, який засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта; у разі відсутності інформації про документ що дає право на виконання підготовчих та будівельних робіт, або засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта, його реєстраційний номер, учасник подає в складі пропозиції інформаційну довідку з інформацією, що забезпечить можливість пошуку таких документів у відкритих реєстрах Державної архітектурно-будівельної інспекції України (параметри для пошуку відкритого реєстру дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної інспекції, що міститься за посиланням https://dabi.gov.ua/declarate/list.php). Вважаємо вимогу Замовника щодо надання інформації про документ, який засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта, незаконною оскільки порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів є виключно питанням замовника, а не підрядника (див. Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, затвердженого Постановою КМУ України від 13.04.2011р. №461). Слід зауважити, що саме Замовник, відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», несе відповідальність за повноту та достовірність даних, зазначених у поданій ним декларації про готовність об’єкта до експлуатації, та за експлуатацію об’єкта без зареєстрованої декларації або сертифіката про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта, а контроль за виконанням підготовчих та будівельних робіт здійснюється органами державного архітектурно-будівельного контролю. Відсутність у відкритому Реєстрі дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної інспекції інформації про документ, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта, не означає, що роботи по договору не були виконані підрядником. Встановлюючи в тендерній документації вимоги щодо документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, замовник даної процедури повинен пересвідчитися у кваліфікаційній спроможності учасника, а не попереднього замовника. Отже, хочемо наголосити замовнику процедури закупівлі, що наявність в учасника ДОСВІДУ ВИКОНАННЯ аналогічного договору підтверджується договором, формами КБ2/КБ3 та відгуком від попереднього замовника. Враховуючи вище зазначене вимагаємо внести зміни в розділ 3 тендерної документації, прибравши з неї дискримінаційні та незаконні умови.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.05.2020 16:48
Вирішення:
Замовник повідомляє, що встановлені вимоги не суперечать чинному законодавстві та не являються такими, що дискримінують, оскільки її може виконати більше ніж 2 учасники в Україні. Буде достатньо наданих даних з реєстру ДАБІ, інакше замовник не зможе перевірити реальність та справжність аналогічного договору, бо шляхом застосування закону, а саме: ч.15 ст. 29 Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій «!відповідно до їх компетенції!». У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам «!кваліфікаційних критеріїв!», підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Щодо ваших тверджень, яким саме чином підтверджується наявність аналогічного договору в учасника, то така пропозиція є лише суб’єктивною думкою. Закон не встановлює механізм як саме вимагати таке підтвердження, а Замовник на свій розсуд його вказує.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
25.05.2020 21:01