-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Код за ДК 021:2015 – 73110000-6 - Дослідницькі послуги (послуги з проведення атестації робочих місць)
Торги не відбулися
117 817.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 590.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 590.00 UAH
Період оскарження:
24.04.2020 13:26 - 29.04.2020 13:30
Вимога
Відхилено
прибрати дискримінаційні вимоги
Номер:
137e2ab913f14c81a86bb77e02aa5af6
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-24-001395-b.b1
Назва:
прибрати дискримінаційні вимоги
Вимога:
1.Вимагаємо прибрати вимогу-забаганку стосовно особистої присутності учасника для укладання договору! Таке враження, що дана вимога направлена просто на відсіювання непотрібних кандидатів, та ставить у нерівні умови учасників, так як наприклад, щоб виконати вашу забаганку та просто приїхати на підписання договору з Івано-Франківська потрібно на проїзд, відрядження, проживання та харчування витратити 10000 тисяч грн, ЩЕ ДО УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ учасник має понести фінансові витрати, у той час як місцевим фірмам таких витрат не потрібно робити, тому дана вимога є дискримінаційною стосовно учасників з інших регіонів! Ваша аргументація, що це необхідно для «встановлення дієздатністі особи» та «ідентичністі підписів» - недоречна так є сумніви, що це є у вашій компетенції і ви маєте на це відповідні повноваження та атестованих висококваліфікованих експертів, які мають відповідні свідоцтва Міністерства юстиції України про присвоєння кваліфікації судових експертів та внесені до Реєстру атестованих експертів МЮ України, що свідчить про визнання професійної компетентності, щоб проводити почеркознавчу експертизу! Те саме стосується «встановлення дієздатністі особи»! 2. Вимагаємо прибрати вимогу «висновки експертизи за результатами проведеної атестації» так як не зрозуміло хто цю експертизу має проводити, на основі якого діючого законодавства передбачена ця експертиза і де визначено її правовий статус та законність!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.04.2020 13:12
Вирішення:
Формою правочину є спосіб вираження волі його сторін. Відповідно до статті 205 ЦК України ( 435-15 ) правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Виходячи з викладеного, вбачається, що законодавець передбачає дві форми правочину: усну та письмову. У тих випадках, коли закон не встановлює обов'язковість певної форми, сторони можуть обирати її на власний розсуд, але в межах чинного законодавства.
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України у відповіді на запит 232/2016 надало роз’яснення, що замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства в цілому
У вашому зверненні відсутні посилання на порушення щодо умов укладення договору закупівлі та технічних умов визначених до закупівлі. Не обґрунтовано в чому полягає порушення саме Ваших прав, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства України, тому Ваше твердження не може бути задоволено.
Статус вимоги:
Відхилено