Навчальне приладдя для початкової школи

Шановний замовнику, звертаю вашу увагу на незаконний пункт у складі тендерної документації, а саме: "Учасник, пропозиція якого оцінюється, повинен у термін 3-х робочих днів на вимогу Замовнику надати зразки запропонованого товару у складі пропозиції. У випадку не виконання даної вимоги Замовника учасника буде дискваліфіковано" , оскільки відповідно до ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ" у статті 30, перелічені ВСІ підстави для відхилення пропозицій учасників, і додавання будь яких інших підстав є суттєвим порушенням Закону. Просимо привести документацію до відповідності Закону України "Про публічні закупівлі". У разі ігнорування або відмови залишаю за собою право звертатися до контролюючих органів.

Шановний,Замовнику вимагаємо від Вас надати назву, номер, пункт ,статтю,дату прийняття чинного нормативно правового документу згідно з яким МОН України (або його повноважний орган) має повноваження на погодження ТУ. У разі ненадання Вами вищезазначеної інформації,щодо назви, номера, пункту , статті, дати прийняття чинного нормативно правового документу вимагаємо скасувати данну дискримінаційну вимогу з ТД, щодо надання "-копію Титульної сторінки Технічних умов на засоби навчання та обладнання на кабінет початкових класів, погоджені відповідним органом Міністерства освіти та науки України, підписані виробником;"Дякуємо за розуміння!!!

Звертаємо Вашу увагу, що тендерною документацією передбачені дискримінаційні вимоги що обмежують потенційне коло учасників, а саме вимога щодо надання -копію Титульної сторінки Технічних умов на засоби навчання та обладнання на кабінет початкових класів, погоджені відповідним органом Міністерства освіти та науки України, підписані виробником.Щодо надання копії Титульної сторінки Технічних умов на засоби навчання та обладнання на кабінет початкових класів, погоджені відповідним органом Міністерства освіти та науки України, підписані виробником повідомляємо, що жодним нормативно правовим актом України не передбачено вимоги щодо завірення ТУ відповідним органом МОН, оскільки ТУ це нормативний документ, що встановлює внутрішні технічні вимоги, яким повинна відповідати продукція, процес або послуга, та визначає процедури, за допомогою яких може бути встановлено, чи дотримані такі вимоги. ТУ встановлюють вимоги до продукції, призначеної до самостійного постачання (виконання, надавання) та регулюють відносини між виробником (постачальником) та споживачем (користувачем). Оскільки це внутрішній документ погодження його з органом МОН є дискримінаційною вимогою.У разі ігнорування зазначеної вимоги, му будемо вимушені звернутись до АМК зі скаргою на вимоги встановлені в тендерній докуметації.

Шановний Замовнику,прошу Вас видалити дискримінаційні вимоги з тендерної документації,а саме : " -копію Титульної сторінки Технічних умов на засоби навчання та обладнання на кабінет початкових класів, погоджені відповідним органом Міністерства освіти та науки України, підписані виробником.Не чекайте скаргу до АМКУ. Також рекомендую переглянути закупівлю UA-2020-04-09-003927-b яку оголосив ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ОВІДІОПОЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ в якій подана скарга на повністю ідентичні дискримінаційні вимоги.

Шановний Замовнику,відповідно додатку 1 ТД "Учасник, пропозиція якого оцінюється, повинен у термін 3-х робочих днів на вимогу Замовнику надати зразки запропонованого товару у складі пропозиції. У випадку не виконання даної вимоги Замовника учасника буде дискваліфіковано"Щодо вимоги надання учасниками зразків товару та гарантійного листа,що підтверджує можливість надання такого зразку,зазначаємо наступне: Згідно ч.1 ст.14 Закону подання інформації під час проведення процедури закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель.Відповідно до ч.1 ст.25 Закону,ТП подається в електронному вигляді,відповідно зразок не може вважатися її невідємною частиною. Це,зокрема,підтверджується рішенням Вінницького окружного адміністративного суду №120\2753\19-а від 08.12.2019року,відповідно якого"встановлення на власний розсуд замовником вимоги про надання зразка продукції для визначення його відповідності технічним вимогам суперечить частині 1 статті 14 та частині 1 статті 25 Закону". Аналогічна позиція Антимонопольного комітету України(далі АМКУ)щодо вимог надання учасниками закупівлі зразка товару.Зокрема,є наступні рішення постійно діючої колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: рішення №1440-р\пк-пз від 23.01.2020;рішення №16394-р\пк-пз від 11.11.2019;рішення від 12.06.2019 №7764,відповідно яких зразок товару не є складовою пропозиції учасника у розумінні Закону. Відповідно ст.3 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами:добросовісна конкуренція серед учасників;максимальна економія та ефективність;відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;недискримінація учасників;обєктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;запобігання корупційним діям і зловживанням. Тому прошу Вас привести ТД у відповідність до Закону та видалити з ТД