Охоронні послуги (Послуги з охорони приміщень та відеоспостереження)

Шановний Замовник, доброго дня! В тендерній документації міститься вимога до аналогічних договорів (п. 3 Додаток 1) Вважаємо, що такі умови є дискримінаційними виходячи з наступного: Встановлення зазначеної вимоги щодо кількості аналогічних договорів (не менше трьох) обмежує коло учасників лише тими, хто може надати копії щонайменше трьох виконаних аналогічних договорів та відгуків, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання. Цією вимогою вбачається безпідставне звуження коло учасників і те, що Замовник має намір бачити переможцем конкретного учасника. Згідно, п. 3 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» достатньо і одного аналогічного договору. А якщо підприємство лише новостворене і має тільки один аналогічний договір? Його відхилення призведе до прямої дискримінації лише через те, що мав не три, а один договір. Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників Також Ви вимагаєте надати відгуки за 2019 рік, але відгук можна отримати навіть сьогодні, чи місяць назад, і це також буде належним відгуком, який підтвердить, які послуги, як і ким вони надавалися. Враховуючи принципи добросовісної конкуренції та недискримінації серед учасників зазначених у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо вимогу (п. 3 Додаток 1) щодо аналогічних договорів – ЗАМІНИТИ АБО ВИКЛЮЧИТИ повністю як таку, що є дискримінаційною та обтяжливою. З повагою!