Засоби навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи

Щодо розгляду пропозиції ФОП Білецька Т.І., поданої для участі у відкритих торгах на закупівлю ДК 021:2015– 39160000-1 - Шкільні меблі (Засоби навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи) Лот 4 комплект №4, Лот 5 комплект №5, Лот 6 комплект №6, ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-15-000008-b та РІШЕННЯ “Відхилити тендерну пропозицію ФО-П Білецька Т.І. керуючись п.п.4 п.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» оскільки дана пропозиція не відповідає умовам тендерної документації на закупівлю ДК 021:2015– 39160000-1 - Шкільні меблі (Засоби навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи) Лот 4 комплект №4, Лот 5 комплект №5, Лот 6 комплект №6, ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-15-000008-b” повідомляю наступне: 1. Протокол засідання тендерного комітету КУ «Бериславський районний центр по обслуговуванню закладів освіти» оприлюднено в системі PROZORRO без підписів присутніх та печатки, тобто являється нікчемним та не може бути документом про дискваліфікацію учасника ФОП Білецька Т.І. ПРИСУТНІ: Голова тендерного комітету Г.М. Воєвода Заступник голови тендерного комітету А.Я. Бардєйна Секретар тендерного комітету Т.О. Ковальчук-Медведєва Член тендерного комітету С.А. Фоменко Член тендерного комітету Л.Є. Бутенко 2. Щодо пункту протоколу “на вимогу надання: «нотаріально посвідчені або посвідчені печаткою та підписом сторін (для орендованих) або посвідчену печаткою та підписом учасника (для власних) копії підтверджуючих документів, щодо наявності не менше однієї одиниці транспортних засобів необхідних для поставки товару» - надано договір оренди транспортного засобу у фізичної особи Іваненко С.В. не завіреного відповідно до ч.2 ст. 799 ЦК України: «договір найму(оренди) транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню», тобто даний договір укладено з порушенням законодавства, тобто являється нікчемним та не може надаватися як підтвердження вимог тендерної документації” інформую: Учасник торгів фізична особа-підприємець Білецька Тетяна Ігорівна перебуваєте в статусі ФОП (фізична особа-підприємець). Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦК України, до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин. Це положення однаково стосується прав і обов’язків фізичної особи-підприємця. Таким чином у статусі ФОП УЧАСНИКИ прирівняні до юридичних осіб і норми ст 799 ЦКУ до них не застосовуються. Отже, на підтвердження кваліфікації Учасника, Договір оренди автомобіля укладено та надано у відповідності до норм чинного законодавства України. З огляду на вищенаведене вимагаю наступне: ВИМОГА: 1. змінити статус учасника ФОП Білецька Т. І. з “дискваліфікований” на статус “оцінка”. 2. Здійснити кваліфікацію згідно чинного законодавства, із урахуванням вищенаведеного та визнати ФОП Білецька Т.І. Переможцем торгів на закупівлю ДК 021:2015– 39160000-1 - Шкільні меблі (Засоби навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи) Лот 4 комплект №4, Лот 5 комплект №5, Лот 6 комплект №6, ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-15-000008-b” оскільки пропозиція Учасника є найбільш економічно вигідною та повністю відповідає умовам тендерної документації. 3. Звернути увагу голови та членів тендерного комітету, що “Протокол” (Рішення про дискваліфікацію) є упередженим, без правових підстав, таким, що штучно звужує коло учасників, оскільки вказана в протоколі причина дискваліфікації Учасника є безпідставною. Більше того, неправомірна дискваліфікація найбільш економічно вигідної пропозиції відтягує поставку товару в часі та призведе до розтрати бюджетних коштів.

Щодо розгляду пропозиції ФОП Білецька Т.І., поданої для участі у відкритих торгах на закупівлю ДК 021:2015– 39160000-1 - Шкільні меблі (Засоби навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи) Лот 4 комплект №4, Лот 5 комплект №5, Лот 6 комплект №6, ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-15-000008-b та РІШЕННЯ “Відхилити тендерну пропозицію ФО-П Білецька Т.І. керуючись п.п.4 п.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» оскільки дана пропозиція не відповідає умовам тендерної документації на закупівлю ДК 021:2015– 39160000-1 - Шкільні меблі (Засоби навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи) Лот 4 комплект №4, Лот 5 комплект №5, Лот 6 комплект №6, ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-15-000008-b” повідомляю наступне: 1. Протокол засідання тендерного комітету КУ «Бериславський районний центр по обслуговуванню закладів освіти» оприлюднено в системі PROZORRO без підписів присутніх та печатки, тобто являється нікчемним та не може бути документом про дискваліфікацію учасника ФОП Білецька Т.І. ПРИСУТНІ: Голова тендерного комітету Г.М. Воєвода Заступник голови тендерного комітету А.Я. Бардєйна Секретар тендерного комітету Т.О. Ковальчук-Медведєва Член тендерного комітету С.А. Фоменко Член тендерного комітету Л.Є. Бутенко 2. Щодо пункту протоколу “на вимогу надання: «нотаріально посвідчені або посвідчені печаткою та підписом сторін (для орендованих) або посвідчену печаткою та підписом учасника (для власних) копії підтверджуючих документів, щодо наявності не менше однієї одиниці транспортних засобів необхідних для поставки товару» - надано договір оренди транспортного засобу у фізичної особи Іваненко С.В. не завіреного відповідно до ч.2 ст. 799 ЦК України: «договір найму(оренди) транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню», тобто даний договір укладено з порушенням законодавства, тобто являється нікчемним та не може надаватися як підтвердження вимог тендерної документації” інформую: Учасник торгів фізична особа-підприємець Білецька Тетяна Ігорівна перебуваєте в статусі ФОП (фізична особа-підприємець). Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦК України, до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин. Це положення однаково стосується прав і обов’язків фізичної особи-підприємця. Таким чином у статусі ФОП УЧАСНИКИ прирівняні до юридичних осіб і норми ст 799 ЦКУ до них не застосовуються. Отже, на підтвердження кваліфікації Учасника, Договір оренди автомобіля укладено та надано у відповідності до норм чинного законодавства України. З огляду на вищенаведене вимагаю наступне: ВИМОГА: 1. змінити статус учасника ФОП Білецька Т. І. з “дискваліфікований” на статус “оцінка”. 2. Здійснити кваліфікацію згідно чинного законодавства, із урахуванням вищенаведеного та визнати ФОП Білецька Т.І. Переможцем торгів на закупівлю ДК 021:2015– 39160000-1 - Шкільні меблі (Засоби навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи) Лот 4 комплект №4, Лот 5 комплект №5, Лот 6 комплект №6, ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-15-000008-b” оскільки пропозиція Учасника є найбільш економічно вигідною та повністю відповідає умовам тендерної документації. 3. Звернути увагу голови та членів тендерного комітету, що “Протокол” (Рішення про дискваліфікацію) є упередженим, без правових підстав, таким, що штучно звужує коло учасників, оскільки вказана в протоколі причина дискваліфікації Учасника є безпідставною. Більше того, неправомірна дискваліфікація найбільш економічно вигідної пропозиції відтягує поставку товару в часі та призведе до розтрати бюджетних коштів.

Щодо розгляду пропозиції ФОП Білецька Т.І., поданої для участі у відкритих торгах на закупівлю ДК 021:2015– 39160000-1 - Шкільні меблі (Засоби навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи) Лот 4 комплект №4, Лот 5 комплект №5, Лот 6 комплект №6, ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-15-000008-b та РІШЕННЯ “Відхилити тендерну пропозицію ФО-П Білецька Т.І. керуючись п.п.4 п.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» оскільки дана пропозиція не відповідає умовам тендерної документації на закупівлю ДК 021:2015– 39160000-1 - Шкільні меблі (Засоби навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи) Лот 4 комплект №4, Лот 5 комплект №5, Лот 6 комплект №6, ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-15-000008-b” повідомляю наступне: 1. Протокол засідання тендерного комітету КУ «Бериславський районний центр по обслуговуванню закладів освіти» оприлюднено в системі PROZORRO без підписів присутніх та печатки, тобто являється нікчемним та не може бути документом про дискваліфікацію учасника ФОП Білецька Т.І. ПРИСУТНІ: Голова тендерного комітету Г.М. Воєвода Заступник голови тендерного комітету А.Я. Бардєйна Секретар тендерного комітету Т.О. Ковальчук-Медведєва Член тендерного комітету С.А. Фоменко Член тендерного комітету Л.Є. Бутенко 2. Щодо пункту протоколу “на вимогу надання: «нотаріально посвідчені або посвідчені печаткою та підписом сторін (для орендованих) або посвідчену печаткою та підписом учасника (для власних) копії підтверджуючих документів, щодо наявності не менше однієї одиниці транспортних засобів необхідних для поставки товару» - надано договір оренди транспортного засобу у фізичної особи Іваненко С.В. не завіреного відповідно до ч.2 ст. 799 ЦК України: «договір найму(оренди) транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню», тобто даний договір укладено з порушенням законодавства, тобто являється нікчемним та не може надаватися як підтвердження вимог тендерної документації” інформую: Учасник торгів фізична особа-підприємець Білецька Тетяна Ігорівна перебуваєте в статусі ФОП (фізична особа-підприємець). Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦК України, до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин. Це положення однаково стосується прав і обов’язків фізичної особи-підприємця. Таким чином у статусі ФОП УЧАСНИКИ прирівняні до юридичних осіб і норми ст 799 ЦКУ до них не застосовуються. Отже, на підтвердження кваліфікації Учасника, Договір оренди автомобіля укладено та надано у відповідності до норм чинного законодавства України. З огляду на вищенаведене вимагаю наступне: ВИМОГА: 1. Змінити статус учасника ФОП Білецька Т. І. з “дискваліфікований” на статус “оцінка”. 2. Здійснити кваліфікацію згідно чинного законодавства, із урахуванням вищенаведеного та визнати ФОП Білецька Т.І. Переможцем торгів на закупівлю ДК 021:2015– 39160000-1 - Шкільні меблі (Засоби навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи) Лот 4 комплект №4, Лот 5 комплект №5, Лот 6 комплект №6, ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-15-000008-b” оскільки пропозиція Учасника є найбільш економічно вигідною та повністю відповідає умовам тендерної документації. 3 Звернути увагу голови та членів тендерного комітету, що “Протокол” (Рішення про дискваліфікацію) є упередженим, без правових підстав, таким, що штучно звужує коло учасників, оскільки вказана в протоколі причина дискваліфікації Учасника є безпідставною. Більше того, неправомірна дискваліфікація найбільш економічно вигідної пропозиції відтягує поставку товару в часі та призведе до розтрати бюджетних коштів.