-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з покосу трави
Обсяг надання послуг: згідно з Додатком №4 до тендерної документації
Завершена
300 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
Період оскарження:
14.04.2020 13:41 - 25.04.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
вимога надати додаткову аргументацію стосовно причини невідповідності пропозиції ФОП Фетісова Т.В.
Номер:
65a6f1fcf1944aabbe4356d216097cb5
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-14-002497-b.b1
Назва:
вимога надати додаткову аргументацію стосовно причини невідповідності пропозиції ФОП Фетісова Т.В.
Вимога:
ВИМОГА
(в порядку ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Я, фізична особа – підприємець Фетісова Тетяна Вікторівна, є учасником торгів на закупівлю районною адміністрацією Запорізької міської ради по Олександрівському району послуг з покосу трави за кодом CPV за ДК 021:2015 -77310000-6 (Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень), тендерна пропозиція якого визнана найбільш економічно вигідною за результатом аукціону, проведеного 30.04.2020 р.
Протоколом тендерного комітету від 08.05.2020 № 52 моя тендерна пропозиція відхилена на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», далі Закон, як така, що не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
- надані НЕ всі сторінки паспорту громадянина України – відсутні сторінки: 8, 9, 14, 15, 16;
- у наданій Договірній ціні не вказаний замовник, підрядник, прізвище та ініціали уповноваженої особи учасника/фізичної особи-підприємця.
Прийняте рішення обґрунтовується вимогами розділу ІІІ тендерної документації, зокрема, щодо складання усіх документів тендерної пропозиції на фірмовому бланку, із зазначенням дати складання, прізвища та ініціалів уповноваженої особи учасника та за її підписом.
Разом з тим, тендерна документація містить застереження: «Якщо Учасником при оформленні допущені формальні (несуттєві) помилки, що пов’язані з оформленням тендерних пропозиції, та не впливають на зміст пропозиції, така пропозиція не відхиляється Замовником»; також наведені приклади формальних (несуттєвих) помилок із вказівкою «Приклади формальних помилок містять не вичерпний перелік». Одночасно з цим зазначено, що Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерної пропозиції при виявленні формальних помилок незначного характеру, які не впливають на зміст пропозиції, при цьому замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 3 Закону.
Варто зазначити, що сторінки 7-9 паспорта громадянина України призначені для особливих відміток і зазвичай залишаються не заповненими; на сторінках 11-16 відмічається місце проживання власника паспорта. Усі заповнені сторінки мого паспорта завантажені у складі моєї пропозиції, в тому числі останнє (чинне) місце реєстрації, що збігається з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відкритий реєстр, https://usr.minjust.gov.ua).
Щодо наданої у складі тендерної пропозиції договірної ціни, звертаю увагу, що цей документ створюється у спеціальному програмному комплексі АВК і вивантажується у встановленому форматі; перенесення на бланк може спричинити спотворення даних. До того ж, тендерна документація не містить вимоги зазначати дату складання, прізвище та ініціали уповноваженої особи учасника, а також підписувати кожну сторінку документа тендерної пропозиції.
За таких обставин, вважаю недостатньою аргументацію, зазначену в протоколі від 08.05.2020 № 52, та у відповідності до приписів ч. 3 ст. 30 Закону звертаюсь з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності моєї пропозиції умовам тендерної документації, а саме:
надати додаткову аргументацію, яким чином відсутність незаповнених сторінок паспорта громадянина України (або наявність сторінок з відмітками про видачу закордонного паспорта/ дітей/ Rh крові), а також не заповнення в Договірній ціні замовника, підрядника та ПІБ уповноваженої особи учасника/фізичної особи підприємця (яка подається у складі тендерної пропозиції і не є остаточною, адже може бути змінена за результатом проведеного аукціону), впливає на технічні умови та/або свідчить про невідповідність ФОП Фетісова Т.В. встановленим кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на ВИМОГУ ФОП ФЕТІСОВА.docx 13.05.2020 14:47
Дата подачі:
08.05.2020 15:04
Вирішення:
Надаємо додаткову інформацію щодо невідповідності пропозиції ФОП ФЕТІСОВА
Статус вимоги:
Задоволено