Спеціалізоване обладнання для оформлення та видачі біометричних паспортів та паспортів у формі ІD-картки (Робочі станції)

В підпункті 1.2. пункту 1. розділу 3. тендерної документації Замовником вимагається від Учасника надати "довідку про відсутність підстав відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону У ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ ЗА ЗРАЗКОМ, наведеним у Додатку 3 до тендерної документації…", а в п. 5. розділу 3. тендерної документації зазначено, що "Спосіб підтвердження відповідності УЧАСНИКА вимогам, встановленим статтєю17 Закону, НАВЕДЕНО у Додатку 3 до тендерної документації.", що суперечить частині третій статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі". Керуючись частиною першою статті 23 Закону, вимагаємо усунути Замовником порушення під час проведення процедури закупівлі, а саме: виключити в абзаці четвертому підпункту 1.2. пункту 1. розділу 3. тендерної документації слова "за зразком, наведеним у Додатку 3 до тендерної документації"; замінити в п. 5. розділу 3. тендерної документації слова "Спосіб підтвердження відповідності учасника вимогам, встановленим статтею 17 Закону, наведено у Додатку 3 до тендерної документації." словами "З метою прийняття рішення замовником відповідно до вимог статті 17 Закону учасник подає відповідну інформацію в довільній формі (бажано однією довідкою), а переможець торгів подає документи, визначені в додатку 5 до тендерної документації."; виключити з тендерної документації додаток 3.

Всупереч вимог статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон) в тендерній документації не зазначений обов’язковий порядок змін його умов - проекту договору про закупівлю. В п. 4 "Істотні умови, що обов'язково включаються до договору про закупівлю" розділу 6 тендерної документації Замовником не визначено, що відноситься до істотних умов запропонованого проекту договору про закупівлю (умови, щодо яких на вимогу Замовника повинна бути досягнута згода), проте попереджається учасника про відхилення як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації, пропозиції того з учасників, який не погодиться з істотними умовами договору. В п. 5 переліку інших документів, які надаються учасниками закупівлі, наведеному в додатку 4 до тендерної документації, вимагається від учасників надати погодження з проектом договору, що суперечить засадам цивільного та господарського законодавства, Конституції України. Керуючись частиною першою статті 23 Закону, вимагаємо усунути Замовником порушення під час проведення процедури закупівлі, а саме: доповнити тендерну документацію обов’язковим порядком змін умов проекту договору про закупівлю, який передбачений п. 7 частини другої статті 22 Закону; визначити в п. 4 розділу 6 тендерної документації конкретні умови договору про закупівлю, які віднесені Замовником до істотних умов; виключити з п. 4 розділу 6 тендерної документації попередження про відхилення пропозиції того з учасників, який не погодиться з істотними умовами договору, як такої, що суперечить засадам цивільного та господарського законодавства, Конституції України та порушує права учасників; замінити в п. 5 переліку інших документів, які надаються учасниками закупівлі, наведеному в додатку 4 до тендерної документації погодження учасника з проектом договору на інформацію про ознайомлення учасником з проектом договору; зазначити в додатку 6 до тендерної документації, що проект договору про закупівлю не є остаточним і може бути доповнений та скоригований під час укладення договору з учасником – переможцем торгів з урахуванням специфіки предмету закупівлі, інших конкретних умов; зміна умов проекту договору про закупівлю під час укладення договору здійснюється з урахуванням вимог статті 181 Господарського кодексу України та у визначені частиною другою статті 32 Закону строки укладення договору за результатами торгів.

Замовником в технічні вимоги до предмету закупівлі (додаток 2 до тендерної документації) включені посилання на конкретну торговельну марку, тип обладнання закупівлі, конкретного їх виробника, що з врахуванням особливості предмету закупівлі не є необхідним. При цьому Замовник не навів в тендерній документації відповідно до вимог п. 3 частини другої статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" обґрунтування такому конкретному посиланню. Керуючись частиною першою статті 23 Закону, вимагаємо усунути Замовником порушення під час проведення процедури закупівлі, а саме: виключити з підпунктів 3.1. – 3.4., 3.6. – 3.10., пунктів 4., 5. таблиці технічних вимог до закупівлі додатку 2 до тендерної документації посилання на конкретні торговельні марки, тип обладнання закупівлі, конкретного їх виробника через відсутність необхідності в такому посиланню, а також через відсутність обґрунтування Замовника такому посиланню. Наведені в додатку 2 до тендерної документації загальні технічні характеристики до предмету закупівлі цілком забезпечують придбання Замовником необхідного обладнання спеціалізованого призначення наряду з іншими замовниками. При цьому наведені в додатку 2 до тендерної документації технічні вимоги до предмету закупівлі не є за суттю формою (п. 6 розділу 3 тендерної документації), за якою учасник має надати інформацію про відповідність його тендерної пропозиції технічним вимогам до закупівлі, оскільки не містить визначеного Замовником місця для зазначення учасником такої відповідності. У зв'язку з цим відповідні положення тендерної документації потребують корегування.