Нафта та дистиляти (Бензин А-92, А-95, дизельне паливо)

Відповідно до Протоколу №50 від 27.04.2020 року засідання тендерного комітету НКП «Шосткинська ЦРЛ» - відхилено тендерну пропозицію процедури відкритих торгів щодо закупівлі ДК 021:2015 – 09130000-9 «Нафта і дистидянти»: Лот №1 - Бензин Учасника ТОВ «Голд-Петролеум», Лот №2 – Дизельне паливо Учасника ТОВ «Голд-Петролеум». Як зазначено в тексті Протоколу №50 від 27.04.2020 року засідання тендерного комітету НКП «Шосткинська ЦРЛ» - причиною відхилення тендерної пропозиції процедури відкритих торгів Учасника ТОВ «Голд-Петролеум», є встановлення ряду недоліків, а саме: - Учасником ТОВ «Голд-Петролеум» не було надано тендерну пропозицію відповідно до абзацу третього ч.3 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» ; - у складі тендерної пропозиції, наданої Учасником ТОВ «Голд-Петролеум», сертифікати відповідності та паспорти якості є нечитабельними; - у складі тендерної пропозиції, наданої Учасником ТОВ «Голд-Петролеум», відсутній документ (и), які підтверджують правомочність на укладення договору про закупівлю, зокрема наказ про призначення… У відповідності до ч.3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції від 19.04.2020 року) у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. У зв’язку із цим вимушені повідомити, що : - Закон України «Про публічні закупівлі» (в редакції від 19.04.2020 року), який діяв станом на день прийняття рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Голд-Петролеум» – не містить абзацу третього ч.3 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі», на який як на недотримання процедури посилається НКП «Шосткинська ЦРЛ» в тексті Протоколу №50 від 27.04.2020 року засідання тендерного комітету. - Закон України «Про публічні закупівлі» не визначає критеріїв «читабельності» документів, які додані до тендерної пропозиції, тим паче, що Паспорт якості переможця торгів ТОВ «СОЛВІНГ СІСТЕМ» точно такої ж якості як і Паспорт якості наданий ТОВ «Голд-Петролеум, що вказує на неоднаковий підхід Замовника до вивчення документації наданої Учасниками; - у складі тендерної пропозиції, наданої Учасником ТОВ «Голд-Петролеум», наявний документ (и), який підтверджує правомочність на укладення договору про закупівлю, зокрема Наказ №6 від 31.10.2019 року про прийняття посади директора з правом підпису, а також Лист-згода №68 від 17.04.2020 року про підписання договору. Тому, в межах строків, визначених статтею 31 Закону України «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЄМО надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації з урахуванням викладених нами вище зауважень. На час розгляду вимоги зупинити процес укладення Договору з Учасником, який є переможцем відкритих торгів.

Відповідно до Протоколу №50 від 27.04.2020 року засідання тендерного комітету НКП «Шосткинська ЦРЛ» - відхилено тендерну пропозицію процедури відкритих торгів щодо закупівлі ДК 021:2015 – 09130000-9 «Нафта і дистидянти»: Лот №1 - Бензин Учасника ТОВ «Голд-Петролеум», Лот №2 – Дизельне паливо Учасника ТОВ «Голд-Петролеум». Як зазначено в тексті Протоколу №50 від 27.04.2020 року засідання тендерного комітету НКП «Шосткинська ЦРЛ» - причиною відхилення тендерної пропозиції процедури відкритих торгів Учасника ТОВ «Голд-Петролеум», є встановлення ряду недоліків, а саме: - Учасником ТОВ «Голд-Петролеум» не було надано тендерну пропозицію відповідно до абзацу третього ч.3 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» ; - у складі тендерної пропозиції, наданої Учасником ТОВ «Голд-Петролеум», сертифікати відповідності та паспорти якості є нечитабельними; - у складі тендерної пропозиції, наданої Учасником ТОВ «Голд-Петролеум», відсутній документ (и), які підтверджують правомочність на укладення договору про закупівлю, зокрема наказ про призначення… У відповідності до ч.3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції від 19.04.2020 року) у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. У зв’язку із цим вимушені повідомити, що : - Закон України «Про публічні закупівлі» (в редакції від 19.04.2020 року), який діяв станом на день прийняття рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Голд-Петролеум» – не містить абзацу третього ч.3 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі», на який як на недотримання процедури посилається НКП «Шосткинська ЦРЛ» в тексті Протоколу №50 від 27.04.2020 року засідання тендерного комітету. - Закон України «Про публічні закупівлі» не визначає критеріїв «читабельності» документів, які додані до тендерної пропозиції, тим паче, що Паспорт якості переможця торгів ТОВ «СОЛВІНГ СІСТЕМ» точно такої ж якості як і Паспорт якості наданий ТОВ «Голд-Петролеум, що вказує на неоднаковий підхід Замовника до вивчення документації наданої Учасниками; - у складі тендерної пропозиції, наданої Учасником ТОВ «Голд-Петролеум», наявний документ (и), який підтверджує правомочність на укладення договору про закупівлю, зокрема Наказ №6 від 31.10.2019 року про прийняття посади директора з правом підпису, а також Лист-згода №68 від 17.04.2020 року про підписання договору. Тому, в межах строків, визначених статтею 31 Закону України «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЄМО надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації з урахуванням викладених нами вище зауважень. На час розгляду вимоги зупинити процес укладення Договору з Учасником, який є переможцем відкритих торгів.