Послуги з видалення сухостійних, аварійних та фаутних дерев з територій кладовищ м.Львова

Пропозиція ФОП Дробина Д.О. не відповідає вимогам тендерної документації 1. Пропозиція ФОП Дробина Д.О. не відповідає кваліфікаційним вимогам Відповідно до умов тендерної документації, а саме п.2.3 Додатку 1 (Вимоги до кваліфікації учасників) учасники повинні надати наступну інформацію: - Довідка, в довільній формі про наявність кваліфікованих працівників, які мають необхідні знання та досвід для надання послуги з видалення сухостійних, аварійних та фаутних дерев (відповідно до Додатку 4 тендерної документації). Обов’язкова наявність серед кваліфікованих працівників Учасника верхолаза/альпініста,/арбориста /або ін,, який має допуск до висотно-верхолазних робіт, робіт на висоті. - До довідки про наявність працівників повинна бути надана сканкопія діючого на момент подання пропозиції посвідчення/дозволу або ін документу, що підтверджує допуск працівника (інформація про якого наведена у довідці) до висотно-верхолазних робіт та/або робіт на висоті Таким чином, як випливає з умов тендерної документації, кожен учасник закупівлі повинен був надати у складі своєї тендерної пропозиції Довідку, в довільній формі про наявність кваліфікованих працівників, тобто працівників повинно бути щонайменше двоє, серед яких повинен бути принаймні один верхолаз. ФОП Дробина Д.О.. надав відповідну довідку лише на одного працівника. Крім того, у довідці про наявність МТБ та обладнання, ФОП Дробина Д.О. вказав автовишку та автомобіль вантажопідйомністю до 5 т,, якими користується на правах оренди. Тому він повинен мати у складі своїх працівників водія автомобіля вантажопідйомністю до 5 т,, та водія (машиніста) автовишки і вони повинні бути обов’язково вказані у довідці про наявність кваліфікованих працівників, які мають необхідні знання та досвід для надання послуги. Замість цього ФОП Дробина Д.О. у довідці про наявність кваліфікованих працівників, які мають необхідні знання та досвід для надання послуги зазначив, що «У разі потреби, будуть додатково залучені працівники відповідної кваліфікації», чим сам підтвердив, по на час розкриття тендерних пропозицій мав лише одного працівника – Дробину Дмитро Олександровича, що є грубим порушенням умов тендерної документації. Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Дробина Д.О. не відповідає кваліфікаційним умовам тендерної документації. 2. Кошторис ФОП Дробина Д.О. не відповідає технічним умовам закупівлі. Відповідно до умов тендерної документації кожен Учасник повинен у складі своєї пропозиції надати «кошторис на надання послуги з видалення сухостійних, аварійних та фаутних дерев». . ФОП Дробина Д.О. на цю вимогу надав у складі пропозиції файл Кошторис.pdf. Кошторисна документація повинна бути відповідним чином підписана – або відповідним фахівцем кошторисником, який склав цю документацію, або керівником відповідного підприємства. Кошторисна документація ФОП Дробина Д.О. ніким не підписана. Крім того, у «Підсумковій відомості ресурсів» відсутня бензопилка, що є грубим порушенням умов технічного завдання і таким чином кошторисний розрахунок ціни пропозиції не відповідає технічним, кількісним та якісним умовам закупівлі Зважаючи на вищевикладене, вимагаємо відмінити рішення протоколу від 16 квітня 2020р,та дискваліфікувати пропозицію ФОП Дробина Д.О.