• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку

Торги не відбулися

160 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 2% або 3 200.00 UAH
Період оскарження: 30.11.2016 14:08 - 06.12.2016 17:00
Скарга
Виконана замовником

Щодо порушення

Номер: b2e9c59698294430b16b5165df88c5f8
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-30-000699-a.c2
Назва: Щодо порушення
Скарга:
Замовником в технічній специфікації встановлені вимоги до охоронців, зокрема щодо віку : з 35 до 50 років. Відповідно до Закону України «Про охоронну діяльність» та Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності персоналом охорони можуть бути дієздатні громадяни України, які досягли 18-річного віку. Стає не зрозумілим на яких підставах Замовником встановлена вимога щодо віку охоронців , не молодше 35 років та не старше 50 років, адже в жодному законодавчому акті не встановлений граничний вік для працівників охоронної сфери, незрозуміло чим керувався Замовник обираючи вік саме з 35 до 50 років. Хочемо зауважити, що згідно ст. 11. п.1 Закону України «Про зайнятість населення» : «Держава гарантує особі право на захист від будь-яких проявів дискримінації у сфері зайнятості населення за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, членства у професійних спілках або інших об'єднаннях громадян, статі, віку, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками», та навіть, згідно п.3 ст. 11. забороняється в оголошеннях (рекламі) про вакансії зазначати обмеження щодо віку кандидатів. Тому дана вимога є дискримінаційною. Вимагаємо виключити дану вимогу та вести відповідні зміни.
Пов'язані документи: reviewers
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 23.12.2016 18:20
Автор: ПП Сапсан-1, Туркулець Андрій Васильович +380956284518 sapsan-1a@yandex.ua
Скарга
Відхилено

Порушення в п. 2.1.1. оголошення про закупівлю

Номер: b129de34eac94007b3d7f83263701cf5
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-30-000699-a.b3
Назва: Порушення в п. 2.1.1. оголошення про закупівлю
Скарга:
Згідно закону України про публічні закупівлі , розділу 7 Ст. 36 Основні вимоги до договору про закупівлю.
Пов'язані документи: Учасник reviewers
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 22.12.2016 14:49
Автор: ПП Консалт СВ, Конопліцька Христина Василівна +380443609881 konsalt.sv@mail.ru
Скарга
Виконана замовником

Щодо дискримінаційної вимоги

Номер: 772d46840aed40e983c9f7598d1e37ae
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-30-000699-a.a1
Назва: Щодо дискримінаційної вимоги
Скарга:
Відповідно до п. 11 Змісту послуг, наведеному у таблиці Технічної специфікації (додаток 1 до Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель) Замовник вимагає від учасників наявність у штаті охоронників, віком з 35 до 50 років. Зазначені вимоги суперечать конституційним засадам забезпечення рівності громадян перед законом, зокрема гарантій права на працю. Згідно ст. 2-1 Кодексу законів про працю України забороняється будь-яка дискримінація у сфері праці, зокрема порушення принципу рівності прав і можливостей, пряме або непряме обмеження прав працівників залежно від у т.ч. і віку. Крім того, відповідно до ст. 11 Закону України "Про охоронну діяльність" та п. 17 Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 960, персоналом охорони можуть бути дієздатні громадяни України, які осягли 18-річного віку. Згідно з вимогами Випуску 1 "Професії працівників, що є загальними для всіх видів економічної діяльності" Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 29.12.2004 року № 336, охоронник 3 розряду повинен мати стаж роботи за професією охоронника 2 розряду не менше одного року. Враховуючи аналогічні вимоги до охоронників 2-го та 1-го розрядів, охоронник 3 розряду – особа, вік якої становить не молодше 20-21 року. Таким чином, вимога Замовника щодо віку охоронників від 35 до 50 років порушує принципи здійснення закупівель, передбачених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» та є дискримінаційною. Просимо усунути зазначені вище порушення та привести Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель у відповідність до вимог Конституції України, КЗпП України та постанови КМУ від 18.11.2015 № 960.
Пов'язані документи: reviewers
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.12.2016 23:30
Автор: ПП Консалт СВ, Конопліцька Христина Василівна +380443609881 konsalt.sv@mail.ru