Рейковий рухомий склад (Трамвай який був у використанні в країнах Європейського Союзу)

22.05.2020 р. підприємством ТОВ "Лідер-Агро КР" було залишено скаргу замовнику щодо квалфікації одного з учасників. Дану скаргу замовник КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ТРАНСПОРТ" проігнорував. Просимо розібратися в цьму питанні та посприяти чесному проведенню даних торгів.

1) У розділі «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» в пункті 4 «Істотні умови, що обов’язково включаються до договору про закупівлю» зазначено: «Учасники закупівлі зобов’язані надати довідку складену в довільній формі, в який погоджуються що істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі…» Учасник дану довідку не надав 2) У розділі «Оцінка тендерної пропозиції» в пункті 2 «Інша інформація» в останньому абзаці зазначено: «У складі пропозиції Учасником подається лист, згідно з яким Учасник гарантує, що інформація, надана ним у довільній формі у складі пропозиції є достовірною та актуальною на дату проведення аукціону». Учасник дану довідку не надав. 3) У додатку №1 «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ» до проекту договору (додаток №5 тендерної документації) зазначено: «Учасник повинен в даній графі зазначити інформацію про той товар, який пропонує поставити (інформація не повинна суперечити вимогам замовника)». Учасник не зазначив необхідну інформацію. 4) У розділі «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» в пункті 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» в четвертому підпункті зазначено: «Для підтвердження відповідності вимогам Замовника щодо необхідності застосування заходів із захисту довкілля та якості товару учасником надається: Довідка, яка містить інформацію про якість товару, який буде поставляться та опис товару.» Учасник дану довідку не надав. 5) У додатку 2 тендерної документації «Інформація щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону» є примітка у якій у другому реченні вказано: «Також у складі пропозиції Учасник надає лист у довільній формі, яким гарантує, що у разі визнання його переможцем Учасником будуть надані документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 5, 6 частини першої та частини другої ст. 17 Закону «Про публічні закупівлі» у строк, що не перевищує 5 календарних днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір.» Учасник не надав даного листа. 6) У додатку 3 тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» у технічному завданні вказано, що учасником зазначається конкретна марка, тип, модель трамваїв, які пропонуються для закупівлі. Учасник не зазначив вищевказаної інформації про товар. 7) Згідно Постанови № 639 від 15.12.2004р. «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» у разі внесення змін Замовником до тендерної документації, банківська гарантія, в цьому конкретному випадку, повинна бути складена з урахуванням змін до Тендерної документації, затверджених Протоколом/Рішенням уповноваженої особи №11 від «04» травня 2020 року. Але банківська гарантія, яку надав учасник, складена без урахування даних змін. Просимо звернути увагу на вказані суттєві недоліки тендерної пропозиції ТОВ «Авторитет Авто» та прийняти вірне рішення щодо кваліфікації даного учасника.