• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

вугілля кам’яне

Місцевий бюджет

Завершена

600 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 000.00 UAH
Період оскарження: 05.03.2020 16:21 - 18.03.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо наданої інформації

Номер: 3792ff5d9aee4d10a411a6f1e759a410
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-05-002294-c.c3
Назва: Щодо наданої інформації
Вимога:
Наданою ПП "САМ-Моторс"листом інформацію щодо еквівалентності вугілля марки ДГ 0-200 і Г 0-200 Вас вводять в оману.Згідно ДСТУ 3472 2015 р. це різні марки вугілля і наданий сертифікат на ДГ 0-200 не відповідає Вашим вимогам.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Буде здійснено перегляд документації!
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога дискваліфікувати учасника ПП «САМ-Моторс» згiднo частини 1 статті 30 Закону та розглянути наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною та закінчити процедуру закупівлі відповідно до вимог чинного законодавства

Номер: 05fbe90d01874b3c9411dfa61262b5d0
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-05-002294-c.b2
Назва: Вимога дискваліфікувати учасника ПП «САМ-Моторс» згiднo частини 1 статті 30 Закону та розглянути наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною та закінчити процедуру закупівлі відповідно до вимог чинного законодавства
Вимога:
Вимога Державним навчальним закладом «Угнівським аграрно-будівельним ліцеєм» (надалі - Замовник) на веб-порталі Уповноваженого органу було оприлюднено закупівлю за номером UA-2020-03-05-002294-c щодо проведення відкритих торгів ( код ДК 09110000-3 - Тверде паливо (вугілля кам’яне). 23 березня 2020 року відбувся електронний аукціон. За його результатом найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією є пропозиція учасника ПП «САМ-Моторс» з ціною 429`000.00 грн без ПДВ. 15 березня 2020 року Протоколом розгляду тендерної пропозиції Державним навчальним закладом «Угнівським аграрно-будівельним ліцеєм» було визнано переможцем торгів ПП «САМ -Моторс» та повідомлено про намір укласти договір. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» розгляд пропозиції здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Більш того, вимогами до тендерної документації, а саме Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції, п 3. Відхилення тендерних пропозицій встановлено: Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: учасник: - не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону; - не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; переможець: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; - не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону; - наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону; - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації; Така ж умова розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі передбачена положеннями статті 30 Закону. Отже, встановлення Замовником вимог за тендерною документацією та їx наступне невиконання учасником закупівлі, пропозиція якого перебуває на розгляді у тендерного комітету, тягне за собою безумовне відхилення такої пропозиції згідно частини 1 статті 30 Закону. Однак, за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «САМ-Моторс» тендерний комітет випадково або ж умисно не звернув увагу на невиконання учасником ПП «САМ-Моторс» вимог, що передбачені тендерною документацією. Це в свою чергу призвело до незаконного прийняття рішення про визначення ПП «САМ-Моторс» переможцем торів, що порушило наші права на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій, що спотворює здорову конкуренцію між учасниками та ставить під сумнів законність можливого укладання договору про закупівлю. З метою підтвердження невиконання Переможцем умов Тендерної документації Замовника інформуємо про невідповідність наступним вимогам тендерної документації: 1. відповідно до Додатку 5 тендерної документації Замовником встановлено технічні вимоги до предмету закупівлі, а саме: п. 5. Замовник має право при поставці кожної окремої партії вугілля вимагати проведення незалежної експертизи та лабораторних досліджень щодо якісних та технічних показників вугілля та їх відповідності вимогам замовника за рахунок Учасника. В такому випадку Учасник зобов’язаний вжити заходів щодо забезпечення доставки проб вугілля до лабораторії та здійснити оплату відповідних лабораторних досліджень на умовах та у строки, визначені замовником. Замовник залишає за собою право вибору лабораторії, що здійснюватиме дослідження вугілля щодо технічних та якісних показників. Найменування марки вугілля (згідно ДСТУ 3472:2015.) Розмір кусків (згідно ГОСТ 19242) в мм. Кількість, тонн Зольність на сухий стан палива, не більше % Загальна волога на робочий стан палива, не більше % Вугілля кам’яне марки Г (Г2) 0-200 300 30 16 *всі посилання на торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент». У технічній специфікації Замовником вказано граничні мінімальні та максимальні показники вугілля. Тобто учасники мають право пропонувати вугілля з показниками, які не будуть гіршими тих, які передбачені у специфікації (в межах граничних мінімальних та максимальних показників). Згідно сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик №22 , який поданий учасником ПП «САМ-Моторс», пропонується вугілля кам'яне , ДГР (0-200) ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля». Однак згідно пояснення від ВП"УКРНДІВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ" ДП "НТЦ "ВУГЛЕІННОВАЦІЯ", а саме - діючими стандартами та нормативними документами еквіваленти вугілля в Україні не передбачено. Товарна вугільна продукція Г(Г2) Р (0-200) не є еквівалентом товарної вугільної продукції ДГР (0-200), оскільки: згідно чинних в Україні стандартів (ДСТУ 3472:2015 Вугілля буре, кам'яне та антрацит. Класифікація, ГОСТ 19242-73 тощо) визначається класифікація вугілля кам’яного як корисної копалини, що видобувається для потреб в тому числі спалювання для вироблення теплової енергії, тощо, та згідно параметрів властивостей і складу вугілля (наприклад за середнім виходом летких речовин, показниками зольності, вологості, тощо). При цьому, перші літери найменування (ДГ, А, Г, тощо, позначають власне марку вугілля, а наступні літери та цифри – розмір фракції вугілля у відповідності до ГОСТ 19242-73). Згідно п. 3 ГОСТ 19242-73 наведено приклади умовних позначень класів вугілля згідно розміру шматків, при цьому позначення літерами позначають марку вугілля (в даному випадку ДГ – довгополум’яний газовий) та позначення класу згідно розміру шматків (в даному випадку - Р - "рядовий"), а цифри - верхній та нижній межі величини Отже, марка вугілля є сукупністю якісних, технологічних та фізико-механічних показників, що в сукупності ВИРІЗНЯЮТЬ ОДИН ВИД ВУГІЛЛЯ ВІД ІНШОГО. Це означає, що застосування «еквіваленту» для конкретної марки вугілля неможливе, оскільки марка вугілля не є найменуванням товару, що виробляється конкретним виробником, або на який оформлюється патент, тощо, а будь-яка інша марка характеризуватиметься іншими якісними та фізико-механічними характеристиками. 2. також інструкцією з підготовки тендерної пропозиції : п. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції*Вимога щодо наявності печатки не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки, згідно з чинним законодавством встановлено, що копії документів (за виключенням нотаріальних), які надаються у складі пропозиції учасником обов’язково завіряються підписом уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитком печатки* із обов’язковим зазначенням словосполучення «Згідно з оригіналом», посада, прізвище, ім’я по батькові особи, що завіряє копію, дата завірення копії. Учасник ПП «САМ-Моторс» не дотримався даної інструкції у наступних документах: 1. паспорт повірки на вагу; 2. паспорт директора ; 3. технічні паспорти на автомобілі; 4. сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик № 22. Отже, Замовник, не відхиливши тендерну пропозицію ПП «САМ-Моторс» з описаних вище підстав, незаконно прийняв piшeння про визначення переможцем ПП «САМ-Моторс». Стверджуємо, що тендерна пропозиція ПП «САМ-Моторс» повинна бути відхилена згiднo частини 1 статті 30 Закону. Враховуючи вищевказане ТОВ «Євро-Енерго-Альянс» рекомендує ДНЗ «Угнівському АБЛ» розглянути дану вимогу та дискваліфікувати учасника ПП «САМ-Моторс» згiднo частини 1 статті 30 Закону. та розглянути наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною та закінчити процедуру закупівлі відповідно до вимог чинного законодавства.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня! Буде здійснено перегляд документації!
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Недотримання Замовником вимог тенднрної документації при визначенні переможця торгів.

Номер: 031fea91cc66418999a24457d24caaab
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-05-002294-c.a1
Назва: Недотримання Замовником вимог тенднрної документації при визначенні переможця торгів.
Вимога:
Замовником, згідно тендерній документації, проводились торги по закупівлі вугілля код за (ОС НКУ ДК 021:2015 – 09110000-3 –Тверде паливо (вугілля кам’яне, марки Г 0-200) Від учасників в складі своїх пропозицій вимагалось надати Сертифікат генетичних,технологічних та якісних характеристик на вугілля марки Г 0-200 або аналог ГР 0-200. .ПП "Сам-моторс" надано в тендерній документації сертифікат на вугілля марки ДГР 0-200, що не відповідає вимогам замовника і не є еквівалентом,аналогом(еквівалентом вважається марка вугілля, характеристики якої підтверджуються сертифікатом генетичних, технологічних та якісних характеристик і не є відмінними від характеристик вказаної марки)"(витяг з рішення АМКУ).. Тобто учасник запропонував іншу марку вугілля-.ДГР 0-200, яка не є аналогом. Це достатня підстава для відхилення пропозиції. Просимо тендерний комітет врахувати дану скаргу до підписання договору. В разі ігнорування даної скарги, ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Доброго дня! Учасник надав додаткові роз'яснення замовнику!
Статус вимоги: Не задоволено