Капітальний ремонт (утеплення) фасаду будівлі Жашківської спеціалізованої школи №1 з поглибленим вивченням окремих предметів Жашківської міської ради в м. Жашків Черкаської області

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖК-ГАРАНТ" є учасником закупівлі щодо капітального ремонту (утеплення) фасаду будівлі Жашківської спеціалізованої школи №1 з поглибленим вивченням окремих предметів Жашківської міської ради в м. Жашків Черкаської області. За результатами оцінки пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖК-ГАРАНТ" визначена найбільш економічно вигідною. Пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖК-ГАРАНТ" безпідставно відхилена замовником. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖК-ГАРАНТ" приймаючи участь з закупівлі, має право розраховувати на те, що дії Замовника будуть відповідати обов’язковим для всіх вимогам Закону. Проте Замовник, нехтуючи своїм обов’язком по неупередженій оцінці пропозицій учасників, позбавляє наше підприємство впевненості у відкритості та прозорості процедури закупівлі, недискримінації учасників, запобіганні корупційним діям та зловживанням. Вважаємо, що права нашого підприємства можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції, скасування рішення про визначення переможцем закупівлі Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет 777".

Просимо надати конкретну відповідь: Які саме шифри робіт у тендерній пропозиції учасника ТОВ «ЖК-ГАРАНТ» не відповідають шифрам у тендерній документації Замовника. На які шифри у технічному завданні Ви посилаєтесь. Вкажіть будьласка пункт тендерної документації де вони (шифри) були зазначені.

Згідно технічного завдання поз. 18 та 32 передбачено «Утеплення фасадів пінополістирольними плитами товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією "CEREZIT". Стіни гладкі (цоколь). Згідно ДСТУ Б Д.2.2-15:2012 збірник 15 «Оздоблювальні роботи», група 78 «Утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CERESIT»» має наступний склад робіт: 1. Розмічання поверхні. 2. Підготовлення поверхні. 3. Установлення цокольних профілів. 4. Ґрунтування стін. 5. Наклеювання плит утеплювача та кріплення плит дюбелями. 6. Розмічання поверхні під русти і прорізування рустів [норма 2]. 7. Установлення перфорованих кутиків на зовнішніх кутах рустів та укосів [норми 2, 3]. 8. Улаштування армованого шару з склосітки на клеючій суміші по плитному утеплювачу. 9. Шпатлювання поверхні. 10. Шліфування поверхні. 11. Ґрунтування. 12. Нанесення декоративної суміші. 13. Фарбування фасадів захисною фарбою за 2 рази. Згідно технічного завдання поз. 19 та 33 «Поправка на склад робіт (видаляється декоративне штукатурення та фарбування), тобто позиціями 19 та 33 з позицій 18 та 32 знімається тільки частина трудових витрат пов’язаних з тією частиною робіт, виконання яких не передбачається технічним завданням (грунтування, нанесення декоративної суміші та фарбування фасадів захисною фарбою за 2 рази) оскільки матеріальні ресурси винесені за поз. 19 та 33. В тендерній пропозиції ТОВ «ЖК-ГАРАНТ» це вирішено шляхом застосування норми ЕН15-78-1 з якої вилучені всі ресурси окрім витрат праці робітників будівельників із застосуванням до них коефіцієнту 0,23 оскільки із 13-ти технологічних операцій передбачених поз. 18 та 32 не виконуються 3, які передбачені поправкою на склад робіт, поз. 19 та 33, що складає 23% від загального переліку робіт. Також, згідно поз. 38 технічного завдання передбачено «Улаштування полімерцементної гідроізоляції із застосуванням матеріалів TM "Ceresit": вертикальна гідроізоляція в два шари товщиною 2,5 мм для захисту конструкцій від періодичного/постійного зволоження» та 51 «Улаштування полімерцементної гідроізоляції із застосуванням матеріалів TM "Ceresit": горизонтальна гідроізоляція в два шари товщиною 2,5 мм для захисту конструкцій від періодичного/постійного зволоження» в тендерній пропозиції ТОВ «ЖК-ГАРАНТ» застосована норма ХБ5-2 із збірника СОУ Д.2.2-21685172-001:2014 Ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи. Ізоляційні, оздоблювальні та інші роботи з використанням матеріалів ТМ Ceresit и Thomsit, яка найбільше відповідає роботам за складом матеріалів та технологією виконання технічному завданню. Оскільки пряма норма на вказані в тендерній документації роботи відсутня у збірниках РЕКН, а норма яку має на увазі уповноважена особа ЕН11-6-1 «Улаштування гідроізоляції полiмерцементною сумішшю товщиною шару 30 мм на рiдини ГКЖ-10» передбачає виконання гідроізоляції товщиною 30мм, а не 2,5мм як вказано у технічному завданні. Застосування ТОВ «ЖК-ГАРАНТ» норми ХБ5-2 із збірника СОУ Д.2.2-21685172-001:2014 не може бути розцінене як невідповідність тендерній документації, оскільки згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п. 4.3. До стандартів організацій України (в тому числі до галузевих кошторисних норм) належать кошторисні норми, які розробляються на спеціальні види робіт за відсутності відповідних норм у чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм. Норми застосовуються в тій організації або галузі, для якої вони розроблені. Ці норми можуть застосовуватися іншими організаціями за умови, що технологія та організація робіт згідно з проектними рішеннями, витрати трудових та матеріально-технічних ресурсів не відрізняються від прийнятих у відповідних нормах, передбачених стандартами організації України. Просимо надати більш аргументовану відповідь про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «ЖК-ГАРАНТ» тендерній документації (технічному завданню) та пояснити які саме шифри робіт та витрат у тендерній пропозиції учасника не відповідають роботам та витратам у тендерній документації замовника (технічному завданні) та яким саме шифрам, оскільки в технічному завданні відсутні будь які шифри до найменування робіт і витрат, не відомо на підставі чого уповноваженою особою зроблено висновок про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «ЖК-ГАРАНТ тендерній документації та прийнято рішення про дискваліфікацію.

Згідно технічного завдання поз. 18 та 32 передбачено «Утеплення фасадів пінополістирольними плитами товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією "CEREZIT". Стіни гладкі (цоколь). Згідно ДСТУ Б Д.2.2-15:2012 збірник 15 «Оздоблювальні роботи», група 78 «Утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CERESIT»» має наступний склад робіт: 1. Розмічання поверхні. 2. Підготовлення поверхні. 3. Установлення цокольних профілів. 4. Ґрунтування стін. 5. Наклеювання плит утеплювача та кріплення плит дюбелями. 6. Розмічання поверхні під русти і прорізування рустів [норма 2]. 7. Установлення перфорованих кутиків на зовнішніх кутах рустів та укосів [норми 2, 3]. 8. Улаштування армованого шару з склосітки на клеючій суміші по плитному утеплювачу. 9. Шпатлювання поверхні. 10. Шліфування поверхні. 11. Ґрунтування. 12. Нанесення декоративної суміші. 13. Фарбування фасадів захисною фарбою за 2 рази. Згідно технічного завдання поз. 19 та 33 «Поправка на склад робіт (видаляється декоративне штукатурення та фарбування), тобто позиціями 19 та 33 з позицій 18 та 32 знімається тільки частина трудових витрат пов’язаних з тією частиною робіт, виконання яких не передбачається технічним завданням (грунтування, нанесення декоративної суміші та фарбування фасадів захисною фарбою за 2 рази) оскільки матеріальні ресурси винесені за поз. 19 та 33. В тендерній пропозиції ТОВ «ЖК-ГАРАНТ» це вирішено шляхом застосування норми ЕН15-78-1 з якої вилучені всі ресурси окрім витрат праці робітників будівельників із застосуванням до них коефіцієнту 0,23 оскільки із 13-ти технологічних операцій передбачених поз. 18 та 32 не виконуються 3, які передбачені поправкою на склад робіт, поз. 19 та 33, що складає 23% від загального переліку робіт. Також, згідно поз. 38 технічного завдання передбачено «Улаштування полімерцементної гідроізоляції із застосуванням матеріалів TM "Ceresit": вертикальна гідроізоляція в два шари товщиною 2,5 мм для захисту конструкцій від періодичного/постійного зволоження» та 51 «Улаштування полімерцементної гідроізоляції із застосуванням матеріалів TM "Ceresit": горизонтальна гідроізоляція в два шари товщиною 2,5 мм для захисту конструкцій від періодичного/постійного зволоження» в тендерній пропозиції ТОВ «ЖК-ГАРАНТ» застосована норма ХБ5-2 із збірника СОУ Д.2.2-21685172-001:2014 Ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи. Ізоляційні, оздоблювальні та інші роботи з використанням матеріалів ТМ Ceresit и Thomsit, яка найбільше відповідає роботам за складом матеріалів та технологією виконання технічному завданню. Оскільки пряма норма на вказані в тендерній документації роботи відсутня у збірниках РЕКН, а норма яку має на увазі уповноважена особа ЕН11-6-1 «Улаштування гідроізоляції полiмерцементною сумішшю товщиною шару 30 мм на рiдини ГКЖ-10» передбачає виконання гідроізоляції товщиною 30мм, а не 2,5мм як вказано у технічному завданні. Застосування ТОВ «ЖК-ГАРАНТ» норми ХБ5-2 із збірника СОУ Д.2.2-21685172-001:2014 не може бути розцінене як невідповідність тендерній документації, оскільки згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п. 4.3. До стандартів організацій України (в тому числі до галузевих кошторисних норм) належать кошторисні норми, які розробляються на спеціальні види робіт за відсутності відповідних норм у чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм. Норми застосовуються в тій організації або галузі, для якої вони розроблені. Ці норми можуть застосовуватися іншими організаціями за умови, що технологія та організація робіт згідно з проектними рішеннями, витрати трудових та матеріально-технічних ресурсів не відрізняються від прийнятих у відповідних нормах, передбачених стандартами організації України. Просимо надати більш аргументовану відповідь про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «ЖК-ГАРАНТ» тендерній документації (технічному завданню) та пояснити які саме шифри робіт та витрат у тендерній пропозиції учасника не відповідають роботам та витратам у тендерній документації замовника (технічному завданні) та яким саме шифрам, оскільки в технічному завданні відсутні будь які шифри до найменування робіт і витрат, не відомо на підставі чого уповноваженою особою зроблено висновок про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «ЖК-ГАРАНТ тендерній документації та прийнято рішення про дискваліфікацію.