• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

АРХІТЕКТУРНІ, ІНЖЕНЕРНІ ТА ГЕОДЕЗИЧНІ ПОСЛУГИ

згідно технічного завдання

Завершена

31 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.6% або 500.00 UAH
Період оскарження: 02.12.2016 15:45 - 07.12.2016 17:00
Скарга
Залишено без розгляду

оскарження визначення переможця

Номер: 6aab101465114044beec12046196e34f
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-02-001297-a.c2
Назва: оскарження визначення переможця
Скарга:
Тендерна документація подана ТОВ "Геоленд 2000" не відповідає вимогам до кваліфікації учасників та способу їх підтвердження, зокрема - в наданих документах відсутня інформація щодо досвіду роботи в сфері землеустрою не меньше 3-х років інженера землевпорядника Скопіча О.В. Ш(кваліфікаційний сертифікат №010454 від 28.04.2016), що є порушенням абз. 5 п. 3 Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель; - в наданих документах відсутня довідка, що підтверджує наявність досвіду виконання аналогічних землевпорядних робіт що є порушенням абз. 6 п. 3 Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель. Також слід зауважити що документація яка має бути розроблена за цим оголошенням, а саме - технічна документація із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок, є окремим видом документації із землеустрою, види якої визначені в ст. 25 ЗУ "Про землеустрій", і в довідці мало б бути зазначено саме досвід з виконання робіт по розробці такого виду документації із землеустрою,а не будь-якої іншої. В наданих ТОВ "Геоленд 2000" така додвідка відсутня взагалі. відповідно до Форми цінової пропозиції специфікації (Пропозиції) учасників, які не надали в сканованому (електронному) виглядіцінову пропозицію та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним крітеріям та якість товару, розглядатись не будуть. таким чином ТОВ "Геполіс 2000" не подані документи відповідно п. 3 Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель, що є підставою для залишення данної пропозиції без розгляду. Просимо розглянути скаргу по суті та прийняти відповідне рішення
Пов'язані документи: Замовник reviewers
Вирішення: Дивиться в протоколі
Статус вимоги: Задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 29.12.2016 00:10
Задовільнена: Ні
Автор: ТОВ "НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА ГЕОКАД", Лапшик Максим Павлович +380667157515 aximas_@mail.ru
Вимога
Вирішена

Додаток 2 та Додаток 3

Номер: a46b14aa1f244cafa01051ec91ccdb60
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-02-001297-a.b1
Назва: Додаток 2 та Додаток 3
Вимога:
У тендерній документації Замовник посилається на Додаток 2 (проект договору), та Додаток 3 (форма пропозиції), але вищевказані додатки не додані до документації. Прошу приєднати Додаток 2 та Додаток 3 до тендерної документації для належного оформлення пропозиції учасника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: В документації добавлені документи стосовно Договору та форма цінової пропозиції
Статус вимоги: Задоволено