• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 - 37530000-2 Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор (Придбання обладнання (трибун) для стадіону)

Торги відмінено

1 122 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 610.00 UAH
Період оскарження: 24.02.2020 16:34 - 06.03.2020 00:00
Скарга
Очікує розгляду

Скарга

Номер: 1ca5a64f589a44ea9e4a8f29917a007a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-24-002718-c.b5
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга та докази оплати долучені
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Автор: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР", Игорь Ефименко +380934085151 ressori@ukr.net http://www.ressori.com.ua
Скарга
Очікує розгляду

Скарга щодо прийнятих рішень замовника

Номер: 87b391a7c0d046b59e9b4cd42314c230
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-24-002718-c.c4
Назва: Скарга щодо прийнятих рішень замовника
Скарга:
Скарга щодо прийнятих рішень замовника (у вкладені)
Автор: ФОП Лісовський, Лісовський Віталій Іванович +380542795380 metalloizdelija2006@ukr.net http://metalograd.com.ua
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо дискваліфікації переможця

Номер: 31fc063d4f494ae59b3f34f9ec9dc95e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-24-002718-c.b3
Назва: Вимога щодо дискваліфікації переможця
Вимога:
Вимога щодо дискваліфікації переможця (у вкладені).
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відповідно до ч.3 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Проте у Вимозі Учасника відсутні посилання на те, що він вважає недостатньою аргументацію по його відхиленню. Отже Вимога Учасника відхиляється оскільки відповідає вимогам ЗУ "Про публічні закупівлі". Описані ж Учасником недоліки документів інших учасників буде повторно розглядати Замовник і в випадку наявності підстав прийме відповідне рішення.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визначення переможця

Номер: ea96da3c95094a3bb2a663ae3048dc3a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-24-002718-c.b2
Назва: Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Просимо звернути увагу, що відповідно до ст .1 ЗУ «Про публічні закупівлі», тендерна пропозиція – це пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації. Враховуючи нижченаведене, вважаємо неправомірне визначення тендерним комітетом Замовника переможцем ТзОВ "Стріт Комфорт". Таким прийнятим рішенням члени тендерного комітету з конкурсних торгів Замовника, зловживаючи службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб завдають державі збитки на суму понад 200 ти. грн., визнаючи переможцем учасника ТзОВ "Стріт Комфорт", що надав найвищу цінову пропозицію, разом з цим подавши документи із суттєвими помилками та зауваженнями у своїй тендерній пропозиції, а саме: 1. Відповідно до вимоги Додатку №1 тендерної документації п.3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору Учасник повинен надати «3.1. Інформаційна довідка про виконання аналогічних договорів згідно запропонованої форми у таблиці «а», що визначена у даному Додатку... 3.2. На підтвердження надати копії аналогічних договорів інформацію щодо яких вказано у довідці про виконання аналогічних договорів з усіма додатками, визначеними в цих договорах та докази поставки товару (акт, накладна)». Учасником ТзОВ "Стріт Комфорт" надано тільки один аналогічний договір, що суперечить вимогам тендерної документації. 2. Відповідно до вимоги Додатку №2 тендерної документації, а саме: «У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання пропозиції учасником-нерезидентом/переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/учасника-нерезидента/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі наявності), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів. Документи, які не передбачені Господарським кодексом та іншими діючими нормативно-правовими актами для суб'єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб, не подаються останніми в складі своєї тендерної пропозиції, при цьому Учасник зобов’язаний надати лист-пояснення чому він не повинен надавати такі документи. Відсутність документ». Так учасником ТзОВ "Стріт Комфорт" у складні своєї тендерної пропозиції не надано інформації та листа-пояснення щодо відсутності інформації п. 4 Документи для на підтвердження відповідності пропозиції вимогам визначеним в ст.17 ЗаконуУкраїни «Про публічні закупівлі» (а саме не надано пояснення щодо відсутності інформації до пункту 5 ч. 1 ст. 17 ЗаконуУкраїни «Про публічні закупівлі») 3. Відповідно до вимоги Розділу Інструкцiя з пiдготовки тендерної пропозицiї п. 1 Змiст i спосiб подання тендерної пропозицiї, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати «документами, що пiдтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупiвлi щодо пiдпису документiв тендерної пропозицiї (протокол, наказ, довіреність, інше) та копії усіх сторінок паспорту або ID-картки та ІПН уповноваженої (уповноважених) особи (осіб), на підписання документів пропозиції та договору». Так учасником ТзОВ "Стріт Комфорт" у складі тендерної пропозиції надано протокол засновників та наказ на призначення, проте у даних документах не зазначено інформації щодо права підпису документів тендерної пропозиції. 4. Відповідно до вимоги Розділу Інструкцiя з пiдготовки тендерної пропозицiї п. 1 Змiст i спосiб подання тендерної пропозицiї, у часник у складі тендерної пропозиції повинен надати згоду «з Істотними умовами, що обов’язково включаються до договору про закупiвлю, викладеними у проекті договору про закупівлю згідно Додатку 4 до цієї тендерної документації та заповнений і підписаний Проект договору». Так учасником ТзОВ "Стріт Комфорт" дану вимогу виконано не у повному обсязі, а саме у Проекті договору не заповнені усі пункти, а саме п. 5.2. місце поставки та не заповнений Додаток №1, що є невід’ємною частиною до договору 5. Відповідно до вимоги Розділу Інструкцiя з пiдготовки тендерної пропозицiї п. 2 Забезпечення тендерної пропозиції, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати забезпечення тендерної пропозиції (банківська гарантія), у якій повинно бути вказано усі реквізити гаранта, принципала та бенефіціара, у тому числі їхні дані банківського рахунку. Учасником ТзОВ "Стріт Комфорт" забезпечення тендерної пропозиції (банківська гарантія) оформлене не у відповідності з умовами тендерної документації, а саме не зазначено реквізити банківського рахунку Гаранта та Принципала. 6. Відповідно до вимоги Додатку №3 тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції повинен подати гарантійний лист, у якому Постачальник гарантує якість змонтованих конструкцій, досягнення показників, визначених у проектній документації, та можливість їх експлуатації Об’єкта будівництва протягом гарантійного строку – 2 роки з дати монтажу . Дану вимогу учасником ТзОВ "Стріт Комфорт" не виконано, даний документ є відсутнім.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник розглянувши Ваші зауваження перевірив документи Учасника і Документацію і повідомляє Вас про наступне: 1. Замовник не вимагав певної кількості аналогічних договорів. 2. Вимога ТД звучить, як "Фізична особа, яка є учасником". Водночас Учасник є Юридичною особою і очевидно не повинен надавати інформацію по цьому пункту. Для Юросіб у ТД є аналогічний п.6 ч.1 ст. 17. 3. Учасники мали надати документами, що пiдтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупiвлi щодо пiдпису документiв тендерної пропозицiї (протокол, наказ, довіреність, інше). Учасник надав ці документи. Замовник не встановлював спеціальних вимог до таких документів. Окрім вищевказаних документів повноваження посадової особи учасника підтверджуються і не спростовуються в т.ч. Витягом з ЄДРПОУ та Статутом. 4. Замовник у тендерній документації не вказував КОНКРЕТНІ вимоги по тому які саме пункти проекту договору мають бути заповнені і відповідно не мав підстав для відхилення пропозиції цього Учасника. Звертаємо Вашу увагу на те, що керуючись Вашою логікою Замовник лише з цієї підстави мав би відхиляти пропозиції усіх Учасників. 5. До формальних (несуттєвих) помилок можуть бути віднесені такі помилки: - зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника. Зазначена Вами інформація наявна в Довідці банку та Додатку №6. 6. Учасник надає гарантію на товар 5 років з моменту монтажу, про що надав відповідний лист.
Статус вимоги: Відхилено