-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ГБН Г.1-218-182:2011 Капітальний ремонт (влаштування) транспортної розв’язки в одному рівні кільцевого типу з середнім діаметром центрального острівця на автомобільній дорозі загального користування державного значення Н-01 Київ-Знам`янка на ділянці км 52+000, Київська область
Торги відмінено
58 386 774.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 291 933.87 UAH
мін. крок: 0.5% або 291 933.87 UAH
Період оскарження:
13.02.2020 17:27 - 16.03.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Безпідставне відхилення тендерної пропозиції
Номер:
3fa4028fa5db4daeba6cbd0d06bd1510
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-13-003380-c.b2
Назва:
Безпідставне відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
Опис вимоги наведено в окремому файлі, що додається
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 24.04.2020 18:41
- Довідка БЦ.pdf 24.04.2020 18:41
- Додаткова угода.pdf 24.04.2020 18:41
Дата подачі:
24.04.2020 18:41
Вирішення:
Шановний учаснику! Відповідно до пункту 1 Інформації про виробничі бази, Додатку №3 тендерної документації, учасник в складі своєї Пропозиції, для підтвердження наявності виробничих баз, надає документи про власність (оренду) на це майно.
У складі пропозиції надано договір оренди №16/02-16 від 16.02.2016 року, який зазначений в таблиці №1 Інформації про виробничі бази, термін дії якого до 28.02.2017 року, тобто на дату розкриття тендерних пропозицій минув. Та надано договір оренди нерухомого майна від 03.01.2020 № 03/01-1 діючий на дату розкриття тендерних пропозицій.
У частині першій статті 30 Закону визначені підстави відхилення тендерних пропозицій, а саме, замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону.
Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій № 287 від 17.04.2020 р. (надалі – Протокол), оприлюдненого в електронній системі закупівель, тендерну пропозицію відхилено, зокрема, керуючись абзацом 2 пункту 1 частини першої статті 30 Закону, у зв’язку з тим, що учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційному критерію «Наявність матеріально-технічної бази», у спосіб встановлений у Додатку №3 тендерної документації, а саме, надав нечинний договір оренди №16/02-16 від 16.02.2016 року для підтвердження інформації зазначеної у Таблиці 1, Додатку 3 тендерної документації.
Відповідно до пункту 3 Додатку 3 до тендерної документації надається інформація про наявність досвіду про виконання аналогічного (них) договору(рів).
На підтвердження виконання аналогічного (них) договору(рів) надаються наступні документи:
- копія виконаного (них) аналогічного (них) договору (рів) зазначених у Таблиці № 4 з усіма додатками, які є невід'ємною частиною договору (рів);
- копії документів, підтверджуючих виконання договору (рів): акти виконаних робіт КБ-2В, довідок КБ-3, що свідчать про виконання робіт, оформлені належним чином;
- копію позитивного (них) відгуку (ків) за договором (ами) вказаним (их) у Таблиці № 4 від замовника (балансоутримувача доріг), одержувача бюджетних коштів.
Таким чином учасник міг надати, як один аналогічний договір так і кілька аналогічних договорів.
Учасником в інформації про наявність досвіду виконання аналогічного (них) договору(рів) відповідно до Таблиці 4 Додатку 3 тендерної документації надано інформацію про два аналогічні договори, які і мав підтвердити у відповідності до вимог тендерної документації.
У складі пропозиції учасника надано копію аналогічного договору №840 від 17.10.2017 року, який виконаний не в повному обсязі, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
У частині першій статті 30 Закону визначені підстави відхилення тендерних пропозицій, а саме, Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо, Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону.
Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 287 від 17.04.2020 р., оприлюдненого в електронній системі закупівель, тендерну пропозицію Учасника відхилено, зокрема, керуючись абзацом 2 пункту 1 частини першої статті 30 Закону, у зв’язку з тим, що учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційному критерію «Досвід виконання аналогічного (них) договору (ів)», у спосіб встановлений у Додатку №3 тендерної документації.
Відповідно до пункту 3 Додатку 3 до тендерної документації надається інформація про наявність досвіду про виконання аналогічного (них) договору(рів).
На підтвердження виконання аналогічного (них) договору(рів) надаються наступні документи:
- копія виконаного (них) аналогічного (них) договору (рів) зазначених у Таблиці № 4 з усіма додатками, які є невід'ємною частиною договору (рів);
- копії документів, підтверджуючих виконання договору (рів): акти виконаних робіт КБ-2В, довідок КБ-3, що свідчать про виконання робіт, оформлені належним чином;
- копію позитивного (них) відгуку (ків) за договором (ами) вказаним (их) у Таблиці № 4 від замовника (балансоутримувача доріг), одержувача бюджетних коштів.
Таким чином учасник міг надати, як один аналогічний договір так і кілька аналогічних договорів і відповідно лист (и)- відгук (и) про виконання договору (ів).
Учасником в інформації про наявність досвіду виконання аналогічного (них) договору(рів) відповідно до Таблиці 4 Додатку 3 тендерної документації надано інформацію про два аналогічні договори, які і мав підтвердити у відповідності до вимог тендерної документації.
У складі пропозиції Учасника надано копію аналогічного договору № 090715 від 09.07.2015 року, який вказаний у Таблиці № 4, однак лист-відгук надано не замовником (балансоутримувачем доріг), одержувачем бюджетних коштів, а ТОВ «ЕРІДОН БУД» генпідрядником виконання робіт.
У частині першій статті 30 Закону визначені підстави відхилення тендерних пропозицій, а саме, Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо, Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону.
Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 287 від 17.04.2020 р., оприлюдненого в електронній системі закупівель, тендерну пропозицію Учасника відхилено, зокрема, керуючись абзацом 2 пункту 1 частини першої статті 30 Закону, у зв’язку з тим, що учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційному критерію «Досвід виконання аналогічного (них) договору (ів)», у спосіб встановлений у Додатку №3 тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Внесення змін до технічного завдання
Номер:
70fd23dba8834df4bb361bbaf344f5c8
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-13-003380-c.b1
Назва:
Внесення змін до технічного завдання
Вимога:
На підставі технічного завдання (додаток 5) неможливо правильно розрахувати тендерну пропозицію, через відсутність інформації про технічні характеристики матеріалів, які необхідно використати для Капітального ремонту (влаштування) транспортної розв’язки. Просимо доповнити технічне завдання відомістю матеріалів з указанням технічних характеристик.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.02.2020 14:02
Вирішення:
Шановний учаснику! У Додатку №5 Технічного завдання, тендерної документації, вказані обсяги робіт по предмету закупівлі «ГБН Г.1-218-182:2011 Капітальний ремонт (влаштування) транспортної розв’язки в одному рівні кільцевого типу з середнім діаметром центрального острівця на автомобільній дорозі загального користування державного значення Н-01 Київ-Знам`янка на ділянці км 52+000, Київська область». У зв’язку із великим розміром файлів, в примітках Додатку №5 зазначено, що електронну версію основних креслень необхідно отримати в Замовника (надається після запиту на електронну адресу tender.fininpro@gmail.com). Додатково Замовник може надати Зведений кошторисний розрахунок з нульовими цінами на запит Учасника.
Статус вимоги:
Відхилено