Апаратно-програмний комплекс з комплексною системою захисту інформації

Скаргащодо порушення Закону України «Про публічні закупівлі» шляхом встановлення дискримінаційних вимог у тендерній документації Замовником - Харківської обласної ради "Харківські обласні комунікаційні системи"

Має місце порушення Замовником законодавства у сфері закупівель, а саме: принципів здійснення закупівлі, передбачених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема «добросовісна конкуренція серед учасників», п. 1 ст. 25 ЗУ «Про публічні закупівлі»

Замовником порушено законодавство у сфері закпівель

У пункті 1.1 Тендерної документації «Апаратна складова центрального елементу Комплексу» в «загальних вимогах» вказано, що: рішення підтримує платформу віртуалізації vmware vsphere та microsoft hyper-v але далі йде мова про те, що необхідно мати гіпервізори (по кількості CPU) та управління віртуальною інфраструктурою від компанії VMWare. Справа в тому, що підтримка обох гіпервізорів (vmware vsphere та microsoft hyper-v), є виробника-Cisco, а саме у рішенні Cisco HyperFlex (https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/unified_computing/ucs/UCS_CVDs/hyperflex_3_0_hyperv.html таhttps://www.cisco.com/c/dam/en/us/td/docs/unified_computing/ucs/UCS_CVDs/hyperflex_30_vsi_esxi.pdf). На підставі викладеного вимагаємо виключити цю вимогу (підтримка платформи віртуалізації microsoft hyper-v) з тендерної документації, оскільки вона не несе в собі ніякого підґрунтя та не буде використовуватися. Єдина платформа, яка буде використовуватися у цьому рішенні- vmware vsphere.

У пункті 1.1 Тендерної документації «Апаратна складова центрального елементу Комплексу» в «Система керування віртуальною інфраструктурою» вказано, що: з віртуалізацією I/O - не менше 32 PCI Express (PCIe), LAN/ SAN адаптери, QoS з підтрімкою передачі сторадж трафіку без втрат Справа в тому, що у сервери Cisco C240M5 (https://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/servers-unified-computing/ucs-c-series-rack-servers/c240m5-sff-specsheet.pdf) можливо встановити адаптери Cisco UCS VIC 1455 (https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/unified-computing-system-adapters/datasheet-c78-741130.html), які повністю відповідають вимогам та мають можливість віртуалізації I/O 32 PCI Express LAN/SAN. Аналогів по повному функціоналу цього адаптеру у інших вендорів не має, крім Cisco. На підставі викладеного вимагаємо виключити цю дискримінуючу вимогу з тендерної документації, оскільки вона виконується тільки одним вендором, а саме: Cisco.

У пункті 1.1 Тендерної документації «Апаратна складова центрального елементу Комплексу» в «Система керування віртуальною інфраструктурою» вказано, що: не менш ніж 4 порти, швидкість кожного не менше ніж 10/25 Gb Ethernet та FCoE із забезпеченням підключення до комутаційної фабрики Просимо надати роз’яснення навіщо для серверу, що керує віртуальною інфраструктурою, необхідно мати 4 порти швидкістю 10/25Гб? Оптимальним є швидкість 1Гб для цього серверу. Також просимо надати роз’яснення навіщо прописана підтримка протоколу FCoE? Єдиним поясненням є тільки те, що прописано сервер Cisco C240M5 (https://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/servers-unified-computing/ucs-c-series-rack-servers/c240m5-sff-specsheet.pdf) з мережевим адаптером Cisco VIC 1455 (https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/unified-computing-system-adapters/datasheet-c78-741130.html). Аналогів по повному функціоналу цього адаптеру у інших вендорів не має, крім Cisco. На підставі викладеного вимагаємо виключити цю дискримінуючу вимогу з тендерної документації-підтримка протоколу FCoE, оскільки вона виконується тільки одним вендором, а саме: Cisco. Переглянути вимоги к кількості портів та швидкості портів (для зменшення вартості рішення та оптимального рішення).

У пункті 1.1 Тендерної документації «Апаратна складова центрального елементу Комплексу» в «Система керування віртуальною інфраструктурою» вказано, що: 12Gbps Modular RAID контролер з кеш не менш 4Гбайт Просимо надати роз’яснення навіщо в рейд контролері потрібно 4ГБ кеш на контролер та якщо у системі всього 2 диски 600ГБ? Для керування віртуальною інфраструктурою не потрібно більше дисків, це виключає можливість розширення. Для цих потреб вистачить HBA без кеша взагалі, наприклад, Cisco 12G SAS HBA (UCSC-SAS-M5). На підставі викладеного вимагаємо перегляду цих вимог та змінення їх (для зменшення вартості рішення та оптимального рішення).

У пункті 1.1 Тендерної документації «Апаратна складова центрального елементу Комплексу» в «Профіль конфігурації має описувати наступні параметри (але не обмежуватись цим списком)» вказан великий перелік вимог, але ці вимоги відповідають вимогам та функціоналу комутаторів Cisco UCS 6300/6400. Увесь дизайн цього рішення знаходиться тут: https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/unified_computing/ucs/UCS_CVDs/hx_4_vsi_vmware_esxi.html#_Toc24465122 також вимоги стосуються програмного забезпечення що входить до складу цих комутаторів (Cisco UCS Fabric Interconnect) та не мають якогось відношення до продуктивності. Також у цих вимогах зустрічаються згадки про FC та FCoE протоколи, які не використовуються в гіперконвергентних рішеннях: • визначати число та тип (FC, FCoE, iSCSI) адаптерів доступу до систем зберігання (HBA) в сервері • призначення для HBA World Wide Node Name (WWNN); • порядок сканування пристроїв на шині PCIe для NICs/HBAs; • визначати слот на шині PCIe для NIC/HBA; • визначати входження в зони мережі зберігання даних (SAN) для кожного HBA тип Fiber Channel; • параметри загрузки сервера по каналу Fiber Channel; • версію прошивки HBA; • прошивку адаптерів Fiber Channel; • виставлення параметрів якості обслуговування (QoS) для каналів FC, FCoE та IP протоколів. Єдиним постачальником обладнання який може це виконати є виробник-Cisco та її комутатори Cisco UCS Fabric Interconnect. На підставі викладеного вимагаємо виключити усі вимоги з тендерної документації в пункті Профіль конфігурації має описувати наступні параметри (але не обмежуватись цим списком), які є дискримінуючими, оскільки вони не мають практичного значення для продуктивності та виконуються тільки одним вендором, а саме: Cisco.

У пункті 1.1 Тендерної документації «Апаратна складова центрального елементу Комплексу» в «Параметри гіперконвергентних вузлів» вказано, що: не менше ніж 1 диск об’ємом не менше ніж 240 GB SATA SSD для логів та журналів Справа в тому, що сервери у рішенні Cisco HyperFlex такий тип диска встановлюється для логів та журналів (https://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/hyperconverged-infrastructure/hyperflex-hx-series/datasheet-c78-736784.pdf сторінка 4), але в інших аналогічних рішеннях ця інформація зберігається на інших типах дисків та не мають єдиного виділеного диску. Враховуючи, що ця вимога була прописана тільки під виробника Cisco HyperFlex, просимо змінити її (щоб не було дискримінаційних вимог) або взагалі виключити на підставі вищесказаного та на підставі того що на цьому диску дані не будуть зберігатися то він не впливає на загальний необхідний корисний об’єм (але при цьому він все одно буде необхідний в рішенні Cisco HyperFlex). На підставі викладеного вимагаємо виключити цю дискримінуючу вимогу з тендерної документації, оскільки вона виконується тільки одним вендором, а саме: Cisco.

У пункті 1.1 Тендерної документації «Апаратна складова центрального елементу Комплексу» в «Параметри гіперконвергентних вузлів» вказано, що: один диск об’ємом не менше 1600 GB Enterprise класу Performance SSD підвищеної зносостійкості для операцій кешування Справа в тому, що сервери у рішенні Cisco HyperFlex такий тип диска встановлюється для кешування даних (https://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/hyperconverged-infrastructure/hyperflex-hx-series/datasheet-c78-736784.pdf сторінка 4), але в інших аналогічних рішеннях від інших виробників використовуються інші диски іншого об’єму, іншої кількості або взагалі не використовуються (так як це all-flash система і це взагалі не потрібно). Враховуючи, що ця вимога була прописана тільки під виробника Cisco HyperFlex, просимо змінити її (щоб не було дискримінаційних вимог) або взагалі виключити на підставі вищесказаного та на підставі того що на цьому диску дані не будуть зберігатися то він не впливає на загальний необхідний корисний об’єм (але при цьому він все одно буде необхідний в рішенні Cisco HyperFlex). На підставі викладеного вимагаємо виключити цю дискримінуючу вимогу з тендерної документації, оскільки вона виконується тільки одним вендором, а саме: Cisco.