• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Світильники

Завершена

350 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 750.00 UAH
Період оскарження: 15.01.2020 15:43 - 27.01.2020 00:00
Вимога
Без відповіді

Визнання Переможцем "ФОП Гирич В.М."

Номер: d30d2754359a43bf969f5b67d31f4988
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-15-002666-c.a3
Назва: Визнання Переможцем "ФОП Гирич В.М."
Вимога:
Звертаємо увагу Замовника, на невідповідність Технічних характеристик запропонованого ФОП Гирич В.М. товару, Тендерній Документації. А саме: 1)Стабільна робота при температурах -40 - +80С, в тех. паспорті запропонованого світильника вказані граничні температури : від -35 до +60С., також кольорова температура запропонованого світильника складає 6500К, а Замовник вказував 6400К. Також в наданій Учасником Довідці щодо Наявності працівників відповідної кваліфікації відсутні дані про кількість та спеціальність працівників. В наданій Довідці щодо досвіду виконання аналогічного договору не зазаначено дату складання довідки і Вказаний предмет договору не є аналогічним. В Гарантійному Листі , яким підтверджується відсутність факторів, що впливають на довкілля, не зазначено дату складання Листа.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Є відповідь

"ФЛП "КОВАЛЬ АРТУР ВІКТОРОВИЧ""

Номер: 1f5df161ee054bc0bfe2e5246a43ba35
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-15-002666-c.c1
Назва: "ФЛП "КОВАЛЬ АРТУР ВІКТОРОВИЧ""
Вимога:
Звертаємо увагу Замовника, на те що : А) ФОП "КОВАЛЬ АРТУР ВІКТОРОВИЧ" вилучив з Форми Тендерної пропозиції (Додаток№ 1 до ТД) стовпчик "Ціна за одиницю, грн., з ПДВ", та рядок "Сума ПДВ", при цьому в Додатку №1 до Тендерної Документації Замовника "Форма Тендерної Пропозиції" вказано, "Учасник повинен подати "Пропозицію" за даної форми". Б) В Додатку №2 до ТД пункт 1.1, Замовник вимагає Довідку, яка містить відомості, що Учасник має відповідне обладнання та матеріально-технічну базу для виконання поставки та обслуговування товару, при цьому має зазначатися: наявність у власності або користуванні виробничо-технічних приміщень. обладнання, машин, механізмів, техніки, а також їх кількість та технічний стан. ФОП "КОВАЛЬ АРТУР ВІКТОРОВИЧ" не вказав в наданій довідці ні перелік наявної Матеріально-Технічної Бази, ні її форми власності, ні кількості, ні технічного стану. В) В Додатку №2 до ТД пункт 1.2, Замовник вимагає Довідку, яка містить відомості про те, що Учасник має працівників відповідної кваліфікації, із зазаначенням: посади (професії), кількості працівників за відповідною посадою (професією), інформацію про освіту, спеціальність, стаж роботи. ФОП "КОВАЛЬ АРТУР ВІКТОРОВИЧ" не вказав в наданій довідці ні посаду (професію), ні кількість працівників за відповідною посадою (професією), ні інформацію про освіту, спеціальність, та стаж роботи. Г) Додатку №2 до ТД, Замовник вимагає Довідку, про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, яка містить : дату та номер договору, найменування Замовника( назва організації та юридична адреса, телефон, предмет договору, суму договору, загальний строк виконання договору, строк дії договору. ФОП "КОВАЛЬ АРТУР ВІКТОРОВИЧ" не вказав в наданій довідці номера телефонів Замовників. Д) Сертифікат відповідності та Декларація про відповідність , що були надані Учасником ФОП "КОВАЛЬ АРТУР ВІКТОРОВИЧ" були дійсні до 15.01.2020р. Тобто на момент подачі Тендерної пропозиції надані документи не були дійсними. Враховуючи перелічені вище пункти просимо розглянути відповідність Тендерної пропозиції ФОП "КОВАЛЬ АРТУР ВІКТОРОВИЧ" вимогам Тендерної Документації Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Шановний ТОВ "АНДІ ЕЛЕКТРО" На Вашу вимогу UA-2020-01-15-002666-c.c1 повідомляємо: При розгляді тендерних пропозицій було допущено помилку стосовно Сертифікату відповідності та Декларація про відповідність , що були надані Учасником ФОП "КОВАЛЬ АРТУР ВІКТОРОВИЧ" та були дійсні до 15.01.2020р., тому даного учасника буде дискваліфіковано.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірності дискваліфікації

Номер: dc87d35a286148adb46d35554c4b15f7
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-15-002666-c.a2
Назва: Щодо неправомірності дискваліфікації
Вимога:
Замовником у своїй тендерній документації не було зазначено про обов'язковість застосування ЕЦП. А нормативні документи, на які посилається Замовник при дискваліфікації, лише вказують на ЕЦП, як одну з можливостей однозначно ідентифікувати подавача пропозиції. Таким чином Замовник не правомірно використав можливу вимогу, як обов'язкову, не попередивши завчасно всіх Учасників торгів про це, тим самим допустив дискримінацію у відношенні Учасників тендеру, бо ніхто з них принципово не відмовлявся закріпляти свою пропозицію ЕЦП. Кожен з них мав таку можливість, но не був попереджений про обов'язковість застосування ЕЦП. Враховуючи вище вказане Замовник повинен скасувати результати даного тендеру і провести повторний з виправленням вказаних розбіжностей.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник, ФОП "КУПІН СЕРГІЙ ПИЛИПОВИЧ"! Щодо Вашого зауваження про обов'язковість застосування ЕЦП. Звертаємо Вашу увагу на тендерну документацію про проведення відкритих торгів по предмету закупівлі ДК 021:2015: 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура Лот 1 - Світильник консольний світлодіодний SМD 30W в пункті 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції зазначено: «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України"Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України «Про електронні довірчі послуги".» Також на підставі ч. 3 ст. 12 Закону про публічні закупівлі (Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг") робимо висновок, що учасники подають тендерні пропозиції у формі електронного документа. При цьому, дана вимога стосується саме надпорогових закупівель. Таким чином, електронний цифровий підпис є обов'язковим реквізитом електронного документа ,що надає йому юридичної сили , тому його накладення на документи постачальників є обов’язковим.
Статус вимоги: Відхилено