Молоко та вершки (молоко коров’яче)

З врахуванням роботи підприємства-виробника товару (Постачальника), а також умов, запропонованого Вами проекту Договору про закупівлю товарів, з врахуванням принципів рівності сторін договірних зобов’язань та розумності його умов, вважаємо за необхідне висловити свої зауваження до згаданого проекту Договору. 1. Оскільки передавши Товар, Постачальник позбавляється можливості контролювати умови зберігання товару власного виробництва, а вони можуть впливати на його якість, вважаємо за необхідне ініціювати доповнити пункту 2.5. проекту Договору наступним реченням: «Обов’язок доказування щодо належності зберігання придбаного Товару покладається на Покупця. За умови не доведення останнім належності зберігання товару у власних приміщеннях, Постачальник звільняється від відповідальності за якість поставленого Товару. При чому відбір зразків для лабораторного дослідження якості товару відбувається за обов’язкової присутності уповноваженого представника Постачальника». 2. Вважаємо за необхідне звернути увагу на те, що встановлення якості поставленого Товару належить до компетенції відповідних установ, які уповноважені проводити лабораторні дослідження в галузі харчових продуктів. Особи, які прийматимуть Товар, що поставляється на умовах даного Договору, не володіють такими спеціальними знаннями. Їх думки можуть бути суб’єктивними судженням і не відповідати дійсності. З метою об’єктивної оцінки факту неякісності поставленого Товару, вважаємо за необхідне ініціювати редагування пункту 2.7. проекту Договору, добавивши умову, що право відмовитись приймати поставлений товар виникає у Покупця, виключно за умови документального підтвердження факту поставки Постачальником неякісного товару. 3. З метою однакового розуміння змісту правочину та добросовісного виконання Сторонами його умов, вважаємо за необхідне уточнити пункт 4.1. проекту Договору, вказавши конкретний строк оплати Товару Покупцем. До прикладу: «Розрахунки проводяться впродовж 7 (семи) календарних днів з моменту отримання Товару». 4. Сторона несе повну відповідальність за належність виконання нею договірних зобов’язань. Однак наявність недобросовісності в діях контрагента має ґрунтуватись на обґрунтованих підставах. Враховуючи наведене пункт 6.3.3. проекту Договору слід доповнити словосполученням: «за умови документального підтвердження Покупцем факту поставки Постачальником неякісного товару. При чому відбір зразків для лабораторного дослідження якості товару відбувається за обов’язкової присутності уповноваженого представника Постачальника». 5. Метою укладення договір є взаємовигідність його умов для обидвох Сторін, а не застосування необґрунтовано високих штрафних санкції. Адже основою побудови перспективних правовідносин є рівне становище учасників. В проекті Договору відповідальність Покупця відсутня. Однак відповідальність Постачальника містить різного роду штрафні санкції. З врахуванням принципу рівності сторін договірного права, вважаємо, що пункт 7.2. проекту Договору слід відредагувати шляхом зменшення розміру штрафної санкції з 7% до 2%. 6. Пункт 6.4. проекту Договору слід доповнити нашим правом, яке надано нам ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме змінювати ціну в межах 10% в сторону збільшення, за умови наявності обґрунтованих причин.