Відстеження, моніторинг забруднень і відновлення (Контроль герметичності об’єктів газотранспортної системи)

Вимагаємо видалити п 7.1.2. «Скан-копія (з оригіналу або копії) Висновку комісії* ТОВ «ОГСУ» (чинного на дату розкриття тендерних пропозицій) щодо допускання на виконання робіт з діагностування об’єктів газотранспортної системи України, або документу *, що підтверджує внесення учасника до Реєстру організацій, допущених до виконання робіт з діагностування об’єктів газотранспортної системи України …». Зважаючи на те, що ТОВ «ОГТСУ» розпочало повноправну роботу з 01.01.2020 року, а в поясненнях ТОВ «ОГТСУ» вказало «Враховуючи термін, необхідний для проведення визнання технічної відповідності учасника щодо можливості виконання діагностичних робіт на стратегічно важливих для держави і потенційно небезпечних об’єктах – об’єктах газотранспортної системи України, що складає один календарний місяць та більше (у разі необхідності здійснення виїзної перевірки для оцінки матеріально-технічної бази термін продовжується на строк, що необхідний для проведення такої перевірки), рекомендуємо потенційним учасникам торгів, у разі зацікавленості, подавати Заяви на внесення до Реєстру організацій допущених до виконання робіт з діагностування об’єктів газотранспортної системи України у найкоротші терміни.», вимагаємо прибрати даний пункт.

Вимагаємо змінити у п.2.3.1. Додатку ІІ до тендерної документації Перелік інформації, що відноситься до складу тендерної пропозиції та підлягає завантаженню в ЕСЗ у вигляді файлів вимогу щодо аналогічності договорів, а саме «…щодо надання послуг з контролю витоків метану в атмосферу на обладнанні трубопроводах ЛЧ» на «...щодо надання послуг з контролю герметичності трубопроводів». Вважаємо дану вимогу не обґрунтованою та таку, що знижує конкуренцію і прописаною під конкретного потенційного Виконавця послуг.

Вимагаємо видалити у п.2.2.1. Додатку ІІ до тендерної документації Перелік інформації, що відноситься до складу тендерної пропозиції та підлягає завантаженню в ЕСЗ у вигляді файлів речення (Кількість персоналу повинна забезпечувати можливість одночасного виконання аналогічних робіт не менше 10 різних бригад. Склад бригади – не менше двох чоловік)? Наша компанія, завдяки оптимізації робочого процесу зможе надати послуги визначені Технічним завданням використовуючи не більше двох-трьох бригад. Вважаємо дану вимогу не обґрунтованою та таку, що знижує конкуренцію і прописаною під конкретного потенційного Виконавця послуг.

Вимагаємо в п.2.1.1. Додатку ІІ до тендерної документації Перелік інформації, що відноситься до складу тендерної пропозиції та підлягає завантаженню в ЕСЗ у вигляді файлів видалити необґрунтовані вимоги, щодо відповідності технічних характеристик портативних газоаналізаторів та трасошукачів характеристикам наведеним у табл. 1.2. та 1.3. Так як Замовник штучно обмежує права Виконавця вибирати більш точне та надійне обладнання для якісного надання послуг. Вважаємо дані вимоги не обґрунтованими та такими, що знижують конкуренцію і прописаною під конкретного потенційного Виконавця послуг.

3. Вимагаємо внести зміни в п.2.1.1. Додатку ІІ до тендерної документації Перелік інформації, що відноситься до складу тендерної пропозиції та підлягає завантаженню в ЕСЗ у вигляді файлів, а саме видалити необґрунтовані вимоги, що обладнання має бути не менше 10 одиниць. Також видалити в п.2.1.1. абзац ««Кількість власного обладнання повинна забезпечити можливість одночасного виконання аналогічних робіт не менше 10 різних бригад», що суперечить вимогам абзацу першого п.2.1.1., де вказано, що учасник може залучати до надання послуг субпідрядника. Також не надано пояснення, чому обладнання має забезпечувати саме 10 бригад. Вважаємо дані вимоги не обґрунтованими та такими, що знижують конкуренцію і прописаною під конкретного потенційного Виконавця послуг. Вимагаємо прибрати дані вимоги з Тендерної документації.

Вимагаємо виключити з даного виду послуг абзаци 4 пункту 4 Додатку №1 Технічні вимоги і якісні характеристики предмета закупівлі «контроль герметичності об’єктів розташованих над землею» через те, що даний вид контролю призведе виключно до необґрунтованого витрачання коштів ТОВ «ОГТСУ», тому, що даний контроль здійснюється ТОВ «ОГТСУ» самостійно (інформація з відкритих джерел інформації та Інтернету). У разі не виключення даного типу послуг, залишаємо за собою право звернутись до Держаудитслужби, щодо перевірки необґрунтованого та не цілового витрачання коштів підприємством, що на 100% належить державі.

Вимагаємо видалити абзаци 2 та 3 пункту 4 Додатку №1 Технічні вимоги і якісні характеристики предмета закупівлі , а саме «контроль герметичності об’єктів розташованих під землею здійснюється шляхом вимірювання концентрації метану в атмосфері на відстані 10-30 см над землею безпосередньо над віссю підземного трубопроводу» та «контроль герметичності об’єктів розташованих над землею здійснюється шляхом вимірювання концентрації метану в атмосфері на відстані 10-25 см над 100% поверхонь об’єктів.» Замовник не надав пояснення чому саме на такій відстані необхідно здійснювати виміри відповівши абстрактно: «Відповідно до Правил безпечної експлуатації магістральних газопроводів (Наказ №11 від 27.01.2010р. Держгірпромнагляду) для забезпечення надійної і безпечної роботи ЛЧМГ газотранспортні підприємства та їх підрозділи виконують періодичні приладні обстеження ЛЧМГ згідно встановлених стандартів газотранспортного підприємства.» Що суперечить діючому законодавству з питань державних закупівель.