• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Деревина (Дрова паливні)

Завершена

798 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 990.00 UAH
Період оскарження: 18.12.2019 16:18 - 30.12.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення замовника про визнання переможця

Номер: 5a99073c8c434a329ffaad2766950e48
Ідентифікатор запиту: UA-2019-12-18-003905-b.a1
Назва: Оскарження рішення замовника про визнання переможця
Вимога:
Корнинською селищною радою оголошено закупівлю деревини (дров паливних) (ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина) на загальну вартість 798 000,00 гривень. Проаналізувавши відповідність документів тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Присяжнюка Валерія Дмитровича (далі – ФОП Присяжнюк В. Д.) вимогам тендерної документації ми переконані, що тендерна пропозиція переможця не відповідає вимогам, що були встановлені Замовником, з таких підстав. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», одним з принципів здійснення закупівель є об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. По-перше, відповідно до вимог тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції повинен був: «Для підтвердження відповідності товару технічним, якісним та кількісним характеристикам необхідно надати копії документів, які посвідчують якість товару (сертифікатів, паспортів якості, посвідчень, тощо)». Водночас, у тендерній пропозиції ФОП Присяжнюка В. Д. наявний документ під назвою «Довідка щодо сертифікації», в якій учасник зазначив про відсутність у чинному законодавстві норм про обов’язкову сертифікацію паливної деревини. Звертаємо увагу Замовника, що згідно з умовами тендерної документації, для підтвердження якості товару учасник міг надати паспорт якості, посвідчення тощо. Жодного обов’язку щодо надання саме сертифікату, встановлено не було. Таким чином, у випадку необов’язкової сертифікації товару, учасник повинен був надати паспорт якості, або посвідчення, або інший документ, який підтверджував би якісні, кількісні та технічні характеристики товару, що пропонується до постачання. Однак, у тендерній пропозиції ФОП Присяжнюка В. Д. відсутні будь-які документи, які підтверджували б відповідність товару технічним, якісним та кількісним характеристикам, що встановлені Замовником, а отже, учасник грубо порушив вимоги тендерної документації та не відповідає кваліфікаційним критеріям. По-друге, тендерною документацією встановлено вимогу надати: «Лист-погодження з усіма умовами тендерної документації, складений в довільній формі (на фірмовому бланку учасника)». Звертаємо увагу Замовника, що у тендерній пропозиції ФОП Присяжнюка В. Д. відсутній лист-погодження з усіма умовами тендерної документації, а отже, учасник не підтвердив можливість виконання всіх умов Замовника, що були встановлені тендерною документацією. У зв’язку з вищенаведеним, просимо дискваліфікувати фізичну особу-підприємця Присяжнюка Валерія Дмитровича та перейти до розгляду наступної економічно доцільної тендерної пропозиції. У випадку невиконання вимог, Учасник буде вимушений звернутися із скаргою до Антимонопольного комітету України та Державної аудиторської служби України для захисту своїх порушених прав.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідь на вимогу щодо оскарження рішення про визнання переможця.
Статус вимоги: Відхилено